«Мы молчать не можем»: реакция властей на митинги расколола путинский совет по правам человека

Члены Совета по правам человека при президенте РФ опубликовали официальное заявление по поводу митингов, прошедших 26 марта по всей стране. Правозащитники дали оценку действиям властей и полицейских. Первое, на что обратили внимание члены СПЧ, — немотивированные отказы в проведении митингов против коррупции «Он вам не Димон» в разных городах России.

Из заявления СПЧ «О митингах и демонстрациях в ряде городов Российской Федерации 26 марта 2017 г.»:

— Практика немотивированных отказов в проведении публичного мероприятия (точнее отказов с разнообразными надуманными предлогами), получившая самое широкое распространение в последние годы, в реальности не обусловлена ничем, кроме политической пристрастности и нежелания предоставлять равные политические возможности оппонентам. Чиновники, злоупотребляющие своими полномочиями при согласовании публичных акций, должны нести ответственность за эту недальновидную политику, фактически сталкивающую граждан, пользующихся своим конституционным правом, и сотрудников полиции, исполняющих приказ.

Авторы обращения ссылаются на определение Конституционного суда РФ от 2 апреля 2009 г. №484-О-П, в котором «согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти» не предусматривает запрета на демонстрацию или изменение цели, места, времени и формы проведения акции по усмотрению властей.

Кстати, в первом ответе Министерства общественной безопасности организаторам митинга в Екатеринбурге чиновники предложили активистам изменить тему митинга против коррупции, так как она противоречит Конституции РФ.

Из заявления СПЧ:

— Если орган публичной власти не предлагает альтернативные варианты места проведения публичной акции, то он нарушает закон — именно этот орган, а не граждане, вышедшие на несогласованный митинг.

Совет по правам человека при президенте считает некорректными действия полицейских, задерживавших на митинге мирных граждан.

Как считают правозащитники, поводом для задержания было «попадание в поле зрения сотрудников полиции». Количество задержанных 26 марта на «димонстрациях» — больше тысячи россиян — назвали рекордным за последние десятилетия.

Из заявления СПЧ:

— Если же власть выберет силовой вариант ответа на протест, это будет означать, что граждане России фактически лишатся важнейших политических прав, при том что их социально-экономические права также не выглядят защищенными. Это значит, что Россия в полном смысле этого слова станет полицейским государством. Но у такого государства нет перспективы — как показал опыт десятков стран, в том числе и наш собственный опыт.

Обращение подписали двенадцать членов СПЧ, среди которых Елена Масюк, Леонид Парфенов, Станислав Кучер, Николай Сванидзе. Остальные не поддержали создание рабочей группы по подготовке публичного доклада о протестных акциях. В частности, председатель Совета Михаил Федотов не одобрил действия коллег и выразил поддержку единственному пострадавшему полицейскому — он отвез ему мед и чай и в личном разговоре обещал от имени СПЧ похлопотать за выделение новой квартиры правоохранителю.

Как уточнила Елена Масюк, пострадавший полицейский Евгений Гаврилов выступал в таком же статусе в деле Ивана Непомнящих, который участвовал в шествии на Болотной площади в мае 2012 г. Инженера-проектировщика НПО «Родина» Ивана Непомнящих обвинили в избиении полицейских. По версии следствия, он напал на них с зонтиком. За причиненные страдания инженер получил 2,5 года колонии общего режима.