5 июня силовики пришли в редакцию URA.RU на улице Карла Либкнехта, 5. После 10:00 в офис издания забежали несколько человек в масках, взяв с собой кувалду.
Сотрудников заблокировали в здании, несколько человек вывели и увезли на обыски и допросы: главреда свердловского отделения URA.RU Дениса Аллаярова, специализирующихся на криминале журналистов Сергея Бодрова и Анну Салымскую, а также главного редактора URA.RU Диану Козлову. Изначально сообщалось, что задержанным могут избрать меру пресечения в суде.
|
---|
Вход в здание редакции и машина силовиков |
Источники 66.RU среди силовых структур представили две причины преследования URA.RU:
В редакции URA.RU подтвердили, что обыски связаны с приватной информацией от МВД, но не с «Альянсом врачей». Одна из возможных причин преследования журналистов — получение и использование служебной информации, которую они якобы покупали у сотрудника правоохранительных органов. Сейчас этот сотрудник задержан. Во время обыска силовики обнаружили на компьютерах URA.RU подтверждения покупки оперативных сводок у силовиков, пишет ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
Спустя 5 часов с начала обысков стало известно, что задержанных журналистов — Бодрова, Аллаярова и Салымскую — отпустили в статусе свидетелей по делу о превышении должностных полномочий (пункт «е» части 3 статьи 286 УК), сообщил 66.RU адвокат Бодрова Григорий Краснов. По его словам, дело расследуют «в отношении неустановленных лиц».
Руководство издания оказывает помощь задержанным журналистам, рассказал 66.RU исполнительный директор и глава редколлегии URA.RU Михаил Вьюгин. Редакция продолжит работу, несмотря на давление силовиков.
Во время обысков другие журналисты URA.RU не могли оперативно публиковать материалы.
«Днем следователи потребовали обеспечить им доступ в серверную и отключили там 12 серверов агентства. Более двух часов следователи имели доступ в серверную, заходили в нее, проводили какие-то действия. Сотрудникам агентства было отказано в праве наблюдать за этими действиями. Подобные действия требуют санкции, так же как и обыск, но разрешений у следователей не было. Все время следственных действий вся редакция URA.RU, работающая в восьми регионах России, не могла в стабильном режиме публиковать информацию», — сообщила редакция издания.
Денис Аллаяров рассказал после выхода из управления СКР, что он не стал знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела без адвоката. Защитника к нему не пустили ни во время обысков дома, ни на опросе в СКР. Давать показания без защиты журналист отказался. Копию протокола ему не дали.
«С сутью претензий меня знакомить не стали, сказали, что якобы фотографировал начальника Свердловской полиции [Александра] Мешкова и губернатора Свердловской области. Возможно, речь о Денисе Паслере, но фамилию не озвучили. Уточнения, что я не делал такие фотографии и ни за кем не следил, оставили без комментариев», — поделился Аллаяров.
В Союзе журналистов России назвали дикостью обыски с кувалдой в редакции URA.RU, осудив действия силовиков.
«Насколько нам известно, журналистам пытаются предъявить, что они получали информацию от своих источников в силовых структурах. Такие источники есть у любого уважающего себя СМИ. Почему нужно для этого с кувалдой приходить в редакцию, демонстративно совершать такие силовые акции, нам непонятно, — произнес глава секретариата Союза Денис Токарский. — Ну что, теперь СМИ не работать с источниками информации? Все журналисты должны ждать теперь полицейского с кувалдой, если они выполняют свою работу?»
По данным 66.RU, уголовное дело о превышении полномочий в процессе расследования переквалифицировали на статью 291 УК РФ («Дача взятки»). Через 2,5 часа после освобождения следователи повторно вызвали Аллаярова в управление, на этот раз — в рамках уголовного дела по статье 272.1 УК РФ («Незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные») и 291 УК РФ.
Главред URA.RU Диана Козлова вышла на связь из больницы и сообщила, что получила медицинскую помощь после обыска силовиков.
|
---|
Диана Козлова |
В пресс-службе СУ СКР по Свердловской области от комментариев отказались.