Верх-Исетский районный суд вынес приговор блогеру Руслану Соколовскому. Прокуратура запросила для молодого человека 3,5 года колонии общего режима. Накануне в Екатеринбурге прошла серия одиночных пикетов в поддержку Соколовского. Семь человек встали с плакатами у Храма на Крови и потребовали свободы для блогера.
История Руслана Соколовского началась летом 2016 г., когда стала популярна игра Pokemon Go. Об игре рассказывали в новостях и в одном из выпусков упомянули, что ловля покемонов в храме может трактоваться как оскорбление чувств верующих. Видеоблогер решил проверить информацию журналистов.
Процесс по делу Соколовского начался в марте 2017 г. Блогера обвинили:
Пункт 1. В возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам (ч. 1 ст. 282 УК) и оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) из-за ролика «В космос летал, чеченцев не видел», опубликованного в июле 2015 г. Согласно заключению экспертизы, ролик формирует негативный образ верующих.
Пункт 2. По тем же двум статьям блогера обвиняют из-за публикации ролика «Письма ненависти — верующие». На видео Соколовский зачитывает оскорбительные комментарии и угрозы от пользователей YouTube в свой адрес, а затем отвечает на них. Эксперты нашли в этой записи признаки оскорбления чувств мусульман и христиан.
Пункт 3. За видеоролик «Письма ненависти — феминистки» Руслана Соколовского обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, блогер озвучил унизительную оценку группы лиц по социально-культурному признаку — феминистки.
Пункт 4. По той же статье Соколовского обвиняют за видео «Вступил в секту». В этой записи эксперты увидели возбуждение ненависти по признаку религиозной принадлежности — это проявилось в уничижительной оценке, которую блогер якобы дает верующим.
Пункт 5. Ролик «Суицид мусульман на ЕГЭ» стал поводом для предъявления обвинений по ч. 1. ст. 282 и ч. 1 ст. 148 УК РФ. Признаки возбуждения ненависти к мусульманам эксперты нашли в «одобрении задержания мусульман во время религиозного праздника и их дальнейшей депортации». Оскорбление чувств верующих авторы экспертизы усматривают в «осмеянии значимых религиозных предписаний и обрядов мусульман».
Пункт 6. Руслана Соколовского также обвиняют по двум статьям за видео, посвященное патриарху Кириллу. Эксперты утверждают, что в ролике есть признаки разжигания национальной и религиозной розни и ненависти по отношению к духовенству. Оскорбление чувств верующих выражается во «взаимоналожении православного песнопения и грубой нецензурной брани» — речь идет о той же песне, что использована в ролике «Ловим покемонов в церкви».
|
---|
Пункт 7. По тем же статьям обвинение Соколовскому предъявили за ролик «Идеальный православный брак?». На видео блогер зачитывает советы епископа Орехово-Зуевского Пантелеймона женщинам, готовящимся к браку, и называет его поучения «лютым анахронизмом». Соколовского обвиняют в оскорблении христиан из-за использования «оскорбительной лексики» в адрес Бога, критики христианских представлений о семье и издевательского переосмысления сюжета о непорочном зачатии.
Пункт 8. За самый известный видеоролик блогера Соколовского также обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ч. 2 ст. 148 УК РФ. В августе 2016 г. молодой человек пришел в Храм на Крови в Екатеринбурге и записал видео того, как ловит покемонов в храме. По мнению экспертов, верующих оскорбило, что Иисуса Христа блогер называет «редким покемоном», а один из фрагментов видео сопровождается нецензурной песней, стилизованной под православное песнопение.
Пункт 9. Еще один эпизод связан с видео «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов?». В этом ролике блогер объясняет, почему снял видео в храме, и рассказывает о комментариях представителей МВД и РПЦ. В этом видео признаки оскорбления чувств верующих специалисты усмотрели в «языковой форме с учетом ее аудиореализации и дискурсивных компонентов» и наделении Иисуса Христа качествами зомби.
Пункт 10. Последний эпизод не связан с видеороликами блогера. Руслану Соколовскому предъявили обвинение по ст. 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»). Во время обысков в его квартире нашли ручку со встроенной камерой.
За время рассмотрения дела в суде успели выступить десятки свидетелей. В том числе показания давали мусульмане и христиане. Они объяснили, чем именно их оскорбили ролики Соколовского: кто-то обиделся на шутки про веру, кто-то — на то, что верующих назвали «тупыми». А кто-то заявил, что деятельность Соколовского дестабилизирует общественное и политическое спокойствие в Российской Федерации.
В итоге суд приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.
Фото: архив 66.RU; видео: Радио Свобода
Начало заседания запланировано на 11:00, но у дверей Верх-Исетского районного суда уже столпотворение. В очереди на вход стоят сторонники обвиняемого, сотрудники прокуратуры и журналисты, в том числе корреспондент 66.RU.

Народ прибывает. В суде и на подступах к зданию уже около 70 человек.

Еще перед последним словом Руслана Соколовского журналисты сделали ставки на приговор. Мнения разделились: одни считают, что блогера приговорят к реальному сроку лишения свободы и посадят, другие — что приговорят к реальному сроку, но сидеть он не будет (то есть срок наказания погасится за счет его нахождения в СИЗО и под домашним арестом в ходе следствия и суда).
На приговор пришел, в частности, бывший священник из Нижнего Тагила, отец Сергей Смирнов, который выступал свидетелем защиты.
|
---|
Отец Сергий: «Дело Соколовского обнажило проблему Церкви. В 90-е годы была отличная миссионерская возможность, но она ей не воспользовалась. Поэтому мы имеем таких примитивных верующих. Сейчас Церковь как организация пытается всячески подавить свободомыслие и инакомыслие». |
Очевидно, что все желающие в зал суда не поместятся. Для них на втором этаже прямо в коридоре организована трансляция.
![]() |
---|
Телевизионщики настраивают камеры, чтобы вести прямые трансляции заседания. Такая очередь выстроилась у дверей зала:
![]() |
---|
Руслана Соколовского привезли в суд. На мягкий приговор он, судя по всему, не рассчитывает: «Собрал сумку с вещами, взял книжек».
![]() |
---|
Руслан Соколовский: «Мой прогноз, что всё будет ок, но не у меня. Если посадят, устрою голодовку». |
Руслан Соколовский: «Если оправдают, поеду посплю и поем, и снова посплю и поем. У меня очень разнообразная жизнь, я творческий человек, поэтому всё будет здорово. Игорь Новоселов сказал, что меня чеченцы уже ждут в колонии. На общем режиме это вполне естественно. Именно поэтому я буду добиваться голодовкой или еще как-то, чтобы меня перевели в колонию-поселение, либо хотя бы держали в карцере весь срок, там я буду в безопасности. Определенный беспредел в местах не столь отдаленных присутствует. Понятно, что в первый год, когда ко мне привлечено внимание общественности, всё будет нормально, а дальше неизвестно что случится».
Судья начала оглашение приговора. С первых строк становится понятно, что приговор будет обвинительным: «Из националистских и экстремистских убеждений совершил…»
![]() |
---|
Судья: «…совершил публичные действия с целью оскорбления чувств верующих…»
Судья зачитывает эпизоды обвинения с формулировкой «совершил». Ясно, что статьи обвинения в экстремизме и оскорблении чувств верующих устояли в приговоре. Пока не ясно, что там с ручкой со скрытой камерой.
Рядом с Русланом Соколовским стоит его мама:
|
---|
Один из адвокатов блогера Алексей Бушмаков вышел из зала суда и дает комментарии журналистам: «Если приговор будет обвинительный, будем обжаловать. Пример Евгении Чудновец показывает, что это возможно».
У входа в зал суда столпотворение:
![]() |
---|
Пожалуй, сегодня в Верх-Исетском суде побит рекорд по количеству посетителей:
![]() |
---|
На оглашение приговора пришел гражданский супруг Евгении Чудновец Андрей Мясников. Он ведет трансляцию в Facebook и обьясняет собравшимся: «Евгения приехать не смогла, но она смотрит и переживает». Напомним, что комментарий Чудновец о выступлении Соколовского с последним словом привел к тому, что большая часть активистов, ранее поддерживавших Евгению, отвернулись от нее. В итоге женщина заявила, что берет тайм-аут в правозащитной деятельности.
Эпизод со шпионской ручкой со крытой камерой тоже устоял в приговоре!
Вот она:
![]() |
---|
Судья: «Нахожу вину Соколовского установленной».
В частности, суд считает доказанным факт того, что Соколовский самостоятельно изготовил и опубликовал ролики. Но Руслан этого и не отрицал. Судья Екатерина Шопоняк ссылается на экспертов: блогер изготавливал ролики, «имея умысел на разжигание розни по национальному и религиозному признаку». «Информация способствует унижению Русской православной церкви», — резюмирует судья.
Судья про знаменитый ролик о ловле покемонов в Храме на Крови: «Верующих оскорбляет интерпретация молитв с использованием нецензурной лексики».
Пока судья зачитывает приговор, предлагаем ознакомиться с мнениями экспертов о деле Соколовского — психолога Рустама Муслумова и адвоката Сергея Колосовского.
Судья разбирает ролики Соколовского с точки зрения экспертов. И это очень похоже на разбор сочинений учеников в школе. Будет: «Садись, три»?
Все ждут приговора.
![]() |
---|
Вспомним хронологию: 2 сентября 2016 г. Соколовского арестовали на съемной квартире. В результате обыска у него нашли в том числе шпионскую ручку. Сначала Соколовского заключили под стражу, но вскоре суд сменил меру пресечения на домашний арест, который блогер отбывал в квартире своего адвоката Станислава Ильченко. Но там он пробыл недолго. Молодого человека пришла навестить его девушка (по совместительству — свидетель по уголовному делу), и это привело Соколовского обратно в СИЗО. Через 3,5 месяца — 13 февраля — Руслана снова поместили под домашний арест.
Немного фото обыска в квартире блогера:
|
---|
![]() |
---|
![]() |
---|
Судья: «Доводы защиты о том, что в своих роликах Соколовский дискутировал на тему религии, шутил, являются надуманными».
Приговор читают уже почти два часа, все устали. Зрители перекидываются шутками об опасности интернета и предстоящих массовых расстрелах.
|
---|
Судья: «Необходимо отметить, что Конституция гарантирует свободу слова и религии. Вместе с тем каждая дискриминация запрещена законом. В ходе судебного заседания неоднократно звучали реплики, что Соколовского судят за игру. Данные реплики неверные по сути. Потому что Соколовскому предъявлены обвинения за совершение публичных преступлений, разжигающих рознь».
Колумнист 66.RU, дизайнер Павел Матяж к оглашению приговора по делу Соколовского актуализировал свой старый рисунок и делится им в Facebook:
![]() |
---|
Совсем скоро мы узнаем наказание для Руслана Соколовского.
Судья: «Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающие: оказывал помощь матери, извинялся в суде перед верующими. Считаю возможным наказать условно».
По совокупности окончательно назначить наказание в виде 3 года 6 месяцев. Наказание считать условным.
Звучат аплодисменты.
Мера пресечения в виде домашнего ареста остается до вступления приговора в законную силу.
Адвокат блогера Алексей Бушмаков: «Это победа. Я доволен. Теперь надо узнать мнение доверителя (Руслана Соколовского, — прим. 66.RU)».
Руслан Соколовский: «Считаю этот приговор оправдательным».
![]() |
---|
Блогер признается, что очень нервничал во время оглашения приговора: «В ближайшие часы приму душ и успокоюсь».
Адвокат Бушмаков объяснил, как изменится жизнь Руслана после обвинительного приговора: «Поскольку он считается виновным, он претерпит последствия признания его экстремистом — ограничения по обороту денежных средств, по банковским картам, по открытию вкладов. Это ограничения, связанные с избранием на государственные муниципальные должности, и иные негативные моменты. Как с этим жить, он решит. Безусловно, если приговор его устроит, мы не будем его обжаловать. Опасность того, что апелляционный суд может усилить наказание и поменять срок на реальный, есть. Этого стоит опасаться, мы должны взвесить все за и против.
Представитель прокуратуры Екатерина Калинина: «Сторона обвинения удовлетворена приговором. Что касается условного наказания, решение вызывает уважение. Это компетенция только суда. Я полагаю, наказание справедливо. Мы изучим приговор и примем решение, обжаловать его или нет».
![]() |
---|
Зрители процесса ждут появления Соколовского:
![]() |
---|
Журналисты рады тому, что многодневный процесс закончился, и в ожидании главного героя фотографируют друг друга.
![]() |
---|
Корреспондент 66.RU Дмитрий Антоненков: «Почувствуй себя Соколовским!» |
Из суда вышли мама Руслана Соколовского и Пикачу — один из зрителей, который после оглашения приговора облачился в костюм.
|
---|
Наконец, из здания суда выходит Руслан Соколовский. Он благодарит всех за поддержку.
|
---|
Руслан Соколовский: «Постараюсь оправдать доверие, которое мне было оказано всеми вами, и быть полезным для общества». |
Сегодняшний день Руслан проведет со своей девушкой и матерью. В ближайшем будущем он планирует заняться какими-либо общественно полезными проектами. Например, строить хосписы вместе с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом.
|
---|
Мести от верующих Соколовский не боится: «Мне скоро вернут мой перцовый баллончик». Снимать новые ролики он пока не намерен.
Блогер пока не знает, будет ли обжаловать решение суда. Решение будет принято, когда он и его адвокаты получат приговор на руки. В будущем Соколовский планирует поступить на журфак.
«В Храм на Крови, видимо, я уже никогда не зайду. Боюсь, что посадят», — резюмировал осужденный.
![]() |
---|
Журналисты желают Руслану удачи и раздают визитки, предлагают сотрудничество. На этом наш онлайн-репортаж завершается.
Потому что они должны привыкнуть к тому, что за базар нужно отвечать. А то решили, что можно писать, снимать и выкладывать в интернете любую чушь.За которую в реальной жизни они давно уже получили по ушам.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
А за это нужно отвечать. И его счастье, что пока только перед судом и официально.
и та фраза которую ты, дурачек, озвучил в оригинале звучит так: "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.", а то что ты сказал очень вольный пересказ глупого человека.
И от оскорблений
Его, вообще, судят не за распространение информации, а за издевательство над богослужением в форме матершины
и пинега просит прощения!
каждый день. У своего воображаемого друга.
господи, говорит, прости меня и сохрани, рабу божью... и т. д.
Pussy Riot
____
какие же вы злобные. Наверное верующие.
То ли дело работать фрезеровщиком, токарем, столяром-краснодеревщиком, когда результат работы видим, осязаем.
Эх, не понять мне, не понять...
На одном очень известном предприятии на днях подрались 2 расточника Из за заготовки. Кому обрабатывать? Итог один в больничке с переломом основания черепа. Весело?
Всегда считал, что работать и создавать осязаемый продукт лучше, чем сотрясать воздух или марать бумагу.
А паренёк, которого вы так защищаете, заработал себе условный срок своим собственным умом.
Это может быть любой труд, в том числе и блогерский.
Паразиты были, есть и всегда будут в любом обществе.
Но когда паразиты считают себя выше работяг, то общество, страна, народ уже готовится умереть больше, чем думает о будущем.
В современной России этот переломный момент случился в марте 2014 года.
А давай я за него твой вызов приму?Или ты только сетевой боец храбрый? Чем рапироваться будем? Где, когда? Я ухват прихвачу- мне им сподручнее, (на протяжении полувека не подводил).
сдавайтесь, вы безоружны
Это Вы про Конституцию, которую солнцеликий под себя не раз подмастырил?
КТО?
отвлеразвлечения плебсадаже картинка на мониторе немного расплылась.. пришлось незаметно смахивать накатившую слезу
а как мамкой то он умело заприкрывался..
ну, герой прямо
конечно, реальный срок ему бы больше пошел на пользу - вышел бы закаленным борцом с режЫмом
но и так тоже очень хорошо. правозащитники (вернее полузащитники) ближайшие несколько дней только и будут скулить по этому поводу
в общем, судьба этого борца очевидна
Так же думаю. На этом эйфория для него закончится. Дальше он познает, что такое реальная жизнь, в которой в с такой статьей места нет.