Город и область вышли единым фронтом против журналистки 66.ru, которая проверила на себе, как работают во время ЕГЭ наблюдатели и насколько сложно списать на экзамене. Напомним, Ольга Татарникова пошла сдавать экзамен, вооружившись шпаргалками и сотовым телефоном, и даже умудрилась сделать селфи в кабинете. Однако никто из наблюдателей нарушений не заметил.
Нарушительницу ЕГЭ Ольгу Татарникову «разоблачили», когда она опубликовала свой материал на 66.ru. В управлении образования города статья вызвала возмущение: чиновники заявили, что она подставила других выпускников, и заверили, что никаких нарушений во время экзамена не было. В официальных отчетах министерства образования так и говорится: во всем городе один-единственный нарушитель ЕГЭ — Ольга Татарникова и ее шпионский медальон.
Богдан Кульчицкий, главный редактор Портала 66.ru:
— Списывать можно, попадаться нельзя — очевидно, такой логикой и руководствуются чиновники от образования. Я уверен, если бы мы не описали наш эксперимент в репортаже, никто бы об этом не узнал. Мы показали дыры в мегадорогой системе контроля ЕГЭ. В ответ они не нашли ничего лучше, чем подать в суд. Месяц готовились, смотрели видео с камер, никому не показывали. Мне кажется, что история списывания оказалась слишком резонансной, и чиновникам ничего не остается, как попытаться кого-то публично наказать. Иначе накажут их.
Справедливости ради отметим: Рособрнадзор, подведя итоги ЕГЭ, заявил: в этом году по всей стране стали меньше списывать. Правда, тут же всплыла новая проблема: без списывания школьники не могут набрать даже минимальное количество баллов.
Наказать нашего корреспондента решили так, чтоб другим было неповадно заниматься журналистскими расследованиями и разоблачениями. Как пишет ИТАР-ТАСС, Евгения Умникова подала на Ольгу в суд. То есть если вы, например, увидели, как по магазину бегают мыши и сняли на видео и рассказали СМИ, — ждите иск в суд от Министерства торговли, например.
Евгения Умникова, начальник управления образования администрации Екатеринбурга:
— Мы не понимаем, с какой целью был проведен этот журналистский эксперимент. Мы подали иск в суд. Надеемся, она (корреспондент 66.ru. — Прим. ред.) будет наказана, чтобы другим представителям СМИ неповадно было проводить такие расследования.
Впрочем, наблюдателей тоже обещают наказать. Хоть какая-то справедливость.
Искового заявления мы пока не видели: ни в редакцию, ни домой Ольге Татарниковой его не приносили. Мы попытались добыть бумагу в Министерстве образования, но пока безуспешно.
Публикация и возникший после нее скандал вызвали нехилый общественный резонанс: после того как стало известно, что на нашу журналистку подали в суд, к нам обратились представители юридической компании и заявили, что готовы ее защищать. Более того, юристы говорят: никаких заявлений в суд в этой ситуации быть не может.
Евгений Зеваков, куратор секции медиа-права юридической компании «Правоведофф»:
— Мы готовы защищать Ольгу. Но, отмечу, пока ни о каком суде даже речи не идет. Я не удивлен, что вы не видели искового заявления, потому что его и быть не может. Это вообще не исковое производство. Такие дела рассматривают строго в административном порядке. И единственный орган, который может возбудить административное производство, — это Рособрнадзор. До тех пор, пока это ведомство никак не отреагировало, все заявления городских чиновников ничего не значат.
В общем, угроза судом со стороны Управления образования выглядит как профанация или попытка пиара, считает редакция 66.ru. Мы обязательно расскажем, как будет развиваться эта история.
Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов в пятницу, 20 июня, направил официальное обращение на имя министра образования Свердловской области Юрию Биктуганову с просьбой незамедлительно разобраться в ситуации вокруг преследования журналистки, вскрывшей нарушения в ходе Единого государственного экзамена.
Владимир Бурматов:
«В обращении на имя министра образования Свердловской области я прошу Юрия Биктуганова внимательно разобраться в сложившейся ситуации и не допустить сведения чиновниками счетов с журналисткой, выполнявшей свою работу и сдававшей экзамен на законных основаниях. Она подала заявление на пересдачу ЕГЭ по русскому языку и наравне со всеми была допущена до его сдачи.
По закону ее работа по русскому языку должна быть аннулирована. Однако намерение «засудить» журналистку, о котором чиновники управления образования администрации Екатеринбурга сообщили на пресс-конференции, скорее напоминает месть за журналистские разоблачения.
Между тем, журналистка вскрыла серьезные недоработки в обеспечении прозрачности проведения ЕГЭ, чем оказала системе образования большую услугу. Отвечать в этой ситуации должны чиновники, не обеспечившие условий для нормального проведения госэкзамена.
Считаю, региональное министерство образования в данной ситуации должно провести проверку всех фактов и обеспечить реагирование на них в строгом соответствии с нормами законодательства РФ. Никого давления на средства массовой информации, освещающие ситуацию с качеством проведения единого государственного экзамена, быть не должно».
Можете не сомневаться, что теперь Ливанов в курсе обстоятельств этого дела.
Добро пожаловать на федеральный уровень.
она не понимает, а тетка вроде взрослаяПойдите лучше выявлять взяточников в Думе, но почему то мне кажется что не пойдете ... )))
Да и смысл пиариться Умниковой, ей как и любому гос.служащему чем тише тем лучше. А вот для 66.ру пиар прямой способ выживания.
ну а в-третьих, сразу видно, где и на кого автор коммента работает...
те, кому пофиг на свою работу, разозлятся из-за того, что общественность (и их начальники в том числе) об этом узнали. и постараются заткнуть рот тем, кто рассказал, чтобы не подставиться еще больше
молодцы что девочку-автора не бросили. держитесь, ребята! правда - самое сильное оружие, вы это только что доказали. и эта правда - на вашей стороне.
Вам не кажется что вы заседелись на своем месте, что есть то есть, ЭХ УМНИКОВА УМНИКОВА ПОЗОР ВАМ КАК НАЧАЛЬНИКУ ПОЗОР Врет - что блины печет.
Статью за списывание пока не ввели, а больше прицепиться не к чему.
Так что Умникова зря корчит из себя гения в юридическом деле.
66.ру на будущее: расследования - это хорошо, но будет нехорошо, если полетят головы непричастных (в случае с ЕГЭ - могут не заморачиваться и аннулировать результаты у всей аудитории)
якобы Умникова эту реформу проведет и в декабре уйдет, ей как раз исполняется 55 лет
А так, кулончик, скорее всего, заслуживает внимание "специалистов-часовщиков" и прочих "брошек". Во всяком случае эта хрень может быть устройством для скрытой съемки.
А я вас предупреждал, что вы недооцениваете всю дурь российской гос. системы.
http://66.ru/news/society/157826…
Классику нужно знать, товарищи журналисты:
"Никогда ничего не замышляйте против против российского государства, потому что на каждую вашу хитрость оно ответит своей непредсказуемой глупостью." (с)
Во-вторых касательно ЕГЭ. Чем обычный экзамен с билетами не устраивает нашу власть? Я ЕГЭ не сдавал, к экзамену готовился нормально, просто сидел и учил. Ребята всегда рассказывали нормально когда сдавали, преподаватели восхищались как некоторые готовились. А этот повсеместный метод тестирования нас превращает в каких то "неспособышей". Списывали раньше, списывают сейчас и всегда будут. И все знают прекрасно как эти экзамены проводятся, никто не станет детей валить когда они из школы выпускаются. Давали списывать и когда ЕГЭ не было.
Ну а насчет этой госпожи Умниковой ,я думаю ,нечего бояться . Просто ,для контроля ее работы создать общественный совет с настоящими специалистами по этой проблеме .
так называемый "эксперимент" не понятно зачем вообще был нужен.
у меня вопрос к вашему редактору: вы сами списывали в школе? скорее всего да.
или один из тех, кто после уроков/экзамена сдавал одногрупников преподам?