Часть недостроенного делового центра на Октябрьской площади начали утеплять. Об этом корреспонденту 66.RU рассказал владелец постройки, экс-депутат думы Екатеринбурга Олег Хабибуллин.
«Это подготовка к зиме. Утепляем здание», — коротко ответил он. При этом уточнил, что такие работы проводятся впервые.
Изначально у объекта было два собственника — блоки Б и В принадлежали компании «УГМК-Навигатор», но они уже снесены. Сейчас недостроем владеет один Олег Хабибуллин. На своем участке УГМК планирует построить многофункциональный комплекс с жильем, а Олег Хабибуллин ранее хотел достроить здание к 2023 году и открыть в нем деловой центр.
Гендиректор ГК «Априори» Сергей Козлов, который занимается юридическим сопровождением проекта УГМК, предполагает, что работы по утеплению постройки могут быть связаны с начавшейся консервацией здания, которой еще в прошлом году добивался прокурор Верх-Исетского района:
«Я не знаю, что конкретно за работы там сейчас ведутся. Но еще прошлой весной вступило в силу решение суда о консервации здания, которое Хабибуллин не исполнил. А к консервации достаточно большой перечень мероприятий. В том числе и утепление. Возможно, это связанные вещи».
Фото: Полина Павлова, 66.RU |
---|
Работы на объекте проводят по вечерам. |
Олег Хабибуллин, комментируя вопрос о консервации здания, сказал, что «сейчас по этому поводу сложно говорить что-то конкретное». При этом он уточнил, что это не означает «спасения здания от сноса» — «законсервированный объект тоже может оказаться опасным в конструкциях».
Еще в конце октября прокуратура Верх-Исетского района обратилась в суд с требованием снести недостроенное здание на Октябрьской площади, которое принадлежит экс-депутату гордумы Олегу Хабибуллину.
В иске говорилось, что во время проверки состояния здания специалисты установили — его владелец не обеспечил «устойчивость и сохранность конструкций, материалов, а также не обеспечена безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды, консервация объекта не выполнена».
В прокуратуре Свердловской области также дали понять: если здание законсервируют в ближайшее время, это никак не повлияет на требование его снести. «Это совершенно разные иски, не зависящие друг от друга», — пояснила пресс-секретарь ведомства Марина Канатова.
Последнее заседание по этому делу состоялось 13 декабря, но его перенесли на 27 декабря в связи с появлением в деле «третьего лица» — компании «УГМК-Навигатор».