Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Можно было решить вопрос о подписке о невыезде»: Москалькова рассказала Путину о деле спецкора «Медузы»

11 июня 2019, 11:30
«Можно было решить вопрос о подписке о невыезде»: Москалькова рассказала Путину о деле спецкора «Медузы»
Фото: kremlin.ru
Президент положительно отреагировал на просьбу продолжать контроль со стороны генпрокуратуры за предварительным следствием.

Информация о встрече президента и омбудсмена есть на сайте Кремля, но без подробностей обсуждения. Татьяна Москалькова пересказала итоги разговора изданию «СМИ».

По словам омбудсмена, в беседе с Владимиром Путиным она выразила обеспокоенность действиями правоохранительных органов по отношению к журналисту. По ее мнению, применение силы со стороны правоохранителей требует служебного расследования. Также Татьяна Москалькова попросила президента продолжать контроль со стороны генпрокуратуры за предварительным следствием — «с точки зрения законности и обоснованности». «Президент положительно отреагировал на эти посылы. Он не то что в курсе дела — на самых первых этапах его советник [Антон] Кобяков реагировал самым активным образом», — рассказала Москалькова.

«Хотя, честно говоря, я считаю, что вполне можно было решить вопрос и о подписке о невыезде, — я не могу критиковать суд, и в данном случае он действительно вынес взвешенное решение, основанное на внутреннем убеждении судьи», — сказала омбудсмен.

Москалькова также отметила, что есть «четыре основания для того, чтобы заключить человека в СИЗО: человек пытается скрыться, он будет продолжать заниматься преступной деятельностью, влиять на свидетелей или пытаться уничтожить доказательную базу. Достаточно часто эти заявления голословны — и судья их не проверяет».

Уполномоченный по правам человека считает, что нужно пересмотреть законодательство и правоприменительную практику, связанную с расследованием преступлений о незаконном обороте наркотиков. «Не знаю, что нужно было сделать, чтобы до такой степени дискредитировать расследование именно преступлений о незаконном обороте наркотиков <…> Должен быть определенный набор доказательств: если это пакетик — на нем должны быть отпечатки пальцев. Если это весы — на них должны быть четкие доказательства, что этот предмет принадлежит человеку, которого подозревают. Запрос общественности на справедливость по таким делам небезоснователен — раз люди так реагируют», — заявила Татьяна Москалькова.

Ивана Голунова задержали днем 6 июня, когда он шел на встречу с другим журналистом. Его подозревают в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере: в его рюкзаке и квартире нашли запрещенные вещества. Журналист обвинения отрицает и утверждает, что ему подбросили свертки.

Экспертиза показала, что Иван не употреблял наркотики, а на веществах, обнаруженных в квартире Ивана, присутствует ДНК нескольких людей.

В суде Голунов заявил, что считает себя невиновным и связывает уголовное преследование со своими публикациями о похоронном бизнесе. Утром 10 июня ведущие российские деловые издания — газеты «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК — впервые в своей истории вышли с одинаковыми передовицами в поддержку журналиста. СМИ опубликовали общее редакционное заявление с требованием тщательного расследования дела журналиста. 12 июня в Москве журналисты собираются провести марш в поддержку Ивана Голунова. В этот же день в Екатеринбурге пройдет сбор горожан возле здания областного полицейского главка.