logo

Календарь посадок: семь самых ожидаемых приговоров года

66.RU

В 2019 году суды Свердловской области рассмотрят сразу несколько громких уголовных дел. На скамье подсудимых окажутся очень разные люди – бывший министр, бывший депутат, известный блогер и обычные школьники. Самые резонансные процессы года и самые ожидаемые приговоры – в нашей подборке.

Дело МУГИСО (опять)

Весной 2019 году уголовному делу экс-министра по управлению госимуществом Алексея Пьянкова исполнится три года. Но до суда материалы дела не дошли до сих пор.

архив 66.ru
архив 66.ru

Алексея Пьянкова обвиняют в том, что в должности министра он создал организованную группу из подчиненных и членов их семей, которые «более двух лет, с использованием служебного положения, совершали тяжкие и особо тяжкие преступления». Кроме того, министру предъявлены обвинения в получении взяток и присвоении и растрате средств. Его заместитель Артем Богачев подозревается в совершении шести преступлений, а другой зам — Константин Никаноров — в получении четырех взяток. 

В начале декабря Генпрокуратура вернула в Следственный комитет материалы из-за «необъективного расследования и отсутствия доказательств». За месяц (этот срок истекает в январе) следователи должны устранить все замечания. Если в этот раз прокуратура утвердит обвинительное заключение по уголовному делу, уже скоро министр и его заместители окажутся на скамье подсудимых. 

Дело «Бухты Квинс» и Александра Новикова

архив 66.ru
архив 66.ru

Еще одно уголовное дело, расследование которого затянулось на несколько лет. В конце декабря прокуратура снова (уже в четвертый раз) вернула материалы в Следственный комитет для устранения всех недостатков. 

Александра Новикова, напомним, обвиняют в мошенничестве со средствами ПЖСК «Бухта Квинс». По версии следствия, артист, его подчиненная Лариса Ассонова и экс-чиновник Михаил Шилиманов похитили денежные средства жилищно-строительного кооператива «Бухта Квинс» в особо крупном размере «путем злоупотребления доверием пайщиков потребительского кооператива». От их действий пострадали 65 человек, а общий ущерб превысил 54 млн рублей. Следователи надеются, что в нынешнем году материалы дела все-таки дойдут до суда.

Дело Капчука

В 2018 году силовики закончили расследование уголовного дела в отношении беглого бизнесмена Сергея Капчука, которое началось более 15 лет назад.

Дмитрий Антоненков, 66.ru
Дмитрий Антоненков, 66.ru

В октябре ГСУ ГУ МВД передало материалы расследования в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Речь идет о хищении 2 млрд неденоминированных рублей (2 млн рублей после деноминации 1998 года), которые принадлежали ГУП «Свердловская железная дорога». По версии следствия, к совершению преступления якобы причастны братья Константин и Сергей Капчуки. В 2005 году Сергей покинул страну, а его брата признали виновным и осудили.

После возращения на родину Сергей Капчук написал заявление на имя прокурора Свердловской области, в котором попросил повторно расследовать его дело, якобы «сфабрикованное в 2001 году по анонимному заявлению». Он категорически отрицает все обвинения и заявляет, что в «действиях следователя присутствуют признаки фальсификации доказательств».

Дело Устинова

В отношении создателя популярных telegram-каналов «Устинов троллит» и «ДИП губернатора» Александра Устинова возбуждено уголовное дело по заявлению руководства завода «Вентпром» по статье «Мошенничество».

архив 66.ru
архив 66.ru

Как заявили представители предприятия, на протяжении длительного времени Устинов распространял сведения «клеветнического характера» в отношении руководителей АО «АМЗ Вентпром», губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и других высокопоставленных политиков и бизнесменов с целью вымогательства. Помимо Устинова фигурантами этого уголовного дела стали его помощники – Антон Старк и Иван Бесценный. 

Позже Кунцевская прокуратура Москвы возбудила против них еще два дела о клевете и распространении сведений, порочащих бизнесмена Алишера Усманова, а также гендиректора «Объединенной зерновой компании» Михаила Кийко. 

Дело СвЖД

Начальник Свердловской железной дороги Алексей Миронов стал фигурантом двух уголовных дел – о получении взятки и превышении должностных полномочий. 

Миронова подозревают в получении взятки путем оказания ему услуг по созданию дизайн-проекта его особняка на Рублевке. За это начальник СвЖД якобы отдал тендеры нужной компании.

Сам Алексей Миронов настаивает, что возбуждение уголовного дела – провокация, и не признает обвинения в свой адрес. В чем конкретно подозревают Алексея Миронова по второму уголовному делу, информации пока нет. 

Дело насильников с Уктуса

Громкое уголовное дело об изнасиловании 12-летней школьницы на Уктусе в конце прошлого года было передано в суд.

архив 66.ru
архив 66.ru

Девочку похитили по дороге в художественную школу двое мужчин. Накинули на голову мешок, усадили в машину и привезли в квартиру. В помещение ребенка пронесли в большой сумке, а затем на протяжении нескольких часов ее насиловали, записывая происходящее на видеокамеры. После надругательства девочке дали в руки лист бумаги с веб-адресом сайта и сфотографировали ее, а затем бросили на трассе в застегнутой сумке. 

На поиски педофилов были брошены все силы полиции. Одного из них задержали через несколько дней в Екатеринбурге – он оказался сожителем учительницы пострадавшей. Второго задержали чуть позже в Татарстане. Помимо похищения и изнасилования ребенка мужчины обвиняются в создании и распространении детской порнографии.

Дело о жестоком убийстве инвалида в Березовском

В августе в Березовском толпа подростков 13–16 лет забила насмерть 20-летнего инвалида Дмитрия Рудакова.

архив 66.ru
архив 66.ru

Издевательства над молодым человеком снимала на мобильный телефон 13-летняя девочка. Ребята заставили парня раздеться, снять крестик, избили и помочились на него, а затем один из них стал прыгать на голове у жертвы. 

Задержали подростков только после того, как видео жестокой расправы над инвалидом попало в социальные сети. Сразу же жители Березовского устроили народный сход и потребовали привлечь малолетних убийц к ответственности. После резонанса двоих подростков отправили в СИЗО, двоих под домашний арест, а девочку – просто отпустили. Лишь со второй попытки силовики добились ее помещения в специальный интернат.