Сегодня Ленинский районный суд рассмотрит ходатайство следствия о продлении меры пресечения главе МУГИСО Алексею Пьянкову и его первому заместителю Артему Богачеву. Их обвиняют в получении взятки в 31,5 млн руб. за содействие в выкупе по завышенной в несколько раз стоимости здания на Репина, 5с, которое находилось на территории Центрального стадиона. Защита Богачева с этим обвинением не согласна. Адвокат Андрей Лизанец в беседе с корреспондентом Портала 66.ru рассказал, что намерен добиваться полного оправдания его подзащитного. Пять аргументов правозащитника, в чем именно ошиблось следствие.
Аргумент №1. Следствие намеренно затягивается
По словам Андрея Лизанца, с 27 апреля, с момента предъявления обвинения, следствие ни на шаг не сдвинулось вперед. «Дело расследуется неспешно, с нами проводятся два-три следственных действия в месяц, да и то большинство по нашей инициативе», — уверяет защитник.
Аргумент №2. Замминистра не мог сбежать за границу
Адвокат уверен, что мера пресечения в виде ареста, а затем и домашнего ареста — избыточна. Во-первых, Артем Богачев отдал силовикам все документы, удостоверяющие личность, банковские карточки и деньги. Во-вторых, жена замминистра в этот момент была на последнем месяце беременности.
Аргумент №3. Не было повода возбуждать дело
Изначально в следственные органы поступил материал, согласно которому только в действиях министра Пьянкова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ («Злоупотребление служебным положением руководителем коммерческой организации»). Других признаков преступления до 26 апреля следователь не находил. Однако на основании этого рапорта было возбуждено уголовное дело против четырех человек (министра и его заместителей) по другим статьям. Также в одном уголовном деле оказались лица, получившие возможность оговаривать других участников и давать ложные показания, не неся при этом уголовной ответственности.
Аргумент №4. Богачев курировал охрану памятников, а не занимался землей
К новому эпизоду, по которому 21 октября главе МУГИСО было предъявлено обвинение в приготовлении к получению взятки, Артем Богачев не мог иметь отношения в силу отсутствия необходимых полномочий, уверяет адвока. Речь идет о выдаче в аренду на 11 месяцев земельного участка компании «Про-Инвест», на котором должны были построить крематорий. На тот момент (2014 г.) Богачев курировал охрану памятников, а не занимался вопросами земли. «Так как ни одного заявления не поступило, участок отдали в аренду этому ООО. Строить на нем ничего нельзя, изменить назначение тоже нельзя — он предоставлен для целей, не связанных со строительством», — утверждает адвокат.
Андрей Лизанец, адвокат Артема Богачева:
— В ООО «Про-Инвест» участвовал тесть Константина Никанорова (замглавы МУГИСО) и Владимир Владимиров (один из владельцев похоронного дома «Вознесение», — прим. ред.). Судя по тому, что мы видим из представляемых документов, между Никаноровым и Владимировым были давние устойчивые отношения. При этом во всех событиях Никаноров принимал участие, в том числе по земельным вопросам: он был постоянным участником комиссии, на основании решения которой земельные участки предоставлялись в аренду. Никаноров признает, что получал от Владимирова денежные средства, которые Владимиров получал от коммерсантов якобы за решение вопросов в МУГИСО. Нам известно, что Никаноров сотрудничает со следствием. Недавно из средств массовой информации мы узнали, что Никаноров во время своей работы в Следственном комитете работал со следователями, которые ведут наше дело. В связи с этим его бывшие коллеги находятся в затруднительном положении, так как, скорее всего, изначально доверяют его показаниям, которые положены в основу обвинения против нас. Однако сейчас даже им становится понятно, что он и их вводит в заблуждение.
Аргумент №5. Стоимость объекта у Центрального стадиона не была завышена
Здание на Репина, 5с было включено в областную программу подготовки к чемпионату мира по футболу и подлежало изъятию. В эту же программу были включены бараки у Центрального стадиона. Изъятием через суд занималась администрация Екатеринбурга, а не МУГИСО. Но чтобы ускорить процесс, МУГИСО было вынуждено запустить параллельный процесс изъятия. При этом стоимость квадратного метра бараков по суду оценивалась в сумму от 130 до 202 тыс. руб. (дороже, чем стоимость жилья в жилом комплексе «Тихвин»), а офисное помещение, из-за продажи которого было возбуждено уголовное дело, — в 145,5 тыс. руб. «Т.е. по цене ниже, чем за квадратный метр в деревянном бараке без центральных коммуникаций и с нулевой инвестиционной привлекательностью», — резюмирует Лизанец.
Андрей Лизанец:
— Мы понимаем, что следствие, по сути, сожгло для себя все мосты и им теперь нужно идти только вперед. Также мы понимаем, что следователи в апреле этого года, вероятно, были введены в заблуждение некоторыми участниками данного дела. Сами следователи тоже это понимают, ведь сейчас свои показания эти же лица меняют, и картина выглядит совсем запутанной и неправдоподобной.
Напомним, в октябре 2015 г. в офисе ГУП «Распорядительная дирекция МУГИСО» прошли крупномасштабные следственные действия. Оперативников интересовали документы 2014 г., которые касаются выкупа из частной собственности здания на Репина, 5с. Оно находилось на территории спортивного объекта, но в списке реконструируемых не значилось.
Чиновников МУГИСО задержали 26 апреля, в тот же день силовики нагрянули с обысками в квартиры и на работу подозреваемых. Следователи заподозрили, что через посредников руководству министерства были переданы взятки на общую сумму 31,5 млн руб. за «покровительство и содействие в выкупе по завышенной в несколько раз стоимости принадлежащего взяткодателю объекта недвижимости». В рамках уголовного дела глава МУГИСО Алексей Пьянков два месяца содержался под стражей в СИЗО, после чего его отпустили под домашний арест. Артем Богачев также был взят под стражу, но потом отпущен под домашний арест.
В середине августа заместитель министра госимущества Константин Никаноров пошел на сделку со следствием. Он сознался как минимум еще в одном эпизоде со взяткой в 3 млн руб. за землю, полученной от Владимира Владимирова — бывшего партнера по похоронному дому «Вознесение» и главного свидетеля по делу МУГИСО Виталия Сиволапа.
Василий Гришин, URA.ru
