Изменения в законодательстве среди прочих плюсов облегчат УрГЮУ процесс строительства студенческого кампуса по соседству с одним из корпусов университета на улице Колмогорова и потянут за собой реновацию всего прилегающего к вузу квартала (Бебеля — Готвальда — Опалихинская — Единого Фронта — берег реки Исети).
— Сегодня университет — это не только четыре стены и аудитории. Это и атмосфера вокруг, притягательное место, куда будет стремиться молодежь. Именно поэтому кампусы должны быть вписаны в городскую среду. Рядом с УрГЮУ, в центре Екатеринбурга, в районе набережной есть депрессивный квартал, где 30 лет ничего не происходит. Проект КРТ позволил бы вдохнуть жизнь в эту территорию, создать привлекательную среду и увязать между собой интересы региона, города, застройщиков жилья и интересы студентов.
Иначе, считает он, можно дождаться того, что девелоперы начнут по частям распределять между собой землю, не учитывая общую концепцию и публичные интересы.
Отметим, городские власти давно пытаются вовлечь в реновацию частный сектор за юридическим университетом. Например, в 2015 году застройщик подготовил план комплексной застройки этой территории, но на площадку так и не вышел.
Чтобы упростить вовлечение в хозяйственный оборот таких деградирующих кварталов, проректор УрГЮУ по научной работе, завкафедрой земельного, градостроительного и экологического права Андрей Винницкий на совещании федерального Минстроя предложил вариант совместного использования механизмов концессии и КРТ, которые способны дополнить друг друга. При объединении преимуществ обоих инструментов можно привлечь больше организационных и финансовых ресурсов и заняться этой проблемой.
С одной стороны, механизм КРТ разрешает изымать под проект землю и здания, определять вид разрешенного использования участков и устанавливать предельные параметры новых объектов. С другой — концессия позволяет допускать частный бизнес не только для создания, но и для последующей эксплуатации объектов, а также привлекать специальное федеральное финансирование.
— Инвесторы начали понимать, что КРТ — это цивилизованная альтернатива точечной застройки и интересная возможность для создания качественной городской среды. У нас есть идея соединить проекты КРТ, привлекательные с инвестиционной точки зрения, с проектами ГЧП, которые позволяют вовлекать средства бюджетов разных уровней, институтов развития для строительства социальных объектов: детсадов, школ, общежитий и пр.
На сегодняшний день на проекты КРТ трудно распространить меры государственной поддержки, характерные для концессий (например, капитальный грант на межвузовский кампус).
По мнению Андрея Винницкого, Градостроительный кодекс можно дополнить, в частности, следующими положениями:
Другой блок проблем связан с потенциалом неиспользуемых федеральных земель. Сейчас ими распоряжается компания «Дом.РФ» (она изымает участки и выставляет на торги), а вузам и другим учреждениям не предложен четкий механизм для прямого участия в инвестиционных проектах с девелоперами. А это важно с учетом того, что в России создаются образовательные кампусы на основе государственно-частного партнерства, а губернатор Евгений Куйвашев пообещал превратить Екатеринбург в студенческую столицу страны.
По мнению Андрея Винницкого, есть смысл вернуться к механизму, который применялся до 2008 года: привлекать на конкурсной основе девелоперов для застройки, но с условием, что часть будущей недвижимости передается вузу. Причем подобные инвестиционные проекты вполне можно было бы реализовать через КРТ.
Поэтому новая модель подходит не только юридическому университету, но и может использоваться для создания кампусов других вузов региона, испытывающих острый дефицит в площадях, но владеющих землями.