Бизнесмен Евгений Кудрявцев рассказал корреспонденту 66.RU, что тир ждет ребрендинг. Павильон из центра города он убрал добровольно.
«Мы арендовали помещение в здании на Попова — Московской. Там можно будет попить кофе, пострелять. Будем также проводить мастер-классы и уроки [по стрельбе, — прим. ред.]», — уточнил он.
При этом в мэрии уточнили, что павильон предприниматель демонтирвал в связи с решением Арбитражного суда Свердловской области. В числе претензий к объекту, кроме незаконной установки: «помехи пешеходному трафику» и «нарушение общей архитектурной концепции из-за неэстетичного вида».
Замглавы администрации Ленинского района Максим Чаплыгин добавил, что в отношении ООО «Шуга» идет еще несколько судебных разбирательств по установке несанкционированных объектов в Историческом сквере, на Академика Бардина и Большакова.
Фото: архив 66.RU |
---|
Вот здесь находился тир начиная с декабря 2021 года |
- Тир в центре города появился в конце декабря 2021 года, участок Евгений Кудрявцев взял в субаренду у ООО «Шуга». Разрешение на его размещение выдало МУГИСО. Но после того, как данный участок на Вайнера передали в муниципальную собственность, разрешение министерства аннулировали. До получения документа от МУГИСО, подтверждающего отмену этого приказа, городские власти не могли предпринять никаких действий по сносу.
- В середине января в мэрии получили это распоряжение. Его копию вручили и бизнесмену. После этого у него было 15 дней на то, чтобы освободить землю — срок добровольного сноса тира заканчивался 11 февраля. Этого не произошло, потому что компания «Шуга» подала иск в Арбитражный суд Свердловской области, чтобы тот отменил последнее решение МУГИСО, касающееся участка на Вайнера.
- Но суд встал на сторону мэрии и отказал ООО «Шуга» в отмене решения «О выносе незаконно размещенного нестационарного объекта». В суде интересы компании представлял юрист и владелец компании «Вимакс» Максим Пыцко, известный также как бывший батутный король. В июне этого года он заявил, что подаст апелляцию на решение арбитражного суда. Заседание по ней должно было состояться 29 сентября.