Правительство и профсоюзы смягчат сценарий пенсионной реформы. Но остановить ее невозможно

Чего добиваются профсоюзы

18 июня, сразу после того, как правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста был направлен в правительства регионов для подготовки предложений и замечаний, председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков предложил руководителям профсоюзов провести митинги и пикеты против принятия документа.

ФНПР выступает против реформы, поскольку законопроект «не учитывает множество аспектов, нет внятного обоснования, что это даст каждому пенсионеру», пишет РБК.

Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России:

— Пенсионный вопрос комплексный, в нем надо учитывать все, в первую очередь рост заработной платы. Не будет никакого смысла от всех этих нововведений, если не будет расти заработная плата, если не будет расти экономика.

При этом профсоюзы и Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений не требуют отменить реформу, как это делает оппозиционер Алексей Навальный, а лишь предлагают смягчить вариант увеличения пенсионного возраста для женщин — сократить срок с 63 до 60 лет.

Кстати, сам Алексей Навальный неоднократно выступал за повышение пенсионного возраста. Те же аргументы, которые приводит нынешнее правительство, он включал в программы своих партий «Народный Альянс» и «Партия Прогресса» в 2012 и 2014 годах.

Главная новость по теме

Пенсионный возраст в России повысят с 2019 года. Главное

Кремль будет контролировать протесты

Участие профсоюзов против повышения пенсионного возраста необходимо Кремлю для контроля над ситуацией, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к администрации президента. Такой диалог с властью позволит показать, что Кремль и правительство готовы идти на уступки. Ведь, как сообщает телеграмм-канал Mash, первые результаты опросов о пенсионной реформе, поступившие в АП, не радуют: идет резкий рост недовольства в регионах; проведение чемпионата мира по футболу не перебивает негатив; не только Дмитрий Медведев, но и Владимир Путин — отрицательные герои в этой истории; население очень напугано.

Источник, близкий к администрации президента:

— Профсоюзы могут взять на себя инициативу, оттеснить другие силы — оппозиционные партии и внесистемщиков. И в значительной мере канализировать протест. Если им удастся стать основным переговорщиком с властью по поводу параметров реформы, они могут сыграть в пас с Кремлем по поводу смягчения законопроекта. Для профсоюзов это возможность вернуть влияние, частично восстановить свои позиции.

Как отмечает телеграм-канал Политджойстик, проект правительства о пенсионной реформе выталкивает профсоюзы из тени политических процессов в реальную политику и ставит вопрос о переформатировании левого политического фланга. «В Москве митинг пройдет 18 июля — сразу после ЧМ-2018. ФНПР, в отличие от Навального, который тоже хочет своего хайпа на этой теме, соблюдает правила игры и не будет портить праздник. И понятно, что будет дальше: профсоюзы примут обращения к президенту, профсоюзные деятели пойдут на осенние выборы в регионах и выиграют их во многих округах, следом встанет вопрос о формате участия в выборах в Государственную думу. Если градус протестов будет очень большим и ЕР будет терять проценты на выборах в регионах, то еще до выборов в ГД 2021 году мы можем увидеть отставку правительства», — говорится в прогнозе.

Новость по теме

Четверть жителей Свердловской области не доживают до пенсии

Протест как способ смягчить реакцию людей на реформу

Собеседник «Ведомостей» также добавляет, что на согласованные митинги придет меньше народа. Однако даже такой протест через профсоюзы необходим — ситуация начинает выходить из-под контроля.

Как отмечает политолог Константин Калачев, профсоюзы могут быть провластными, но только до определенного предела. И если бы они не прореагировали на пенсионную реформу, это выглядело бы по меньшей мере странно. Смысл появления многочисленных центров протеста — не дать противникам реформы объединиться, считает эксперт.

Константин Калачев, политолог:

— Та же технология была применена в Москве при реновации — было несколько митингов, и тема потихоньку угасла. Тогда власти продемонстрировали готовность к компромиссам. Здесь история похожая: чем больше будет организаторов разного рода митингов против пенсионной реформы, тем менее массовыми будут акции. Так же поступают на выборах, когда выставляют нескольких оппозиционеров, которые должны разорвать протестный электорат.

Новость по теме

Пенсионерам обещают увеличить годовой доход на 12 тыс. Они не верят и выходят на митинги

Почему пенсионная реформа в России необходима

После объявления пенсионной реформы, которая повысит порог выхода на заслуженный отдых до 65 лет у мужчин и 63 лет у женщин, многие политики, экономисты и общественные деятели высказались в ее поддержку.

Аргументы, которые уже приводились в пользу повышения пенсионного возраста:

• Повышение пенсионного возраста позволит увеличить население трудоспособного возраста в России более чем на 12 млн человек к 2036 году. Без пенсионной реформы убыль трудоспособного населения составит 3,2 млн человек.
• Повышение пенсионного возраста снизит финансовую нагрузку на бюджет и повысит устойчивость государственных финансов.
• Повышение пенсионного возраста приведет к увеличению пенсий.
• Продолжительность жизни увеличилась. Число работающих пенсионеров в среднем за год составляет 12 миллионов человек.

Что нужно изменить в пенсионной реформе:

• Сократить увеличение пенсионного возраста для женщин с восьми до пяти лет. Женщины должны выходить на пенсию в 60 лет (считает ФНПР).
• Установить предельный возраст для мужчин — 63 года, для женщин — 60 лет (считает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин).
• Перед проведением реформы нужно разобраться с накопительной частью пенсии, которая была частично разворована негосударственными пенсионными фондами, частично заморожена правительством. Реформу должны доработать профессионалы (считает бизнес-омбудсмен Борис Титов)