Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Невиновных становится всё меньше. Три истории о том, кого и почему иногда все-таки оправдывают судьи

12 декабря 2017, 11:56
Невиновных становится всё меньше. Три истории о том, кого и почему иногда все-таки оправдывают судьи
Фото: Антон Буценко, 66.ru
Количество оправдательных приговоров в Свердловской области за последние годы колебалось от 0,9 до 0,11%. Сейчас этот показатель ниже, чем в среднем по России. Почему невиновных становится все меньше и кого оправдывают судьи, — в материале 66.RU.

Доля оправдательных приговоров в России недотягивает и до половины процента. Согласно данным Верховного суда, по итогам 2016 г. она составила всего 0,36% (в 2015 г. — 0,43%, в 2014 г. — 0,54%). Из 743 000 обвиняемых российские суды оправдали 2 640 человек. В самом ВС объясняют столь низкие цифры тем, что 90% подсудимых признают свою вину.

Владимир Давыдов, заместитель председателя Верховного суда России:

— Некоторые издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных приговоров, что их должно быть 18–20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%. Те, кто критикует модель действующего судопроизводства, не учитывают, что из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину.

Владимир Маркин, занимая пост официального представителя Следственного комитета РФ, ранее объяснял малое количество оправдательных приговоров «развитым институтом досудебных расследований».

Владимир Маркин, бывший официальный представитель СК РФ:

— У нас есть возможность еще на стадии доследственной проверки получить данные, достаточные для того, чтобы сделать первые выводы о наличии (либо отсутствии) состава преступления. Сегодня мы имеем 0,4% оправдательных приговоров по уголовным делам (данные на 2015 г., — прим. ред.) И это говорит лишь о том, что следствие очень квалифицированно, и все дела, которые оно передавало в суд, расследовались тщательно, объективно и беспристрастно.

По словам судьи ВС в отставке Тамары Морщаковой, «почти 70% уголовных дел рассматриваются фактически без суда: люди, не веря в правосудие, чтобы как-то смягчить свою участь, заключают соглашения со следствием». В этом случае оправдательного приговора не может быть в принципе.

Юрий Чайка, генеральный прокурор России:

— Такой процент ─ общемировая практика. Мы находимся на уровне большинства демократических стран. А в США, например, показатель недотягивает до российского, он еще ниже. Да, порой случаются ошибки, но они происходят исключительно из-за недостатка опыта. Никак не по злому умыслу. Конечно, если суд оправдал человека, значит, его пытались посадить, что называется, не по делу. С каждым таким случаем тщательно разбираемся.

Согласно официальному отчету, опубликованному на сайте Свердловского областного суда, в 2016 г. было рассмотрено 32 тыс. уголовных дел. Всего в прошлом году судами общей юрисдикции было оправдано 32 человека, 10 из которых — по итогам пересмотра дел в апелляционной инстанции. В качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и длительные сроки расследования дел, свердловские судьи взыскали с государства в пользу истцов 8,3 млн руб.

В 2016 г. в два раза выросло количество приговоров по делам экстремистской направленности, о мошенничестве при получении пособий, компенсаций и других выплат. Увеличилось количество дел о незаконном обороте оружия — это связано с усилением работы правоохранителей в этом секторе.

По каждому второму приговору обвиняемые получили реальные сроки.

При этом еще в 2015 г. были рассмотрены 35 тыс. уголовных дел, осуждены 27 тыс. человек, а оправданы — 217. Таким образом, количество оправдательных приговоров за год снизилось в 10 раз.

В 2013 году суды рассмотрели 33 тыс. уголовных дел, был оправдан 261 человек. А в 2012 г. были рассмотрены 33,5 тыс. уголовных дел, из 27,6 тыс. осужденных оправданы были 263.

Количество оправдательных приговоров, вынесенных свердловскими судами

Год Рассмотрено уголовных дел Осуждено, чел. Оправдано, чел.
2012 г. 33,5 тыс. 27 600 263
2013 г. 33 тыс. - 261
2015 г. 35 тыс. 27 000 217
2016 г. 32 тыс. 32

А вот четыре показательных примера оправдательных приговоров, прозвучавших в судах Екатеринбурга и Свердловской области:

Дело Павла Чернавина

7 августа Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес оправдательный приговор в отношении экс-владельца завода «АМУР» Павла Чернавина, обвинявшегося по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита»). Уголовное дело Чернавина слушалось с 2014 г.

По версии следствия, с участием Чернавина была выполнена незаконная эмиссия простых векселей компании. С помощью этих ценных бумаг бизнесмена неправомерно включили в реестр кредиторов предприятия с требованием выплаты 1,2 млрд руб. По второму эпизоду следствие настаивало на том, что при участии Чернавина завод незаконно получил кредиты на общую сумму 12,5 млн долларов.

В ноябре 2017 г. Свердловский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор Чернавину.

Дело Теймура Дадашова

В мае 2017 г. Чкаловский районный суд вынес оправдательный приговор сотруднику сервисного отдела 144-го Бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ), который входит в структуру «Уралвагонзавода». Теймура Дадашова обвиняли в хищении 2,6 млн руб. на продаже запчастей к бронетехнике.

По версии следствия, Дадашов создал компанию «Уралавтогруз», которая отгрузила заводу пневморессоры для ремонта боевых машин десанта. Во время проверки выяснилось, что это ранее отправленные на ремонт запчасти, которые и так числятся на балансе завода и даже не выезжали с его территории.

В 2014 году Чкаловский суд Екатеринбурга оправдал Дадашова. Решение обжаловала прокуратура. Дело направили на новое рассмотрение, но мужчина вновь получил оправдательный приговор, который заново обжаловали прокуроры.

В августе 2017 г. Свердловский облсуд оставил в силе оправдательный приговор по делу Дадашова.

Дело Александра Ковальчика

В июне 2015 г. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор гендиректору МУП «Водоканал» Александру Ковальчику, которого обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями и растрате. По версии прокуратуры, «Водоканалу» от действий его руководителя был причинен вред на общую сумму свыше 21 млн рублей. В итоге суд, выслушав все мнения сторон, постановил — оправдать Ковальчика по всем статьям, признав все доводы стороны обвинения несостоятельными.

В октябре 2015 г. Свердловский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда Екатеринбурга оправдать директора МУП «Водоканал» Александра Ковальчика.

Дело «Битвы экстрасенсов»

В мае 2015 г. Свердловский областной суд вынес оправдательный приговор мужчине, подозреваемому в убийстве Яны Нифантовой в Богдановиче. Молодая девушка пропала в 2006 г. В 2012 г. мать погибшей обратилась на ТНТ. В результате участники программы «Битвы экстрасенсов» составили портрет возможного убийцы, который оказался схож с обликом Андрея Рыжова. После этого мужчина был задержан. Подозреваемый написал явку с повинной. Рыжов признался, что это он убил девушку, похитил ее сотовый телефон и украшения и надругался над телом.

Но суд нашел расхождения в показаниях Рыжова и фактах, указанных в деле. В итоге суд счел вину мужчины недоказанной и вынес оправдательный приговор.

В тексте использованы цитаты из ТАСС, «Интерфакс», «Новой газеты»

Роскомнадзор убил Telegram-бота 66.RU.
Подписывайтесь на резервный канал.