Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Ленинский суд оправдал основателя автомобильного завода АМУР Павла Чернавина

7 августа 2017, 10:43
расследование
Ленинский суд оправдал основателя автомобильного завода АМУР Павла Чернавина
Фото: архив 66.RU
Прокуратура просила для бизнесмена 7 лет колонии по обвинению в мошенничестве.

Ленинский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении Павла Чернавина, обвинявшегося по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита»).

По версии следствия, с участием Чернавина была выполнена незаконная эмиссия простых векселей компании, сообщает Znak.com. С помощью этих ценных бумаг бизнесмена неправомерно включили в реестр кредиторов предприятия с требованием выплаты 1,2 млрд руб. По второму эпизоду следствие настаивало на том, что при участии Чернавина завод незаконно получил кредиты на общую сумму 12,5 млн долларов США.

Уголовное дело Чернавина слушалось с 2014 г. В 2016-м процесс приостановили, назначив дополнительную финансово-экономическую экспертизу. Вновь слушания стартовали по ее завершении в июле 2017 г.

Напомним, весной 2017 г. городской суд Новоуральска прекратил уголовное преследование бывшего генерального директора завода «Автомобили и моторы Урала» Юрия Афанасьева. Как сообщили 66.RU в судебной инстанции, производство по делу было закрыто в связи с истечением срока давности.

История, которая положила начало уголовному преследованию бизнесменов, произошла в 2010 г. Завод, где к этому моменту была введена процедура наблюдения, получил заказы от Министерства обороны на ремонт, модернизацию и переоборудование автомобилей. Заказчик в марте и апреле 2010 г. перечислил исполнителю около 500 млн руб. по двум контрактам. Руководители израсходовали часть средств на хозяйственную деятельность предприятия. У Юрия Афанасьева — другая версия, которую он изложил корреспонденту 66.RU.

Согласно постановлению суда, не по назначению было потрачено 389,5 млн руб. Деньги были израсходованы на хозяйственную деятельность завода, в том числе на текущую зарплату и погашение долгов по ней, а также на оплату коммунальных услуг и налоги. При этом обвиняемые уточняют, что частично выполнили обязательства по первому контракту и полностью — по второму.

В ноябре Новоуральский городской суд приговорил бывшего финансового директора ЗАО «АМУР» Валерия Хомякова к двум годам лишения свободы, а в декабре объявил в розыск экс-главу предприятия Юрия Афанасьева, но через несколько дней это решение было опротестовано. В середине февраля Свердловский областной суд, рассматривая апелляцию защиты, постановил освободить Хомякова в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Как умирал АМУР: хроника событий

В 2002 г. Новоуральский завод переживает свое первое банкротство. В 2003 г. акционером предприятия, контролируемого на тот момент банком «Северная казна», становится Павел Чернавин.

До 2008 г. он наращивает выручку и налаживает плотные связи с индийским и китайским автопромом. В октябре государство вводит заградительные пошлины на ввоз автокомпонентов, что делает сборку нецелесообразной. АМУР враз лишается оборотных средств, а закупленные инструменты остаются невостребованными. Павел Чернавин нанимает на должность гендиректора главу консалтинговой компании «Активные формы» Юрия Афанасьева.

В конце нулевых топ-менеджеры считают: чтобы выйти на точку безубыточности, на АМУРе необходимо выпускать 1500 автомобилей средней грузоподъемности (6–8 тонн) в год. Но у предприятия нет перспектив достичь таких результатов из-за сильной зависимости от москвичей: флагманский продукт — автомобиль АМУР 4×2 — на 70% состоит из комплектации ЗИЛа, а законодатель все время ужесточает требования технического регламента, которые прежде всего касаются экологического стандарта.