Высший арбитражный суд России не принял к рассмотрению жалобу фонда «Город без наркотиков» на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа. Напомним, что ранее суд признал требования МУГИСО о выселении организации из здания на Белинского, 19 законными.
Из постановления Высшего арбитражного суда России:
— Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушении прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Постановление об отказе появилось на сайте суда вчера, 17 сентября.
В ответ на просьбу прокомментировать решение суда новоизбранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман спросил, когда об этом стало известно, а затем начал говорить загадками: «Я думаю, что это немножко не так. Как-нибудь решим».
Напомним, что ранее Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Перми удовлетворил иск Распорядительной дирекции МУГИСО о выселении фонда «Город без наркотиков» из особняка. Это случилось уже после того, как Свердловский арбитражный суд оставил здание за фондом. Судебные прения продолжаются до сих пор.
Особняк, о котором идет речь, губернатор Свердловской области Александр Мишарин передал в безвозмездное пользование фонду «Город без наркотиков» в 2011 году. Анатолий Гредин подписал распоряжение 4 августа 2011 года. Руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман утверждает, что договор прошел государственную экспертизу и был зарегистрирован государственным нотариусом. По его словам, у фонда не было безвозмездной аренды. Просто ее снизили до минимума.
Как пояснили в администрации губернатора Свердловской области, речь идет не о выселении фонда, а о повышении арендной платы. «За здание надо платить», — пояснил ранее заместитель руководителя администрации губернатора области Илья Ананьев. Называлась сумма порядка 400 тысяч рублей в месяц. Платить такую сумму за аренду здания в фонде не готовы.
На выборы не попадет. Поедет обратно трактором рулить
А при каком месте суд Перми что-то решает в Екб, когда Свердловский суд вынес уже своё решение???