Самое безопасное, по словам Юлии Федотовой, вообще не вести соцсети. Или хотя бы тщательно почистить страницу. Юристы советуют прогнать все свои видео- и аудиозаписи, мемы и просто юмористические картинки через реестр запрещенных материалов, составленный Минюстом. То же самое надо сделать с материалами, которые пользователь публиковал на стенах сообществ и в чатах.
С учетом последней правоприменительной практики, я бы почистила все фото на фоне и внутри храмов. Сейчас непонятно, какая именно фотография около храма или внутри него может посчитаться оскорбляющей чувства верующих (ст. 148 УК РФ. Наказание — штраф до 300 тыс. рублей, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок).
Причем формально ограничений по применению данной нормы по отношению к каким-либо конфессиям нет. Но на практике у нас страдают обычно преимущественно православные. На всякий случай лучше убрать вообще все.
В конце октября уголовное дело по статье об оскорблении чувств верующих завели на инста-модель Ирину Волкову — она сфотографировалась в стрингах на фоне Исаакиевского собора.
А в Казани возник скандал из-за видео тиктокерши Дарьи Пепеляевой. Она выложила ролик, на котором демонстрирует ягодицы на фоне мечети Кул-Шариф. В соцсетях девушку обвинили в неуважении к культуре и традициям мусульман. Некоторые призвали привлечь ее к ответственности за оскорбление чувств верующих. После этого девушка удалила ролик.
В последнее время было несколько громких приговоров по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ. Наказание — штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет).
По идее, оправдание терроризма должно подразумевать, что человек считает идеологию и практику терроризма правильной, подлежащей подражанию и так далее. На деле журналистов, например, штрафуют за то, что они трактуют некоторые теракты как закономерный итог политики властей. Поэтому по теме терактов лучше никогда не высказываться в таком ключе. Лучше просто писать, что «все это абсолютно неприемлемо» и «правильно, что всех террористов уничтожили».
В прошлом году Второй Западный окружной военный суд в Пскове приговорил журналистку Светлану Прокопьеву к штрафу в размере 500 тыс. рублей. Уголовное дело возбудили в феврале 2019 года после того, как она в эфире «Эха Москвы в Пскове» обсудила теракт в УФСБ по Архангельской области (там в октябре 2018 года устроил взрыв 17-летний Михаил Жлобицкий). Обвинение просило приговорить журналистку к шести годам заключения и четырехлетнему запрету на работу в ее сфере.
Фото: страница Светланы Прокопьевой на Facebook |
---|
Также дело по этой статье завели на блогера Юрия Хованского из-за песни про теракт в Театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году.
Кроме того, по этой статье можно получить наказание за репост — так, в частности, произошло с Сергеем Командировым. Смоленский областной суд оставил его в СИЗО за репост видеоролика «Судья Грэмм» о «суде» над представителями российской власти. Защита Сергея Командирова отмечает, что спорный видеоролик до сих пор не заблокирован, а значит, уголовное дело может грозить и другим пользователям. При этом автора видео Карима Ямадаева оштрафовали на 300 тысяч рублей.
Фото: Скриншот сцены веб-сериала "Судья Грэмм" |
---|
Норма по экстремизму постепенно сходит на нет. Раньше это была «всемилюбимая» 282 статья УК РФ (« Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Сейчас это состав административной преюдиции — то есть сначала человек получает административное наказание, и только при повторном нарушении можно будет возбудить уголовное дело.
При этом никто не знает, что такое экстремизм. По идее, это критические негативные замечания в адрес каких бы то ни было групп лиц, объединенных по каким бы то ни было признакам. Но в реальности получается все очень по-разному.
Например, художницу из Екатеринбурга Полину Гузееву обвинили в экстремизме после репоста клипа «Зачем ты под черного легла?» группы Alai Oli. Девушка добавила его себе на страницу во «ВКонтакте» еще в 2009 году. Суд признал ее виновной и оштрафовал на тысячу рублей. Позже выяснилось, что песни нет в списке экстремистских материалов на новом сайте Минюста РФ (композиция включена только в старый, уже не актуальный список).
А в мае 2020 года в список экстремистов и террористов включили оперного певца и ковид-диссидента из Северной Осетии Вадима Чельдиева. Против 38-летнего мужчины завели три уголовных дела: по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публикации на странице в Instagram призывов выйти на несанкционированную акцию протеста против режима самоизоляции, по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти и по ст. 207.1 УК РФ за публичное распространение заведомо ложной информации.
Распространение фейковой информации угрожает не только медиа, как это часто принято считать, но и обычным гражданам, которые что-то пишут на своих страницах в соцсетях (ч. 9 ст. 13.15 №27-ФЗ. Наказание для граждан — штраф от 30 тыс. до 100 тыс. рублей).
Например, в июле в Челябинске сотрудники полиции возбудили административное дело в отношении жительницы города, которая разместила недостоверную информацию о коронавирусе в социальных сетях.
Судя по тому, что я вижу сейчас, если ты репостишь или сам пишешь что-то про иноагентов, нужно это обязательно прописывать. Конечно, не всю плашку, которую сами эти организации пишут у себя. Но указать, что их таковыми признал Минюст, все же желательно, Это касается также и экстремистских организаций, и террористических организаций.
В противном случае могут посчитать, что вы распространяете материалы нежелательной организации, иноагента и так далее.
Фотографии и видео с обнаженкой соцсети и так не пропустят. Некоторые выкладывают фото, где, например, замазывают соски у девушек. В этом случае алгоритмы дают опубликовать такой пост, однако это не значит, что вам не грозит уголовная ответственность за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ. Наказание — штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок).
Проблема в том, что у нас нет нормального определения «порнографии» — никто вообще не знает, что это такое. Если проведут экспертизу и эксперт увидит где-то порнографию, то это сочтут распространением порнографии.
Некоторые родители любят постить у себя что-то в духе «посмотрите, наша лялечка на горшке». Не надо так. Никогда не выкладывайте фото и видео обнаженных детей. В противном случае кто-то может сказать, что это детское порно (ст. 242.1 УК РФ. Наказание — лишение свободы на срок от двух до восьми лет). Причем нет никакой разницы, ваш это ребенок или еще чей-то, — у нас родителей и опекунов очень часто привлекают по так называемым половым преступлениям в отношении малолетних.
В ноябре 2016 года Евгению Чудновец признали виновной в распространении порнографических материалов с изображением несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 241.1 УК РФ). Воспитательницу приговорили к шести месяцам лишения свободы, но через полтора месяца наказание смягчили до пяти месяцев. Поводом для возбуждения уголовного дела стал репост видеоролика, который Евгения Чудновец сделала на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». На видео был обнаженный маленький мальчик. По словам самой женщины, она распространяла видео, чтобы привлечь внимание общественности и правоохранителей к нарушению прав ребенка. Впоследствии дело прекратили ввиду отсутствия состава преступления, но произошло это после широкого общественного резонанса.
Что касается подписок на разные паблики, то тут вот какая ситуация: если группы признаны экстремистскими или доступ в них еще как-то ограничен по решению суда, то такие сообщества должны баниться самой соцсетью, а значит, туда уже не зайти. Если по какой-то причине группа не заблокирована и в нее может вступить любой желающий, то это уже проблема соцсети и она должна нести ответственность. Однако неприятности могут возникнуть и у пользователя.
В августе в Красноярске 14-летнюю девочку задержали за подписку на группу «ВКонтакте», посвященную массовому расстрелу в американской школе «Колумбайн». Об этом рассказали родственники подростка. По их словам, из этого паблика девочка давно уже вышла и забыла о нем. Но в пять утра к ней домой приехал наряд из 10 человек в полном обмундировании и с оружием. Позже подростка поместили в психиатрическую клинику для проведения экспертизы. Там девочка провела две недели, после чего ее отпустили. Врачи подали иск о принудительной госпитализации школьницы.