Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Управляющий «Уралбиофармом» депутат Александр Серебренников запросил себе неограниченные полномочия

29 июля 2024, 17:18
Депутат ЗакСо Александр Серебренников, управляющий национализированным производством «Уралбиофарм», сообщил 66.RU о планах увеличить выпуск лекарств и подготовить завод к приватизации. Бывший владелец предприятия Малик Гайсин считает, что Серебренников захватил имущество в собственных корыстных интересах. Жалобу на действия депутата он направил в Генеральную прокуратуру и Росимущество.

Заводом «Уралбиофарм», изъятым у Малика Гайсина в пользу государства, депутат ЗакСо Александр Серебренников управляет по доверенности. Полномочия ему передал генеральный директор Михаил Мальцев, назначенный Росимуществом.

Официальная должность Серебренникова — замдиректора по экономике и финансам. Пока Мальцев находится в неоплачиваемом отпуске, его преемник получает 2 млн рублей в месяц.

Работу на предприятии депутат начал с увольнений топ-менеджеров, специалистов и рабочих. 26 июня он заключил договоры о консультационных услугах с принадлежащей ему «Группой компаний «Радуга» и фирмой «Центр компетенции», зарегистрированной по тому же адресу. На предложения 66.RU рассказать о своих целях и задачах на предприятии Серебренников отвечал отказом.

Официальный комментарий появился в понедельник, 29 июля.

В сообщении для 66.RU говорится, что назначить Серебренникова управляющим «Уралбиофармом» рекомендовало министерство промышленности и науки Свердловской области. Чиновники видят в депутате опытного участника фармацевтического рынка — с 2005 года его предприятия, входившие в «Группу компаний «Радуга», поставляли лекарства по федеральной и региональной программам льготного отпуска. Сейчас этим будет заниматься АО «Фармация» в статусе единого поставщика.

Свою аптечную сеть «Радуга» Серебренников продал фармретейлеру из Новосибирска в марте этого года.

Офис Серебренникова сообщает: «Новому управляющему поручили сохранить производство лекарств и высококвалифицированные рабочие места, оздоровить деятельность предприятия и подготовить его к приватизации в 2026 году. Такая программа потребует глубоких, системных и болезненных мероприятий. Для их успешной реализации целесообразно дать руководителю полный карт-бланш».

По словам депутата, он планирует расконсервировать неработающую заводскую площадку и увеличить выпуск продукции. О каких препаратах идет речь, он не уточняет.

В справке говорится, что Серебренников выявил на заводе критические и системные проблемы — высокий износ оборудования и зданий, неэффективное использование кадров, неурегулированные отношения с арендаторами. Заочно депутат упрекнул Малика Гайсина в том, что перед увольнением с завода тот выписал себе премию 20,4 млн рублей.

Со своей стороны, Гайсин тоже считает, что зарплату 2 млн рублей Серебренников не заслужил. В жалобе, направленной членами совета директоров «Уралбиофарма» в Генеральную прокуратуру и Росимущество, действия команды Серебренникова называют «фактическим захватом предприятия группой лиц, которые действуют в своих корыстных целях, преследуют извлечение личной выгоды, не имеют намерений соблюдать и отстаивать интересы государства и ставят под угрозу работу предприятия, выпускающего жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты».

Гайсин уверен, что решение Ленинского районного суда Екатеринбурга изъять 99,99% акций «Уралбиофарма» в пользу государства можно опротестовать. Сейчас дело находится в кассационной инстанции. По словам юристов, суд приостановил производство до решения аналогичного спора, связанного с национализацией завода «Исеть», владельцем которого тоже был Гайсин. В июле 2024 года Верховный суд отменил национализацию «Исети», посчитав, что прокуратура неправильно трактовала законы, и снова направил дело в Ленинский районный суд.

Экс-владелец намерен вернуть акции «Уралбиофарма» вместе с заводом и беспокоится, чтобы его актив за время споров не потерял в цене.