Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу предпринимателя Андрея Семенова к Сбербанку о возврате льготного займа в Уральском отделении Сбербанка. Ранее Арбитражный суд Свердловской области отказал ему в иске к кредитной организации, которым он хотел оспорить требование Сбербанка вернуть льготный кредит.
Как рассказал 66.RU адвокат Роман Речкин, сейчас он ждет, когда суд выдаст мотивировочное решение, и после ознакомления с ним он уже подаст кассацию. «Пока мы не получили мотивировочное решение и у нас нет понимания того, почему суд принял решение не в нашу пользу. После этого мы подадим кассационную жалобу», — заявил юрист. Он добавил, что, учитывая резонанс дела, не исключает обращения в Верховный суд, но это будет уже следующим шагом.
По словам Речкина, суды некорректно рассмотрели заявление предпринимателей: вместо оценки условий договора (а по ним, отмечает адвокат, нет оснований для возвращения кредита) рассматривали общие вопросы.
Андрей Семенов в беседе с корреспондентом 66.RU подтвердил, что будет подана кассация. Он также добавил, что даже если не выиграет в суде, то не факт, что речь пойдет о выплате в 900 тыс. рублей. «Банк по истечении срока предоставления кредита может перевести заемщика на период погашения или на период наблюдения. Последнее значит, что кредит возвращать не нужно. Меня банк перевел на погашение, именно это решение я оспариваю в суде. Сам банк пока ни с какими исками и требованиями не выступал», — рассказал предприниматель.
По словам Андрея Семенова, вне зависимости от судебных решений «бизнес выстоит в любом случае». «За прошедшее время мы выросли и немного окрепли», — сообщил он.
- В июле 2020 года Андрей Семенов получил в Уральском отделении Сбербанка льготный кредит под 2%. Требование, которое выдвигали к предпринимателям, — сохранить 80% сотрудников по состоянию на 1 июня. Выполнившим все условия получения такой субсидии государство должно было списать сумму долга, в противном случае — фирмы должны начать возвращать долги с апреля 2021 года.
- Позже законодательство поменялось — дату сохранения численности персонала перенесли на май и Семенову направили требование о возврате кредита — 900 тыс. рублей. Предприниматель с такими требованиями не согласился и пошел в суд, однако в июле 2021 года в Арбитражном суде Свердловской области дело проиграл.
- По словам адвоката Романа Речкина и самого Андрея Семенова, требование Сбербанка связано с тем, что предприниматель якобы не выполнил условие договора — численность сотрудников на его предприятии к названной дате сократилась. «Мы объясняли, показывали справки, что количество работников осталось прежним. Но у Сбербанка откуда-то свои цифры. Притом, они внятно не могут объяснить нам, где их взяли. В итоге мы вышли в суд с иском о признании недействительным требования о возврате льготного кредита. Кроме того, добились запрета для Сбербанка требовать полного возврата займа и начисления процентов по нему до разрешения спора», — объяснял ранее 66.RU Речкин.
- В Сбербанке 66.RU рассказали, что выступают «оператором реализации госпрограммы льготного кредитования и выполняют требования законодательства». «По условиям программы рыночная процентная ставка <…> будет установлена только на период погашения кредита, то есть с 1 декабря 2020-го по 1 марта 2021 года. На базовый период ставка в размере 2% не меняется», — объяснили в пресс-службе Уральского банка Сбербанка и добавили, что «прорабатывают различные меры поддержки бизнеса» Андрея Семенова.
