На форуме «100+ forum Russia» член Совфеда Аркадий Чернецкий прокомментировал, пожалуй, самый масштабный проект, который был здесь представлен, — реконцепцию застройки квартала «Екатеринбург-Сити» в районе улицы Челюскинцев.
Аркадий Чернецкий, член Совета Федерации:
— В принципе, на мой взгляд, можно остановиться на этой концепции. Расположение объектов, локализация доминанты — все это выполнено неплохо. Но я надеюсь, что те строительные объемы, которые представлены в макете, вот эти кубики — условны. Потому что мне эта архитектура не нравится. Архитектура каждого отдельного здания должна прорабатываться дополнительно, а пока ее просто нет.
Сенатор также назвал жизнеспособной идею продолжить пешеходную зону улицы Вайнера до нового квартала. Напомним, с таким предложением выступили архитекторы проекта Вернер Зобек и Хельмут Ян. Если эти планы будут реализованы, то пешеходной станет участок улицы Вайнера от Антона Валека до проспекта Ленина, а также улица Февральской Революции. «Сам проспект Ленина, конечно, никуда не денется, но можно пройти под землей», — сказал Аркадий Чернецкий.
Пешеходная составляющая — один из основных акцентов обновленного проекта. Центр квартала намеренно решили не наполнять ритейлом, а сделать упор на культурные заведения и общепит. |
Напомним, обновленную концепцию квартала презентовали вчера. По замыслу ее авторов, в «Екатеринбург-Сити» появится более 750 тысяч квадратных метров недвижимости и, возможно, концертный зал на 2000 мест. Архитекторы предлагают сделать новый квартал центром города. Именно поэтому здесь решили не делать акцент на торговой составляющей, а превратить внутреннее пространство в территорию для отдыха и проведения досуга. Реализация проекта рассчитана на 25 лет.
Аркадий Чернецкий:
— Если в течение всего времени строительства на этой площадке будет нормальная жизнь, если стройка не будет отрицательно сказываться на жизни окружающих районов — ничего страшного. Зато в конечном итоге мы получим комплекс, который органично впишется в градостроительный пейзаж Екатеринбурга.
Ага, только вот прочамотунгусня всё умничает в Екатеринбурге уже третий десяток лет и всё в собственных меркантильных корпоративно-клановых интересах, опутавшая повсеместно город как спрут...
Как всегда
1922445[/ photo]
А то ишь, жить как люди в нормальных современных домах захотели!
Повторю.
"Вернер Зобек: «Башня «Исеть» — самый милый моему сердцу проект»
Проект просто чудовищный.
Архитектор, конечно, должен любить свое детище. Надо, только, чтобы проекты Вернера Зобека были еще милы и Екатеринбургу.
А, что мы видим?
Масштабность в застройке центра Екатеринбурга уже нарушена. Городской пруд на наших глазах превращается маленькую лужу.
По мнению Козицина и "лично" Ерыпалова, Екатеринбургу нужна своя "газпромовская кукурузина" высотой 400 метров. Зачем?
Не так давно у нас побывал видный японский архитектор. Он хотел бы перебросить через пруд мост к "стрелке" пруда. Благодаря ему городской пруд уменьшился бы вдвое. Историческая панорама застройки берегов была бы нарушена.
А видный Барселонсуий архитектор считал, что дорогая городская земля в центре не может быть занята зеленью, а только зданиями, и поближе к воде. Это он, очевидно, об Историческом сквере.
Побывайте на центральной площади Екатеринбурга и полюбуйтесь на чудовищные объемы нового торгового центра "в тюбетейке". Вам, кто допустил это, той же "Общественной палате", не стыдно?
Мне очень близки высказывания Вернера Зобека о направлении развития архитектуры и строительства, особенно в массовом строительстве, но "объекты недвижимости" (назовем их так на корявом юридическом языке) должны быть в России добротны и долговечны.