Природоохранная прокуратура провела проверку по факту «увода» администрацией Екатеринбурга земель лесничества под строительство коттеджных поселков. Представители надзорного ведомства констатировали: данная процедура состоялась без проведения необходимых согласований, в связи с этим прокурорские работники готовят исковое заявление в суд.
Напомним, в начале декабря стало известно о сомнительной операции, которую провернули чиновники мэрии уральской столицы. Они умудрились оформить в свои владения часть Верх-Исетского лесничества, на территории которого планируется строительство коттеджных поселков.
Площадь «уведенных» из-под носа надзорных органов земель превысила 20 тысяч гектаров. Процедуру перевода земель лесного фонда в категорию земель населенных пунктов администрация Екатеринбурга провела под видом расширения границ города.
Между тем, указывали специалисты, территория всего Верх-Исетского лесничества находится в федеральной собственности и ее переоформление является незаконным. Тем не менее, с подачи чиновников территория «уведенных» из федеральной собственности земель сейчас активно застраивается: в районе Широкой Речки и Чусовского тракта расширяется коттеджный поселок «Галактика».
В сложившейся ситуации в департаментах лесного хозяйства области и округа забили тревогу. В связи с выводом земель из гослесфонда создали рабочую группу, о проблеме доложили в управление Росреестра Свердловской области. Ведомство поставило ситуацию на свой контроль.
Между тем, собственные контрольные мероприятия к настоящему моменту уже завершили работники прокуратуры. Как рассказала сегодня свердловский межрайонный природоохранный прокурор Лариса Ларина, проверка проводилась в связи с поступившим обращением областного департамента лесного хозяйства, — пишет «Новый Регион».
В ходе проверки было установлено, что нормативно-правовой акт, принятый Екатеринбургской городской думой 26 октября 2010 года и «регламентирующий» вывод земель лесничества в категорию «земель населенного пункт», был издан с нарушением действующего законодательства. В частности, депутаты нарушили статью №25 Градостроительного кодекса, согласно которой, в подобных случаях необходимы согласительные процедуры.
Лариса Ларина:
— То есть сначала был принят документ о внесении изменений в генплан Екатеринбурга (из-за которого сейчас уводятся земли), а потом пошли его согласовывать. В связи с выявленным нарушением мы сейчас готовим исковое заявление об оспаривании решения гордумы, которое направим в Ленинский районный суд Екатеринбурга.
В случае с включением в городскую черту участков лесного фонда эта процедура должна в обязательном порядке согласовываться с федеральным агентством лесного хозяйства. Однако этого сделано не было.
В то же время Рослесхоз уже сообщил в министерство регионального развития о том, что не видит оснований для согласования вывода земель, устроенного администрацией Екатеринбурга, поскольку это приведет к неминуемому сокращению лесных зон.
Кстати, в цивилизованных странах с незаконными постройками не церемонятся. У нас же в таких случаях зело редко доходит дальше митингов протеста.
Когда Мы писали о "Репинском лесе и свалке мусора на большой площади" в природоохранную прокуратуру, то получили простенькую отписку.
Как может что-то решать Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура, если сама находится в 15 метрах от кладбища, т.е в санитарно-защитной зоне двух бывших кладбищ еврейского и лютеранского?
http://www.prokuratura.ur.ru/new…
Вообще, 66.ru превратился в говно. Низкий уровень профессинализма как бы журналистов с добавлением жаргона и приправленный деструктивной логикой только отвращает читателей.