Решение вынесли 8 апреля. Автовладельцу присудили 120 тысяч — меньше половины требований, рассказала 66.RU адвокат Юлия Гребец. Решение пока не вступило в законную силу.
Мужчина попал в ДТП в начале 2018 года. После аварии он обратился в компанию «Югория», клиентом которой являлся. Сотрудники страховой компании предложили подписать соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, рассказал автомобилист. Но сумма по нему была меньше стоимости ремонта машины, поэтому Артем Григорьев отказался. Водителю выплатили 90 тысяч рублей. А оставшиеся 70 тысяч клиент добивался целый год: трижды обращался к страховщикам, искал адвоката, заказывал экспертизы.
В январе 2019 года «Югория» заявила, что Артем Григорьев сам подписал соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО и получил деньги по нему. Истец это отрицал. Суд постановил провести судебную экспертизу и проверить подлинность подписи автовладельца в соглашении. По результатам исследования эксперт решил, что подпись поставил другой человек. Вторая сторона тоже провела экспертизу, которая пришла к выводу, что соглашение подписал именно Григорьев.
В итоге Верх-Исетский суд занял сторону автовладельца и частично удовлетворил его требования, рассказала Юлия Гребец. Компанию обязали доплатить страховое возмещение, возместить 20 тысяч рублей неустойки (в десять раз меньше, чем требовал истец) и 20 тысяч штрафа и полностью оплатить экспертизу за 10 тысяч рублей.
Юлия Гребец, адвокат:
— Наши требования были под 300 тысяч, но мы понимали, что их значительно снизят. Некоторые автомобилисты специально ждут роста неустойки, чтобы заявить большую сумму. Но нам было известно, что суды всегда снижают сумму неустойки.
«Югория» не намерена выплачивать деньги. Компания обжалует решение, сообщили 66.RU в пресс-службе. В страховой настаивают, что Артем Григорьев собственноручно подписал соглашение, а теперь пытается получить дополнительные средства. Поэтому компания намерена добиться отмены решения суда.
Кроме того, если количество подобных случаев будет увеличиваться, страховщики могут стать менее лояльными к клиентам. Если сейчас стороны могут договориться о выплате денег, что удобно многим автомобилистам, то в будущем всех владельцев машин будут отправлять на ремонт, за исключением случаев, предусмотренных в законе об ОСАГО.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу уголовно наказуема, рассказал 66.RU адвокат Сергей Колосовский. Санкция статьи предусматривает штраф, исправительные работы или арест на срок до четырех месяцев. Но, по словам юриста, в Екатеринбурге Следственный комитет крайне редко занимается подобными делами.