Следственный комитет России подтвердил принадлежность обнаруженных под Екатеринбургом останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения. Во-первых, молекулярно-генетическая экспертиза это доказала, во-вторых — подтвердилось биологическое родство императора Александра III и погибшего под Екатеринбургом человека. Это значит, что в скором времени Русская православная церковь может принять решение по вопросу о признании останков семьи последнего российского императора, найденных в Поросенковом логу.
СК подтвердил подлинность царских останков, найденных под Екатеринбургом. Новые детали расследования
Николай II вместе с семьей был расстрелян в 1918 г. в Екатеринбурге. Следователь, проводивший расследование в 1919–1922 гг., пришел к выводу о полном уничтожении 12 тел путем сожжения. Но в девяностых годах группа исследователей обнаружила останки, которые могли быть царскими. В 1998 г. они были захоронены в Петропавловской крепости. Затем было обнаружено еще одно место предполагаемого захоронения членов царской семьи — Поросенков лог под Екатеринбургом.
В сентябре 2015 г. Следственный комитет возобновил расследование убийства царской семьи. До проведения всех экспертиз РПЦ отказывалась признать «екатеринбургские останки» царскими. Однако теперь ситуация может измениться. Что в этом случае произойдет с Ганиной Ямой и Поросенковым логом — в материале 66.RU.
Когда РПЦ признает подлинность останков
С вопросом о том, что будет с Ганиной Ямой после того, как СК подтвердил подлинность царских останков, найденных под Екатеринбургом, и согласится ли с этими экспертизами Русская православная церковь, 66.RU обратился к пресс-секретарю Екатеринбургской епархии Анжеле Тамбовой. Руководитель пресс-службы епархии уточнила, что это находится в компетенции РПЦ и с письменным запросом следует обращаться к официальному представителю.
Пресс-секретарь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков по итогам заседания Священного синода, который прошел в Екатеринбурге 14 июля, уже озвучивал официальную позицию: вопрос с признанием решится в лучшем случае в 2020 г. Окончательная позиция Церкви будет сформулирована на Архиерейском соборе, который состоится не ранее чем через два года.
Александр Волков, пресс-секретарь Патриарха Кирилла:
— Поэтому даже если будут завершены экспертизы, которые уже, как я понимаю, закончены на 90%, их итоговое оглашение будет все равно на Соборе.
Что будет с Ганиной Ямой
Если останки царской семьи все-таки признают подлинными, то получится, что монастырь Святых Царственных Страстотерпцев нужно было строить не на Ганиной Яме — месте, где пытались впервые захоронить тела (как рассказывал 66.RU историк Николай Неуймин, кости пролежали там всего полтора дня). Однако очевидно, что Ганина Яма — главное место паломничества православных, и никто сносить или переносить собор с семью храмами не станет, даже если выяснится, что останки в Поросенковом логу — подлинные.
Что будет с Поросенковым логом
В случае, если РПЦ все-таки признает Поросенков лог, то, скорее всего, там появится какое-то культовое сооружение. Будет это новый храм или просто часовня для паломников — сказать пока сложно. Однако место «в целях осуществления религиозной деятельности» в непризнанном месте захоронения царской семьи Екатеринбургская епархия запросила уже год назад. До окончания экспертизы епархия просила губернатора Евгения Куйвашева «приостановить процесс выделения 3 гектаров леса Свердловскому краеведческому музею», которые также просили краеведы для создания «Мемориала Романовых».
Таким образом, можно сделать вывод, что на всякий случай РПЦ оставляет за собой право на некую религиозную деятельность (возможно — строительство нового храма) в Поросенковом логу — в 3,5 км от церковного комплекса Ганина Яма. И, скорее всего, именно епархия, а не активисты, которые хотят создать «Мемориал Романовых», получит эту землю, поскольку лобби РПЦ значительно выше.
Что будет с Русской православной церковью
По мнению исследователя Николая Неуймина, который занимается историей династии Романовых, официальное подтверждение подлинности расколет Русскую православную церковь, которая должна будет признать собственную ошибку.
Николай Неуймин, историк:
— Церковь боится раскола. Инициатором строительства монастыря на Ганиной Яме был архиепископ Викентий (Морарь). Если Церковь признает подлинность останков, ему нужно будет извиняться: «Да, я был неправ. Извините, я был такой нерадивый, не слушал местных краеведов. Вообще никого не слушал». Естественно, он будет противиться до конца.
В случае признания — РПЦ придется объяснять, почему церковный комплекс во имя страстотерпцев возник в 3,5 километра от реального местонахождения их останков.
Однако косвенные свидетельства того, что РПЦ готова признать останки с Поросенкова лога, все-таки были. Во-первых, это документ с просьбой оставить 3 га леса возле Поросенкова лога, о которых упоминалось выше. Во-вторых, в 2016 г. епархия официально присоединилась к молебну, посвященному дню рождения княжны Ольги Николаевны Романовой, именно в этом месте. Благословение на проведение молебна было получено впервые за 25 лет. Священники и епископы приходили сюда и раньше, но только по личной инициативе.
Тем не менее пока крестные ходы в память о мучениках по-прежнему идут от места расстрела царской семьи (Храм-на-Крови в центре Екатеринбурга) до Ганиной Ямы, считающейся официальным местом захоронения.
Мракобесы пробили себе ганину яму и облажались! А краеведы нашли реальное место захоронения, оказались правы и выиграли. Пусть теперь построят там музейный комплекс