Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов для 66.RU
Как опознать опасную для здоровья одежду и обувь, почему нужно нюхать свитер перед покупкой и зачем заливать серной кислотой юбку для первоклашки — репортаж 66.RU из лаборатории «Уралтеста».

В этом году Министерство промышленности и торговли забраковало треть формы для девочек. Свердловский центр стандартизации, метрологии и испытаний (ФБУ «Уралтест») в преддверии Дня знаний тоже проверил одежду и обувь, которую можно купить в Екатеринбурге. Что из этого получилось — читайте в материале 66.RU.

Скажем сразу, все образцы — достаточно дешевые — от 600 до 1200 руб. В принципе, для блузки на первоклашку цена вполне нормальная. Другое дело, что производитель и продавец довольно часто пытаются обмануть покупателя.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

На исследование в лабораторию отдали классический набор вещей для школьников: две пары мальчиковых костюмов, пару свитеров и рубашек, юбки, блузки и сарафаны для девочек, а также шесть пар обуви.


Принесенные в лабораторию пиджаки, блузки, сарафаны, свитера и юбки проверили на массовую долю сырья — то есть наличие синтетических и натуральных волокон; воздухопроницаемость; гигроскопичность ткани — способность поглощать влагу и пот; устойчивость окраски — при сухом трении и во время стирки. Чтобы определить качество обуви, в лаборатории проверяли гибкость подошвы, деформацию подноска и прочность крепления ботинка к подошве.

Что не так со школьной формой

Если с обувью дела обстоят еще более-менее, то производители одежды просто обманывают покупателей. Хотя, как отмечают эксперты, сшита форма нормально и вполне красивая, но такие платья и костюмы опасны для детского здоровья.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Проверку качества провалили все образцы: в большинстве детских изделий эксперты не нашли ничего натурального.

Во-первых, массовая доля химических волокон во всех тканях выше, чем указано в маркировке, а натуральных волокон крайне мало или нет вообще. Среди образцов встретились и такие вещи, на которых вовсе не было никакой маркировки.

Например, костюмы для мальчиков, которые на 100% должны состоять из натуральных материалов (заявленный состав — 40% шерсть, 40% хлопок, 20% вискоза), на 90% состояли из полиэфира — химического вещества. Шерсти эксперты в них не нашли вообще. По нормам, для детских вещей натуральных волокон (вискоза, хлопок, шерсть) должно быть не менее 55%.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Чтобы проверить состав, образцы ткани на час замачивают в серной кислоте. С куска юбки, которую продавали в магазине под видом натуральной, слезла только краска. Любой хлопок кислота растворит полностью.

Блузка для младшеклассниц тоже заявлялась как полностью натуральная — на этикетке указан 100% хлопок. По факту хлопка там меньше трети, а все остальное — химический полиэфир.

Во-вторых, из-за того что использовалась ненатуральная ткань, гигроскопичность изделий также не соответствует нормам. В такой одежде воздухообмен нарушается, кожа ребенка не дышит, школьник потеет, а затем простывает на улице. Другой вариант — раздражения на коже и различные кожные заболевания.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Школьную форму стирают, пропитывают «потом», поливают кислотой, режут и рвут.

В-третьих, производители этой одежды не соблюли нормы устойчивости окраски к сухому трению. То есть поверхность этих синих костюмов и платьев будет окрашивать светлые рюкзаки и колготки. Впрочем, тест со стиркой школьная форма выдержала.

В-четвертых, в некоторых тканях эксперты обнаружили формальдегиды. Это вредное вещество, которое может вызывать аллергическую реакцию. Однако норма их содержания не превышена, так что в этом плане образцы безопасны.

В-пятых, на некоторые образцы одежды в магазинах, где производилась контрольная закупка, не было никаких сертификатов.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Обувь для школьников, по мнению экспертов, относительно качественная. Специалисты рекомендуют покупать обувь с каблуком, мягкой подошвой и не верить «прошитым» швам.


В итоге практически все образцы школьной формы — как для девочек, так и для мальчиков — тесты провалили.

Антигероев-производителей нужно знать в лицо (ну или хотя бы по названию). Не соответствующие ГОСТу и заявленной маркировки костюмы-тройки для мальчиков изготовила компания Modernfeci. Помимо абсолютно другого состава изделия не прошли испытания на гигроскопичность. Не соответствуют требованиям турецкие рубашки для мальчиков и якобы полностью хлопковая (на самом деле — лишь на 67%) рубашка для девочек фирмы Base. Одна из юбок, которая не растворялась в кислоте, приехала в Екатеринбург из Бишкека, производитель — «Техноткань». В остальных случаях изготовитель не был указан вовсе, что тоже — нарушение.

Обувь в целом испытания прошла. Однако и тут не обошлось без уловок со стороны производителей: детские ботинки были якобы прошитыми, на самом деле подошву просто приклеили, а шов никакого функционального назначения не несет. Но этот декоративный объект вводит покупателей в заблуждение — считается, что прошитая обувь более качественная и долговечная.

Как проверить школьную форму перед покупкой

В принципе, проверить форму и обувь можно и без лабораторных исследований. Вот несколько правил от специалистов «Уралтеста».

Требуйте в магазине сертификат на товар — продавец обязан вам его предоставить. Если такого сертификата нет, это говорит о том, что продукция некачественная или не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза. А вся детская продукция подлежит обязательной сертификации.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

На то, чтобы разорвать кусок синтетической юбки, ушло около минуты.


Сравните данные, которые написаны в сертификате, с тем, что написано на ярлыке. Если состав не совпадает, от такой покупки лучше отказаться.

Дополнительной гарантией качества продукции может служить протокол испытаний из независимой лаборатории.

Проверить состав ткани можно очень просто: сожмите подол юбки или рукав рубашки в руке. Если ткань быстро распрямилась — то в ее составе практически нет натуральных волокон, значит — ребенок будет потеть, а сама ткань может вызвать аллергическую реакцию. Если ткань после сжатия остается мятой, она вполне натуральная.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Проверить натуральность ткани можно и самостоятельно, просто смяв ее в руке. Точный состав вы не узнаете, но станет понятно — будет ребенок потеть в такой рубашке или нет.


Ненатуральные полиэфирные волокна — гладкие и ровные, поэтому ткань блестит на свету. Натуральные волокна более шершавые и в большей степени матовые.

Шерстяная ткань имеет запах. Не стесняйтесь, возьмите и понюхайте, советуют эксперты.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Покупая вещь в магазине, не стесняйтесь просить сертификаты, проверять качество ткани или даже нюхать.


Натуральная вещь будет немного пахнуть овчиной, животным. Химические изделия — нейтральные и ничем не пахнут.

Если при нажатии на верхнюю часть обуви в районе пальцев поверхность деформировалась и долго не восстанавливается, то от таких туфель или ботинок лучше отказаться. Скорее всего, они будут натирать ноги.

Рвем по швам. Краш-тест школьной формы
Фото: Сергей Логинов

Обувь должна быть достаточно мягкой и гибкой. Важно, отмечают специалисты, чтобы присутствовал небольшой каблук.

Подошва обуви должна немного сгибаться. Если подошва слишком толстая, ребенку будет неудобно ходить.