«Здесь я чувствую себя героем фильма 50-х годов»: голландский урбанист — о том, [что не так в ЦПКиО]
Не так давно в Центральном парке культуры и отдыха имени В.В. Маяковского сменился директор. Когда главой ЦПКиО назначили бывшего депутата Госдумы Романа Шадрина, в урбанистическом сообществе Екатеринбурга зародилась надежда, что в парке грядут перемены. Специалисты предрекали серьезные изменения, которые в конечном итоге превратят ЦПКиО не то в московский парк Горького, не то в Диснейленд.
Однако когда Шадрин представил свой план развития вверенного ему парка, стало понятно: кардинальных изменений в ЦПКиО не будет. Будет только устойчивое развитие и преобразование того, что есть. Новость восприняли неоднозначно.
Понятно, что мнение Романа Шадрина нельзя принять как неоспоримое. Поэтому, пользуясь случаем, мы показали ЦПКиО известному голландскому урбанисту Эверту Верхагену, который приехал на Урал на Всероссийский урбанистический форум, и спросили, что бы он изменил в парке. К слову, Верхаген за свою карьеру реализовал десятки крупных проектов. На его счету создание концепции парков Westergasfabriek на месте заброшенной фабрики в Амстердаме, реабилитация железнодорожной территории Hofbogen BV в Роттердаме, реконструкция старинной скотобойни в Касабланке и т.д. Также у него в коллекции есть приз «Золотая пирамида» за успехи в управлении проектами и награда британского ландшафтного института LandscapeInstituteAward.
— Это центральный парк культуры и отдыха. По сути, главный парк Екатеринбурга. Рассчитан на максимально широкую аудиторию, так что здесь есть практически все.
Я объясняю голландскому урбанисту, куда я его привела. Он приехал в Екатеринбург только вчера и не успел толком посмотреть город.
Урбанист оглядывается по сторонам и, пройдя арку центрального входа, сразу направляется к схеме эвакуации. «Четыре входа, несколько зон — хорошо», — заключает Эверт Верхаген и направляется вперед по центральной аллее.
Парк вполне чистый, красивый. Но когда присматриваешься — видно, что у людей нет денег.
Когда мы подходим к мосту через Исеть возле входа со стороны Щорса, Эверт берется за телефон и делает фотографии. «Кусок настоящей природы», — объясняет он. Это первое место в парке, которое ему действительно понравилось.
По пути обратно урбанист замечает кусты с протоптанными к ним дорожками и сразу догадывается, что это такое.
— Чтобы парк нормально функционировал, здесь нужен общественный туалет, и не один. Люди не должны ходить в кусты. Тем более что здесь гуляют родители с детьми. Что касается стоимости… Заплатить 50 центов за своего ребенка — это, конечно, не большая цена. Но парку, наверное, нужно думать не о том, чтобы заработать на туалетах, а чтобы люди не ходили в кусты.
— На самом деле парк хороший. Здесь есть все, что нужно: скамейки, место, где можно купить кофе, сцена, зелень. Все функционирует. Но ЦПКиО выглядит так, будто на дворе 1950-й, а не 2016-й. Вот беседка, например. Просто прекрасно, что она здесь есть — можно устраивать пикник прямо тут. Но она могла бы выглядеть намного лучше. Посложнее и посовременнее. То же самое касается всего остального. Здесь не надо ничего коренным образом менять. Достаточно улучшить то, что есть. И не обязательно вкладывать в это большие деньги — просто сделать хорошо и стильно. Мне видится, что для жителей Екатеринбурга ЦПКиО — это место, куда можно сходить отдохнуть. Если ты не знаешь, что существует что-то большее, тебе этот парк даже понравится. Но как только ты побываешь где-то еще, увидишь, что бывает и по-другому, ты придешь сюда с надеждой увидеть что-то лучшее.
Мы возвращаемся к фонтану, и я рассказываю урбанисту, что 2 августа здесь периодически купаются десантники. «Это приемлемо, — спрашиваю, — с точки зрения урбанизма?»
— Главное — чтобы вода была чистая.
Эверт видит женщину с коляской и объясняет, что мамы с детьми — это некий сигнал, по которому человек принимает решение, идти ему в парк или не идти. Таких сигналов много: позитивные или негативные. К первым кроме молодых родителей относятся сотрудники парка. Это говорит о том, что в парке безопасно и тебе здесь рады. Негативные сигналы — это компании с большими бутылками пива, игроки в наперстки или разбитый асфальт. Видя это, человек решает пройти мимо такого парка.
— Новый директор ЦПКиО заявил, что Диснейленда здесь никогда не будет. Как думаете, правильное решение?
— Диснейленд, конечно, можно устроить. Вопрос: кому это надо? Не нужно пытаться впихнуть американскую историю в российскую.
— Знаете, большие центральные парки представляют лицо города. Вот я погулял по ЦПКиО — и мне уже кажется, что я знаю Екатеринбург, хотя я еще и не успел его посмотреть.
— И каким вы видите Екатеринбург через призму парка Маяковского?
— Здесь как в 1950-е. Я даже почувствовал себя героем фильма тех лет. Вы стараетесь сделать город посовременнее, но у вас не получается.
