Антон Баков написал свой план развития христианского мира. Но не России

Полное название новой книги Антона Бакова — «Золотая Булла 2014 года. Монархический план возрождения России». Книга была написана в соавторстве с Анной Матюхиной и вышла в издательстве «Эксмо» тиражом в тысячу экземпляров. О чем эта книга, Антон Алексеевич рассказал в интервью Порталу 66.ru.

«Вопрос не в альтернативной истории. Вопрос в той истории, которая будет. Вопрос в том, как все это упорядочить. Конечно, смешно, когда об этом рассуждают какие-то графоманы из Екатеринбурга. С другой стороны, монополии на истину нет ни у кого. Я предложил свое видение», — говорит Антон Баков о новой книге.

— Почему вы называете эту книгу трудом всей своей жизни?
— Мне уже почти 50 лет, и я уже могу подвести какие-то итоги. Я шел к этому очень долго. Начинал с наивного детского коммунизма, писал конституцию союза советских коммунистических республик. Мне тогда было, наверно, лет 11. С тех пор мои взгляды эволюционировали. Я не стеснялся учиться и меняться. Эта книга — закономерный этап моего ментального развития. Теперь мне есть что дать почитать моим сотрудникам и моим сподвижникам, чтобы они знали истину в последней инстанции.

— Вам важно, чтобы книга была коммерчески успешной?
— Нет. Книга, конечно, не для широкого круга читателей. Жена меня уже осудила. Сказала: «Как ты можешь? На третьей странице у тебя появляется «меритократия». Кто это вообще может понять?». Я ответил, что каждому человеку, который должен прочитать эту книгу, я смогу это объяснить лично.

— Книга будет продаваться по всей стране?
— Да. Выпуском занималось московское издательство. Всего — тысяча экземпляров.

Антон Баков не скрывает, что книга вызвала возмущение у его бывших соратников. «Их возмутило все. В первую очередь отказ от равенства», — говорит автор.

— Вы писали ее для России?
— Нет, не для России. Я понимаю, что, пока в России царит местечковый путинизм, крупных проектов у нас не может быть. Да, мы присоединили Крым, но как это событие повлияет на мировую историю? Да никак… А я уже, извините, пожилой человек. Мне нужно и о вечном подумать… Давайте отбросим наш пупоцентризм и поймем, что Россия — это маленькая и далеко не самая богатая часть мира. Сейчас имеет смысл затевать только такие проекты, которые Россию задевают в очень малой степени. И вот именно такой проект описан в моей книге. Это проект для Канады, Австралии, Латинской Америки, Южной Африки. Россию он зацепит постольку-поскольку. Насколько мы сами хотим в этом участвовать… Мне кажется, что сейчас очень важно покончить с безбожным коммунизмом в Латинской Америке и остановить продвижение мусульман на юг черной Африки.

— Почему на обложке орел?
— Потому что это символ византийской империи. Кроме России, орла имеют в своих гербах Черногория, Сербия, Албания… Орел — это символ, скорее, династии Романовых, символ преемственности римской цивилизации, но никак не символ России.

— Я так понимаю, что вы придумали свою, альтернативную историю?
— Нет, я хороню мой XX век. В 1914 году, как известно, вся Европа хоронила век XIX. Вот я оказался нисколько не расторопней и тоже к августу 2014 года похоронил свой XX век. Я хороню социализм, коммунизм, в котором я вырос, фашизм, в котором я не очень разбираюсь, но о котором много слышал… Либерализм, к которому был привержен в свое время. Это такой монархический план возрождения России. Это поиск новой идентичности. Я вообще считаю, что у нас много проблем из-за того, что существует ложная идентичность. Это попытка представить себе, какую идеологическую модель могла бы Россия экспортировать и развивать в будущем, в XXI веке.

Авторы называют «Золотую Буллу» книгой-рассуждением, состоящей из отдельных новелл. Здесь нашлось место всем: и Росселю, и Ройзману. Сегодня Баков подписал и подарил несколько экземпляров книги.

— Можно ли говорить, что вы создали некую национальную идею?
— Безусловно. Новое — это хорошо забытое старое. Я думаю, что это новый факт в развитии монархической идеи. Монархизм XXI века, века глобализации. Это альтернатива глобализации. Модель не только для России, а для всего христианского мира... Собираем всех наследников христианской цивилизации, наследников Ахилла, греческой мифологии и Иисуса Христа. Это такая попытка обозначения существующей, на мой взгляд, идентичности, к которой принадлежит любой культурный человек христианского мира, и попытка перевести это в политическую плоскость.

— Вы играете фактами в этой книге?
— Нет-нет. Здесь речь о логическом построении, ведь фактически все эти конструкции развились, во-первых, из либерализма. Либералы могут морщиться сколько угодно, но это они породили коммунизм и фашизм. А всё начиналось с ошибки в триаде liberté, égalité, fraternité. Свобода, равенство и братство. Я считаю, что равенства у нас не наблюдается и никогда не наблюдалось. Это принудительное равенство. Уравниловка. Это, в общем, во многом корень всех бед.

— Я правильно понимаю, что книга — манифест меритократии?
— Да, это манифест меритократии. Я выступаю за способ сосуществования и аристократии, и плебса, и власти в одном флаконе. Того, чего сейчас нет во всем мире.

Не исключено, что в следующем году Антон Баков напишет продолжение. Книга будет называться «Золотая Булла — 2015». «Издавать будем комикс, чтобы, наконец, у книги появились читатели. Опубликуем в «Инстаграме», — шутит Баков.

— Если говорить о России, то сейчас, на мой взгляд, у нас нет социальных лифтов, о которых все говорят…
— Лифты существуют, только, может быть, они иногда ведут в никуда. Ты можешь подняться высоко, но не факт, что тебя не размажет по потолку.

— Вы в своей системе оставляете место для Ломоносовых?
— Вы знаете, я ведь сам не из дворян… Мои предки до революции — советники, почетные граждане, священники. При советской власти — инженеры, врачи. Я прекрасно понимаю, что аристократию постоянно выбивают, потому что у нее есть что-то… Как, помните, «если у вас нет собаки, ее не отравит сосед»? У аристократии как раз есть «собака». Но, с другой стороны, она постоянно возрождается, и это нормально. Еще в древних Афинах на смену полубогам пришел зажиточный горшечник Клисфен и стал новой аристократией.

— Но вы состоялись именно в этой системе — системе широчайших возможностей, социальных лифтов, легкого и быстрого обогащения.
— Нет, неправда. Если бы все это было так легко, то состоялся бы не один я. Я же вижу, что произошло с людьми вокруг меня… Это было всё совсем не легко. Но сейчас встает вопрос о том, кому все это передать, вопрос о детях и внуках. И я думаю, что этот вопрос сегодня беспокоит всех, кто так или иначе состоялся.

— Он, безусловно, беспокоит. Он даже неразрешим, этот вопрос…
— Почему, разрешим в той или иной степени. Я думаю, что греза человеческая всегда побеждает. Побеждала и в Афинах, и в Древнем Риме. Все продолжается… Да, сыну генерала все сложнее будет становиться маршалом, ведь у маршала есть свои сыновья.

«Я не думаю, что появление этой книги изменит мир», — честно признается Баков.

— Мне кажется, что в нашем случае ваша схема меритократии работала бы только при условии существования Уральской республики.
— Я считаю, что Уральская республика — это пример ложной идентичности. Ну, знаете, как сейчас многие мальчики считают себя девочками. Путин, допустим, почему-то считает, что православие ближе к исламу, чем к католицизму. И многие такие странные фразы сейчас раздаются с разных сторон.

— Это политические фразы.
— Да нет, это та самая идентичность, когда люди пытаются реконструировать ложные общности, вроде «советского народа»… Я сейчас проехал по Италии, посмотрел на всех этих Рафаэлей в очередной раз, и вижу, что мы все созданы из христианства, мы собраны из греко-римской мифологии. Это культурный код, который есть у каждого человека. Спросите любого на улице: назовет ли он три индийские и две китайские картины? Сможет ли он назвать какого-нибудь китайского композитора? Или автора книги? Я могу назвать несколько имен, но по сравнению с европейцами это будет в десятки раз меньше. И все это связано с христианской культурой. Я считаю, что мы христианская нация, мы дети христианской цивилизации. Даже если мы не верим в Бога.

— Сейчас самый быстрый способ реализовать ваш план — это помазать на царствие Владимира Путина.
— Нет, Владимир Путин — это пример человека со сложной идентичностью. Это человек, который пытается обособить Россию. Я не считаю, как Борис Немцов, что он китайский шпион и все, что он делает, — для китайцев. Нет. Я считаю, что наш ответ глобализации связан с именем Романовых, наследников византийской, а соответственно, Римской империи. Россия вполне может выбрать своих лучших представителей, которые могли бы возглавить христианскую цивилизацию.

Одна из новелл, озаглавленная «Россия молодая — особый путь», начинается так: «С одной стороны малочисленность российского высшего класса делает его положение чрезвычайно комфортным, так как подразумевает крайне низкую конкуренцию внутри элиты. С другой стороны — именно почти полное отсутствие конкуренции резко ухудшает качество высшего класса в России».

— Всерьез никто это не воспринимает.
— Был такой человек, который написал книжку про создание государства Израиля, Теодор Герцль. Сначала все смеялись, а потом прошло 50 лет — и появилось государство. Любая идея должна пройти путь от смеха до жизни, и это нормально.

— Путин сейчас чувствует себя монархом. Храня молчание или высказываясь в адрес других европейских, американских лидеров, он понимает, что у него в запасе вся оставшаяся жизнь, а у них — всего лишь избирательный срок.
— Да… А на что вы собираетесь потратить эту жизнь? На то, чтобы у нас в стране опять были вечнозеленые помидоры? Понимаете, то, что мы сейчас делаем, это такой Милошевич-2. Понятно, что из-за атомных бомб никто в Гаагу никого не отправит. Но то, что из этого что-то получится… Добавьте вы к России Крым… или Донецк. И что дальше-то? Россия станет больше, богаче? Да нет, потратим море денег, потеряем море жизней, но никакого мы прорыва не совершим.