Погромы в Бирюлево: кто виноват и что делать?

У нас она просто не меняется.

Ну почему же? Были прецеденты.

Если есть спрос на что-то, то всегда найдётся и предложение Так происходит с любым товаром во все времена. Дешёвая рабочая сила (с точки зрения российских и любых других предпринимателей) - такой же товар. Наличие её развращает бизнес и государство, что ведёт к тяжким последствиям во всех сферах жизни страны: иммигранты дают питательную почву для коррупции, обеспечивают наркотрафик, этнопреступность как плесень накрывает целые районы, растёт безработица, снижаются реальные доходы населения и т.д. Иммигранты совершенно очевидно несут для нашей страны на данном историческом этапе целый ряд опасностей. И в первую очередь, экономическую угрозу. Для решения проблемы негативного влияния иммигрантов на ситуацию в РФ необходимы решительные и действенные меры со стороны государства и общества. Вот чисто схематический (далеко не полный) набор некоторых, но важнейших из них:
1.Необходим полный временный запрет на въезд (до нормализации работы системы контроля за иммигрантами) любых граждан (кроме дипломатов, торговых представителей, деятелей культуры, специалистов, студентов и т.д.) из стран Средней Азии, Закавказья, Китая и Вьетнама. Потом можно будет постепенно их снова пускать под очень строгим присмотром ФМС. В условиях, когда капиталистическое Правительство РФ пытается сохранить отношения с правительствами капиталистических стран Запада, исповедующих принципы либерализма и оригинальное понимание прав человека, эта мера неисполнима.
2.Необходима коренная реформа Пограничной охраны, возможно, по образцу США. Госграница должна стать непреодолимой для иммигрантов, дабы не допустить нелегального её перехода. Это потребует серьёзных вливаний в Пограничную охрану, но это непременное условие. В условиях отсутствия политической воли и серьёзного понимания сложности ситуации с иммигрантами со стороны Правительства РФ, эта мера неисполнима.
3.Необходима полная депортация всех граждан перечисленных государств, за исключением категорий, приведённых выше. Для этого нужно чрезвычайно усилить органы ФМС, дать ей расширенные полномочия и дать прямое указание проводить по всей стране массовые и систематические поиски разного рода иммигрантов из выше перечисленных стран с последующей высылкой их на историческую Родину. Личный состав оперативных подразделений ФМС можно формировать из националистов, казаков и пр.: им это понравится и исключит коррупцию в их рядах. В условиях, когда капиталистическое Правительство РФ пытается сохранить отношения с правительствами капиталистических стран Запада, исповедующих принципы либерализма и своеобразного понимания прав человека, эта мера неисполнима.
4.Необходим полный запрет государственному, муниципальному и частному секторам на использование рабочей силы иностранного происхождения (мы имеем в виду означенные страны). Это потребует серьёзного вмешательства со стороны государства в частную экономику. В условиях капиталистической модели развития страны это невозможно.
5.Вопрос об уроженцах российского Северного Кавказа требует отдельной проработки, т.к. они - граждане РФ. Возможно, имеет смысл некая вынужденная временная государственная их сегрегация (будем честными в терминах) на территории предков. В связи с очевидными сложностями совместного проживания выходцев из данных областей с представителями государствообразующего этноса, необходимо введение на территории Северного Кавказа некоего подобия режима генерал-губернаторства, режима чрезвычайного положения с недопущением их свободного перемещения по территории остальной России с выселением граждан северокавказских национальностей в родные края. Разумеется, ликвидация их автономии, отмена названий "президент", "республика" и пр. Приравнивание новообразованных субъектов Федерации к обычным областям РФ. Естественно, что и эти меры будут неисполнимы, пока капиталистическое Правительство РФ пытается сохранить отношения с правительствами капиталистических стран Запада, исповедующих принципы либерализма и специфического понимания прав человека.
6.Таким образом, после комплексного выполнения мер, озвученных в 1-4 пунктах, в стране возникает на короткое время "трудовой вакуум" в некоторых областях хозяйства. Законы экономики, однако, неумолимы: поскольку бизнесу деваться некуда без рабочей силы, он будет вынужден нанимать на рабочие места, освободившиеся после вмешательства государства, хоть кого-то, дабы бизнес не встал и не разорился. Естественно, что предприниматели обратятся к местному населению, которое ранее на какие-то виды работ не шло из-за низкой оплаты и плохих условий труда (раньше их демпинговали дешёвые бесправные иммигранты). Население же согласится только при условии повышения ЗП и улучшении условий труда и соцгарантий. Бизнесмен может обеспечить это только 2 способами: а) повысить конечную цену для потребителя и б) умерить свои личные аппетиты, сократить личную прибыль и сократить вложения в развитие дела. На 1-й вариант он не пойдёт: потребитель просто отвернётся от него и бизнесмен совсем останется без прибыли. Кроме того, государство должно помочь сделать правильный выбор, временно заморозив цены на большинство товаров и услуг. Это, безусловно, серьёзное вмешательство в рыночную экономику, и пока в РФ действует капиталистическое Правительство, эти меры невыполнимы. Под давлением обстоятельств предприниматель, естественно, выберет 2-й вариант: поменьше денег класть в свой карман. А на развитие бизнеса денег ему может дать государство из специально организованных фондов на льготных условиях кредитования. Для этого можно использовать Стабилизационный фонд и прочие резервы, бесцельно томящиеся без дела на счетах в банках Запада.
6.В некоторых отраслях, например в строительстве, проведённые реформы вызовут, скорее всего, крайнее неприятие со стороны владельцев бизнеса, которые за прошедшие 20 лет привыкли наживаться на продаже чрезмерно дорогого жилья, богатеть на сверхприбылях. Они будут массово закрывать свои компании. В таких (социально значимых) отраслях государство должно действовать крайне жёстко: не допускать увода средств таких лиц и компаний за границу, возвращать всеми способами средства, ранее уже выведенные, рассматривая их как похищенные. Строительные же компании вместе с их имуществом подлежат, видимо, национализации, слиянию в единую Государственную строительную компанию, занимающуюся массовым вводом в строй недорогих домов и квартир для граждан РФ, не имеющих жилья, а так же - в свободную продажу более дорогого жилья для всех желающих (не для сдачи в наём). В любом случае, цены на жильё в стране должны быть радикально снижены в разы: люди должны получить реальную возможность обрести собственный дом как основу семейного благополучия. Это приведёт к оздоровлению морали в обществе, к повышению уровня рождаемости, что исключит в дальнейшем необходимость привлечения трудовых иммигрантов в экономику вновь. В стране значительно оздоровляется климат: происходит более справедливое перераспределение средств (рядовые граждане получают больше, чем раньше, богатые - меньше), исчезает безработица, почти полностью исчезают нелегальные рабочие места, растут налоговые поступления в бюджет, исчезает эффект коррупционного влияния на органы госвласти (и в первую очередь на органы правопорядка) от пребывания иммигрантов в РФ, исчезает наркотрафик, этнопреступность и т.д. и т.п.. В конечном итоге макроэкономическим эффектом будет и уменьшение социального-экономического расслоения в обществе с последующим ростом активности граждан, ростом их сознательности и появлением перспективы в жизни. Приведённые выше меры по вмешательству государства в рыночную экономику исключены в условиях капиталистической модели развития РФ.
Таким образом очевидно, что решение комплексной проблемы негативного влияния на жизнь в стране различного рода иммигрантов и внутренних мигрантов требует комплексного же подхода. Требуются как чисто заградительные и силовые меры, так и методы экономического принуждения конечного потребителя дешёвой рабочей силы, поступающей к нам из-за рубежа (в первую очередь, бизнеса). Не менее очевидно, что такое комплексное решение невозможно без коренных изменений в подходе государства к озвученной проблеме, в отсутствии политической воли к таким изменениям. Необходимы и коренные изменения экономической модели, по которой развивается Россия. Правому буржуазно-демократическому режиму всегда выгодно массовое присутствие в стране иммигрантов.