Документальный фильм «Ходорковский» выходит в российский прокат 1 декабря всего за три дня до выборов. На сегодняшний день согласие на демонстрацию картины получено только от шести городов, среди которых Чита, Пермь, Якутск, Тольятти, Новосибирск и Саратов. В Москве же фильм покажут в малом зале мультиплекса «Октябрь», пишет газета «Коммерсант».
Между тем в Екатеринбурге документальный фильм посмотреть будет нельзя.
Сергей Федяков, директор кинотеатра «Салют»:
— У каждой сети или кинотеатра есть своя репертуарная политика. Понятно, что этот фильм попадает в нашу аудиторию, но дата релиза совпадает с другими фильмами, о показе которых мы договорились заранее. Именно поэтому «Ходорковскому» просто не нашлось места физически. У нас всего шесть залов, если бы было девять, то он бы точно был показан. Я думаю, что интерес был бы средним, так как это документальное кино. Его посмотрело бы очень небольшое количество людей.
Г-н Федяков отметил, что документальное кино не пользуется особым спросом у екатеринбургской публики — посещаемость таких фильмов в 20 раз меньше, чем у американских блокбастеров. Между тем он не исключил, что «Ходорковский» может быть показан позднее.
Напомним, что «Ходорковского» впервые показали в этом году на Берлинском кинофестивале. Фильм состоит из множества интервью: экс-главы МИДа ФРГ Йошки Фишера, предпринимателя Леонида Невзлина, адвокатов Ходорковского — Антона Дреля, бывшего адвоката Дмитрия Гололобова, шеф-редактора издательского дома «Коммерсант» Андрея Васильева, бывших сотрудников организованной ЮКОСом общественной организации «Открытая Россия» Ирины Ясиной и Александра Осовцова, первой жены Ходорковского Елены, его матери и старшего сына, а также многих других, включая его бывшего сокамерника.
Отношение Запада к делу Ходорковского в фильме Кирилла Туши резюмируют сцены с немецкими политиками Герхардом Шредером, ставшим функционером «Газпрома», и экс-главой МИДа Германии Йошкой Фишером. С обезоруживающим цинизмом последний наставляет режиссера: «Абсурдно думать, что мы будем защищать права человека любой ценой».
Михаил Ходорковский признан(а) Минюстом РФ иностранным агентом
"Мань, хочешь, келдыша покажу?"
Второе. Думаю, что он прекрасно понимал, что ему тут грозит. И мог спокойно сесть в самолет и улететь. Мне кажется, что такой вариант власть бы устроил даже больше. Но он решил поступить иначе.
Про мученика. Это ведь оценочное суждение. Я считаю, что человек выбрал очень тяжелый путь. При этом, судя по всему, не сломался. Значит - сильный он.
И еще, я не очень понимаю, почему за финансовые преступления (конечно, я не читал дела, как и многие другие) дают такие большие сроки? Почему за убийство зачастую меньше?
Вот некоторые мои мысли
Но я с ним не согласен. Есть авторитетные люди (исключительно в моем понимании), которые очень точно объясняли, почему такое решение фигня. Я вам объяснить не смогу, так как не специалист.
Прикрываться бабушками - это клева.
Даже если и да, то сколько таких честных компаний?
Может всех посадить? Но тогда тюрем не хватит проще города забором обнести, а честных выгнать.
ходор - из их числа.
чего это он построил?
где красивая история про зарабатывание непосильным трудом стартового капитала? нет такой.
где начало бизнеса с единственной бензоколонки в мухосранске? нет такого.
а есть торговля "палёным" алкоголем и обналичка - под комсомольской крышей.
скупка предприятий нефтегаза по бросовым ценам - даже олигофрен (не путать с олигархом) не назовёт этот процесс строительством.
так что, идеализация ходора - экзальтированный инфантилизм.
этакая, знаете ли, "оппозиция" режиму.
ходору есть за что сидеть.
если по американской системе совокупностей его садили бы - сидел бы, минимум, пожизненно.
только вот почему так мало доказано? вот о чём стоит задуматься.
касательно величины срока за финансовые преступления: больше украл - дольше сидишь.
есть, знаете ли, такое понятие - "в особо крупных размерах".
а почему за убийство дают меньше - так при чём тут ходор?
это поблема не ходора - это проблема УК.
в деле, между прочим, были и убийства.
другое дело, что сидеть рядом должны многие.
но, это другой вопрос, к ходору не имеющий отношения.
и, между прочим, на так нежно любимом вами западе таких уродов не меньше, коррупция присутствует везде: и в бизнесе, и в политике, в суде.
я не приемлю лозунгов про великую западную демократию, свободу и благоденствие. нет там этого.
чтобы это понимать, достаточно видеть чуть дальше кончика своего носа и понимать чуть больше, чем поясняют жидомасоны с эха массквы.
конкретно америка отличается от России только тем, что там до сих пор сильна идеологическая пропаганда. есть национальная идея. хотя единства нации нет, не было и не будет.
промывка мозгов там не прекращалась и не меняла направления.
а всё остальное - как у нас.
и выборы, между прочим, тоже.
все политтехнологии - от запада.
вот некоторые мои мысли.
А документальные про ходорковского через день в новостях показывают!
И вы с Эха?
и что? соскучились ?! охота еще и в кино на него поглазеть?!
Очень сильный характер.
Уважаю.