Сегодня судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Галина Проняева отказала «главе города Екатеринбурга Чернецкому Аркадию Михайловичу в его исковых требованиях к депутату Максиму Петлину о взыскании морального вреда в размере 500 тысяч рублей за распространение сведений, носящих порочащий характер». Также было отказано и в требованиях к ВГТРК об опровержении сюжета в программе «Вести. Дежурная часть».
С Аркадия Чернецкого также взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 20 тысяч рублей.
Напомним, мэр Екатеринбурга подал в суд на депутата гордумы после выхода в программе «Вести. Дежурная часть» сюжета о коррупции в городской администрации. В сюжете, в частности, говорилось, что за время работа Аркадия Чернецкого здания многих детских садов были переданы коммерческих структурам, в том числе близким к семье мэра. Программа вызвала большой резонанс в Екатеринбурге, при этом власти города утверждают, что выход сюжета был инициирован ГУВД Свердловской области, руководство которого намеренно развязало антимэрскую информационную кампанию.
Максим Петлин, депутат Екатеринбургской городской думы:
— Я считаю, что суд встал на сторону пострадавших от действий Чернецкого жителей города, которые не могут устроить своих детей в детский сад.
Константин Пудов, руководитель пресс-службы администрации города:
— Это не окончательное судебное решение. А за свои вымыслы депутату все равно предстоит ответить. Мы подали апелляцию в областной суд.
PS: ЧАМкины боты - убейтесь ап стену!
Будет вполне конкретный памятный день близкий и известный всем жителям города. Или хотябы объявить его Днем независимости Екатеринбурга. Или Днем примерения и согласия. Днем освобождения от интервенции. Много хороших светлых и добрых праздников можно будет в тот день устроить!
Противно стало слышать и читать про этих...
Как на экране телека показываются - переключаем на другой канал.
Так и хочется им сказать: ребята, переоденьтесь, загримируйтесь, выйдите в одиночку на улицу,
зайдите в пивнушку, пообщайтесь с людьми.
Вам как-то понятнее станет, что о Вас люди думают. Что делать дальше.
Сразу ясно станет - нехорошо Вы поступаете...
Кассационную жалобу подадите. Кассационную. :-)
На самом деле есть шансы, что Облсуд отменит и вынесет в пользу администрации.
а то что-то ничего хорошего не вижу в нем, ни дел ни поступков.
поставили уже - мишарин - все церквями и храмами хочет застроить
поэтому выбранный - всяко разно лучше поставленного
ни о каком проигрыше речти нет - рано радуетесь, господа.....
В конце-концов, если даже не большинство, но хоть какой-то критический процент таких людей наберется - все изменится к лучшему. И гниды "на местах" начнут бояться. Да и молодежи пример, уж простите за высокопарность, но считаю что это так.
В 1979 году мой отец был в Финляндии. Он сделал фотоснимок - президент страны (тогда был Кекконен) бегает трусцой по простому городскому скверу...
Чем не показатель?