В telegram-каналах распространили два документа. В первом говорится, что мэр Среднеуральска Алексей Стасенок якобы попросил начальника городского финуправления Ирину Шулятьеву перевести неизрасходованные бюджетные деньги — 1,2 млн рублей, выделенные на закупку жилья для нуждающихся, на статью расходов «по функционированию главы города» — то есть самого себя.
Во втором выложенном документе заммэра Мария Кузьмина просит выписать Алексею Стасенку премию «за выдающийся вклад в социально-экономическое развитие городского округа». В Сети писали, что якобы как раз на названную в первом документу сумму. Но в самом ходатайстве она не прописана и адресат тоже не указан.
| |
|---|
| В большинстве telegram-каналах опубликованные документы уже удалили. |
Алексей Стасенок заявил корреспонденту 66.RU, что опубликованная информация — фейк. «Никакую премию мне не выписывали. Также хочу обратить внимание, что вопрос на заседание думы не выносили, в повестке и протоколе заседания его нет. Без решения депутатов ни глава, ни заместители выписывать мне премию не могут», — объяснил он.
В комментарии изданию «Подъем» Стасенок добавил, что знает, кто сделал это и почему. Но имя не назвал: «Я понимаю, личные обиды у кое-какого человека из думы есть. Это он все скинул, специально так все подтасовал <…> Так всегда: новая команда заходит, когда старую из города выгоняют или лишают админресурса, она начинает пакостить».
Известно, что у Алексея Стасенка конфликт с владельцем крупнейшей управляющей компании города «РЭМП-Среднеуральск» Дмитрием Липиным. Последний хочет сохранить за собой контроль над гордумой и влияние в городе. В свою очередь, Алексей Стасенок, который стал мэром в сентябре 2023 года, хочет усилить свое влияние.
В острую фазу конфликт перешел в апреле, когда Дмитрий Липин якобы пытался пролоббировать свои интересы при определении подрядчика на реконструкцию очистных сооружений. Глава муниципалитета не стал прислушиваться к бизнесмену, рассказал 66.RU осведомленный источник.
По итогам противостояния Дмитрий Липин лишился должности главы местного отделения «Единой России», которую занимал 10 лет. Его место занял Алексей Стасенок.
Сейчас Липин контролирует большое количество депутатов, в частности — спикера Вениамина Бикташева и его заместителя Олега Прудникова, добавил источник 66.RU. По словам осведомленного собеседника, вброс якобы и организовал Вениамин Бикташев по заказу Дмитрия Липина.
Дмитрий Липин в разговоре с нашим журналистом уточнил, что у него никогда не было конфликтов с Алексеем Стасенком и к этой истории он не имеет никакого отношения: «Кто-то сильно преувеличивает мою значимость, я даже больше не руковожу местным отделением «Единой России». Видимо, долго еще со мной будут связывать происходящие в городе события. К сожалению».
После публикации документов в ситуацию пришлось вмешаться политическому вице-губернатору Олегу Чемезову. Сообщения в telegram-каналах начали удалять. Олег Чемезов несколько раз вызывал к себе Алексея Стасенка по этому вопросу, утверждает осведомленный источник. В региональном минфине проверили документы и данных о премии в 1,2 млн рублей не нашли, добавил собеседник нашего журналиста.
Заместителю секретаря свердловского отделения «Единой России» Дмитрию Жукову якобы поручили сделать «партийные выводы» в отношении Вениамина Бикташева. Дмитрий Жуков на момент публикации новости не ответил на звонки и сообщение корреспондента 66.RU.
Вениамин Бикташев продолжает утверждать, что в думу действительно поступало ходатайство о премировании Алексея Стасенка на 1,2 млн рублей. Журналисту 66.RU он предоставил распоряжение, в котором говорится об отказе в рассмотрении вопроса о премировании главы Среднеуральска. Предоставлять ходатайство от мэрии он не стал, сказав, что документ уже публиковали в telegram-каналах.
| |
|---|
«Я сразу сказал, что это нецелевое расходование средств, и отказал в рассмотрении. Кроме того, документ внесли с нарушением сроков. Мы, как депутаты, всегда будем стоять на защите интересов жителей города», — высказал он свою позицию.
Спикер уточнил, что прокуратура придерживается позиции, что подобная премия являлась бы нарушением закона.
Корреспондент 66.RU отправил запрос в министерство финансов Свердловской области с просьбой предоставить информацию, проводилась ли проверка, и сообщить о ее результатах. На момент публикации новости ответ ведомства не поступил.