Победа Евгения Ройзмана на выборах главы города была крупным политическим поражением команды Евгения Куйвашева. Сегодня бывший первый замглавы администрации губернатора, которого называли серым кардиналом резиденции и «мозгом губернатора», презентует свою книгу «Битва за Екатеринбург». Алексей Багаряков обещает, что чтиво будет острым и правдивым. Если так, то книга может послужить основанием для прокурорской проверки как минимум выборной кампании Якова Силина, а может, и других чиновников. Читайте в интервью Порталу 66.ru о том, почему война не прекратится и кого в итоге «смоет», о выводах, которые он сделал, уйдя с политического помоста региона, и перспективах отставки губернатора.
— Первый вопрос очень простой: зачем?
— Для меня это возможность подвести черту под своей семилетней публичной деятельностью: четыре года в Государственной Думе и почти три года в Свердловской области. Я меняю амплуа и буду заниматься в чистом виде административно-хозяйственной работой.
С обидного поражения команды губернатора на выборах прошел год. Я считаю, что это самый чувствительный удар, который она получала. И даже сегодня резиденция от него полностью не оправилась. Поскольку я был одним из главных участников событий, я решил рассказать о том, что происходило.
Несколько месяцев я работал над книгой. Писал сам. Коллеги помогали, но только придать, так сказать, культурный блеск. До этого поизучал труды Левина, Росселя, Буркова, Бакова и решил написать книгу немного в другом формате, такой живой публицистики: с реальными событиями, людьми и именами. Так сказать, из гущи событий. Я думаю, многим будет интересно почитать, и самим участникам, и тем, кто следил тогда за политикой.
Вот так год назад выглядел кандидат Багарякова. Растерян, а, возможно, и немного рад, что не стал мэром. |
— У вас и так со многими здесь непростые отношения, а если книжка честная, то они могут испортиться еще больше.
— Да, у меня непростые отношения со многими участниками здешней политической жизни, но ведь я пишу о том, что было на самом деле. Я ничего не беру с потолка. На все есть железобетонные доказательства. Почему-то все думают, что выпущу что-то такое, от чего волосы дыбом на голове встанут. Книга не разоблачение. А дальше — кто не рискует, тот не пьет шампанского. Я всегда сам задавал повестку и считаю, что у меня есть полное право на публикацию всех фактов.
— Хорошо, черту подведете, а дальше куда? Обратно в бизнес?
— Не совсем. Подробнее расскажу в понедельник на презентации, но как уже сказал — административно-хозяйственная работа.
— Но не в Свердловской области?
— Нет, это проект федерального масштаба.
— В прошлом году вы взяли на себя ответственность за поражение на выборах губернаторской команды. Сейчас, спустя год, ответьте: из-за чего тогда проиграли?
— Мы неправильно расставили приоритеты. Надо было ставить на Городскую думу и главу администрации, а не на пустое место градоначальника. Я считаю, что это моя вина, что я не смог уговорить губернатора именно в таких приоритетах. У меня была такая возможность, но я этого не сделал. Тогда я принял решение уволиться, давая возможность кампании обнулиться. На мне было очень много негатива в связи с этими выборами.
— Противостояние между городом и областью на этом ведь не закончилось. И мне интересно ваше мнение, почему не выстрелила реформа местного самоуправления. Когда все начиналось, противостояние обострилось: были митинги «Якоб, уходи!» и прочее. Потом Ройзмана сказали не трогать и все успокоилось. Но следом была история с Киневым и убиенной бабушкой, и у губернатора вроде бы появился карт-бланш, стоит ждать еще одного раунда открытой войны?
— Когда я работал у губернатора, я всегда был сторонником политики «ястребов». Дело в том, что я заточен на результат, и если надо идти по головам, я это делаю и добиваюсь цели. Действительно, реформа МСУ для области пока ничем не закончилась. Но это не говорит, что между двумя домами власти наступило перемирие. Пока администрация крупнейшего города региона — Екатеринбурга не будет работать в одной связке с командой губернатора, баланса во всей области не будет. Это два центра влияния, огромные деньги, интриги и все прочее. А значит, пока губернатору не удастся подмять под себя город — будет противостояние.
Пока городские и областные власти не будут работать в связке, баланса в регионе не будет. Но администрация города считает, что это губернатор должен встраиваться в их политику. Так не бывает. Хвост не машет собакой. |
— А у губернатора это получится?
— Я думаю, тяжело будет сделать это сегодняшними силами. В моем понимании, нужно перегруппировываться и заняться системной работой. Кавалерийские наскоки здесь уже не сработают. Значит, нужны люди, которые эту системную работу смогут делать. Если таких людей у губернатора не будет, то и успеха не будет.
С моей отставки прошел год, но я вижу, что большого мира не случилось: вся борьба переместилась под ковер, и кого смоет, когда все это взорвется, неизвестно. Однозначно кого-то из двух сторон смоет. Кто это будет — непонятно: ситуация сейчас похожа на рулетку. В таких условиях команда губернатора должна быть более собрана. Но здесь есть свои особенности. Команда у губернатора большая и область большая, задач очень много. Городская команда намного меньше и мобильнее. Они все давно друг друга знают и стоят друг за друга. Губернатору в этой ситуации очень непросто. Но я знаю его как бойца и думаю, у него есть все шансы переиграть этих ребят.
— На вашем опыте работы в администрации у губернатора есть такие люди? Или надо менять команду?
— Менять команду — не выход. На сегодня у губернатора есть команда, которую надо каким-то образом усиливать. Где-то нужна системность, где-то — креативность. Очень важно, чтобы люди, которые работают в команде губернатора, были в нем уверены. Были уверены в том, что, если что — они не останутся на улице. Люди готовы рисковать за какое-то будущее: не просто так поиграть, а потом оказаться на улице. Я вижу, что у городских эта идеология очень сильно работает.
— Кстати про «смоет». Сейчас ходит слух, что в октябре губернатора снимут, и до выборов в 2015 году поставят и.о., который сможет поработать годик и подготовиться к выборам.
— Знаете, почему при мне таких слухов не было? Потому что я сам формировал информационную повестку. Сейчас, к сожалению, повестку формируют другие, и команда губернатора в ней живет, в результате чего вынуждена отбиваться и от таких бредовых слухов и мнений. На сегодняшний день у нас всего один человек в стране, который знает про отставки губернаторов, а главное — может их отправить в отставку. Но его решения, в моем понимании, очень сложно предсказать. Это все от того, что очень много центров власти в области и ситуация расшатывается такими вот вещами. Всем же выгодно, чтобы губернатор был на взводе.
Лучше бы - и того, и других!
Надо в рамках действующего законодательства инициировать досрочную отставку предавшего протестные интересы подавляющего большинства и дискредитировавшего себя Евгения Тунгусовича Чамова - и тупо голосовать на предстоящих следующих выборах за кандидатуру, реально способную избавить Екатеринбург от прочамотунгусовского спрута "настоящих патриотов"!
Это за кого, например?
Никогда не будет у нас нормальной власти, пока эти недолюди вот так мыслят о своей работе.
P.S. 66.ру, а почему нет фотоматериала с беседой журналиста и Багарякова? Обычно вы этим не забываете заняться. Если, конечно, это ваш материал.
Победа Ройзмана показала, что несмотря на запредельное влияние губера и его своры, им порой тоже дают леща. Так что это несомненно победа.
А по поводу изменений, вроде внесли изменения в Устав города, нужно только подождать, когда они вступят в силу.
Наивненько так! Да можно все бумаги на сто раз переписать - пока у руля в городе несменяемые десятками лет "настоящие патриоты" - прочамотунгусы под благими декларациями на самом деле преследующие лишь свои корпоративные интересы - никаких позитивных изменений в пользу непосредственно жителей города и Екатеринбурга не будет! Неужели до сих пор это так и не понятно?!
Вынужден повториться: пока у руля в городе несменяемые десятками лет "настоящие патриоты" - прочамотунгусы под благими декларациями на самом деле преследующие лишь свои корпоративные интересы - никаких позитивных изменений в пользу непосредственно жителей города и Екатеринбурга не будет!
АБСОЛЮТНО В ЭТОМ УБЕЖДЁН - и уверяю Вас - далеко не без очень веских на то оснований!
Да и многие ещё сомневающиеся очень скоро сами начнут убеждаться в этом!
Нужна нормальная полноценная выборная должность мэра как при Чаме. Вот тогда и надо говорить о том кого мы выбрали и что поменялось. Но у нас забрали право выбора полноценного мэра.
В результате, эти перевётышем - протестное голосование по сути слито в ноль! По итогам выборов у власти осталось местечковое общеизвестное ворьё, типа "настоящие патриоты", которые абсолютно ничем не лучше заезжих либо ещё каких то ПЖиВ!
Право голоса то осталось, но вот как вывернули результаты явно протестных выборов - просто показательно - "закон что дышло - как повернули - так и вышло!". Вроде и всенародно выбранный мэр - декоративный, почти ничего не решающий! А на деле в городе как повсеместно полновластно правила, так и продолжает править проЧАМовская камарилья, против которой во многом в том числе т было направлено протестное голосование!
А вот не надо свистеть. Тюменские хотели заполучить именно мэра, дело было принципиальным, хоть и сам пост действительно пустой. И люди голосовали ни сколько за Ройзмана, а сколько против ПЖиВ.
я бы сказала зачеркнет и поставит итоговую черту, если на Силина заведут дело
Ну тебя то уже смыло! Причем не в раковину.
Каков тираж и по какой цене, кому впаривать будут писавшего самостоятельно и изучавшего труды Левина, Росселя, Буркова, Бакова..