Дочь осужденной за издевательства над детьми женщины уверена: мать оговорили, чтобы скрыть изнасилования
Скандал начался с появления в 2020 году видео 16-летней Анны. Ролик она записала после побега из приемной семьи в поселке Павда. Находясь в реабилитационном центре, она рассказала об издевательствах со стороны опекунши.
По словам девушки, приемная мать заставляла трех опекаемых ею детей бить друг друга за провинности. «Когда кто-то из нас что-то натворит, она заставляет нас всех, гурьбой. <…> Заставляют грызть пятки, руки. Заставляют рвать рот и волосы. Это все делает Наина. Раньше мы жили в Лобве. Там она начала закрывать Кристину в кладовке. Потом стала подкладывать туда дрова. Теперь Кристина живет с тремя поленницами, спит на полу и укрывается красной шинелью. Мы тоже все спим на полу. Я укрываюсь паркой. Другие тоже своими одеждами укрываются», — рассказала Анна.
После резонанса в СМИ свердловский Следственный комитет отчитался о возбуждении уголовного дела против Наины по факту «истязание несовершеннолетних, с применением пытки». Позже выяснилось, что параллельно силовики возбудили дело против Анны, с которой и началась эта история. Во время следствия приемные братья и сестры, жившие в семье Наины, рассказали, что Анна применяла к ним сексуальное насилие.
В 2022 году суд признал девушку виновной и приговорил ее к шести годам воспитательной колонии.
Близких Анны приговор вогнал в шок. «Она же герой, она спасла своих братьев и сестер. Если бы не ее поступок, то это все продолжалось бы неизвестно сколько времени», — возмущались те, кто все это время поддерживал Аню.
В 2024 году постоянное судебное присутствие Верхотурского суда в Новой Ляле приговорило уже Наину к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима.
Приговор обжаловали и сама Наина, и гособвинение. Как следует из апелляционного представления (есть в распоряжении редакции), прокуратура считает, что подсудимую необходимо судить по более тяжелой статье — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Этот вывод строится на результатах судебно-психиатрической экспертизы, которая установила, что Анне действиями Наины причинен тяжкий вред здоровью.
 Фото: Дмитрий Антоненков 66.RU |
|---|
| В 2020 году в Управлении соцполитики № 14 Свердловской области, которое отвечало за вверенных Наине детей, 66.RU заявляли, что получали только положительные характеристики о семье. |
В свою очередь, адвокат женщины Екатерина Кувалдина считает, что в деле Наины вообще отсутствуют доказательства ее вины. По данным защитника, материалы дела содержат только приблизительные оценки количества издевательств за 10 лет, в течение которых дети находились с Наиной. Также следователи посчитали «примерное» количество дней без еды и воды, стояния на горохе, нанесенных ударов крапивой и других издевательств, которые якобы терпели дети. Все расчеты основаны только на словах несовершеннолетних, утверждает Кувалдина.
— Но ведь помимо слов должны быть и другие доказательства, которые в совокупности могли бы указать на виновность Наины. Обвинение сделало из моей доверительницы изверга, превратило ее дом в притон, в котором издевались над детьми, однако объективных подтверждений этому нет, — заявила 66.RU Екатерина Кувалдина.
В защиту опекуна выступают и ее родные дети. Вероника — родная дочь Наины — прожила с приемными братьями и сестрами несколько лет до достижения своего совершеннолетия. По ее словам, первых трех детей, включая Анну, Наина получила под опеку в 2012 году.
— Поведение было распущенное, издевались как могли. Ходили под себя по большому и маленькому, мазали фекалиями стены, двери, одежду. Как позже выяснилось, Анна заставляла их это делать. Анна мотивировала их тем, что если они будут пакостить, то она будет совершать с ними действия сексуального характера, — рассказала Вероника.
По ее словам, после того, как Наина узнала, что между опекаемыми детьми происходят сексуальные контакты, она стала угрожать им возвращением в детский дом. Зачинщиком таких действий якобы всегда выступала Аня.
— Анна совершила побег из школы, после того, как мама ей сказала по телефону, что уже устала с ней бороться, вызывает полицию и органы опеки. Так как Аня издевалась над маленьким Славой. Насиловала его, заставляла выблевывать съеденную еду, ходить под себя, — утверждает Вероника.
Обе стороны уже обжаловали решение первой инстанции. Дальше разбираться в этой истории предстоит апелляционной инстанции Свердловского облсуда.
Имена большинства героев изменены.
