«Пробили череп, кидали под машины»: мать обвиняемого в поножовщине на Химмаше раскрыла подробности ЧП

В Чкаловском районном суде Екатеринбурга начали рассматривать дело армянина Тиграна Чичакяна — члена свердловской сборной по смешанным боевым искусствам. Молодого человека обвиняют в убийстве футбольной звезды Азербайджана Эмиля Гусейнова в кафе «У Саши».

Напомним, ЧП произошло в апреле прошлого года в кафе «У Саши» на Химмаше. По неподтвержденным данным, в тот день в кафе праздновали день рождения одного из представителей азербайджанской диаспоры. В это время в помещение зашли двое: Тигран Чичакян и его брат Андраник. Между ними и отдыхавшими в кафе людьми завязалась перепалка, в ходе которой Тигран нанес удар ножом в сердце Эмилю Гусейнову. По словам Андраника Чичакяна, родного брата подозреваемого, драка завязалась из-за женщины, и это азербайджанцы начали задирать армян и напали на них с битами и ножами.

Сегодняшнее заседание перенесли на два часа из-за того, что у Тиграна — новый адвокат, который не успел ознакомиться с делом. Впрочем, пришедшие на заседание два десятка друзей и родных Тиграна уходить не стали.

Журналисту Портала 66.ru удалось поговорить с матерью обвиняемого Гоар Акобян, которая заявила, что этот конфликт возник на национальной почве, хотя у Тиграна были друзья азербайджанцы. Женщина уверена: ее сын не мог никого убить.

«Я понимаю, если бы Тигран избил Эмиля, но чтобы убил ножом — не верю, — сказала женщина. — Спортсмен, тихий, спокойный. На соревнованиях постоянно занимал первые места. Хорошо учился на ювелира. Я не верю в то, что он мог убить, он не виноват — 100%! Это какое-то недоразумение», — рассказывает Гоар.

По словам женщины, драку начали азербайджанцы, которые были сильно пьяны. Кроме того, на ноже, которым был убит Гусейнов, были отпечатки и его пальцев.

Гоар Акобян, мать обвиняемого Тиграна Чичакяна:

— Как мне рассказал Тигран, он сидел в кафе и увидел, как все ножи, вилки со столов собирают и на улицу выходят. Вышел и увидел, что брату уже голову пробили. Череп сломан, кровь бежит, а его десять человек бьют. Девушки, которые там были, рассказывают, что Андраника даже под мимо проходящие машины кидали.

Все происходящее, по словам матери, должны были записать камеры видеонаблюдения, которые установлены в кафе. Но запись на них почему-то прерывается и заканчивается именно в тот момент, когда начинается драка. Впрочем, и сами записи, по словам матери, ей передали знакомые Тиграна: следователи их не изымали.

Кроме того, удивляется мать обвиняемого, Гусейнову никто не вызвал скорую. Женщина утверждает, что несколько человек могут подтвердить: когда раненый футболист истекал кровью, его просто положили на стол в кафе, пытались наложить жгут и обливали лицо холодной водой, чтобы он не потерял сознание. А когда Гусейнову стало совсем плохо, приятели положили его в машину и сами увезли в больницу.

Первым свидетелем, которого сегодня допрашивал суд, был племянник владельца кафе «У Саши» по фамилии Мирзоев. Он рассказал суду, что наблюдал за дракой издали, стоя метрах в десяти. Показания молодого человека во время допроса постоянно менялись, вызывая у адвокатов обвиняемого все больше вопросов.

Так, например, Мирзоев трижды указывал разное количество человек, которые выходили на улицу во время конфликта. Числа варьировались от 5 до 30. Кроме того, он трижды по-разному показал, как Тигран нанес удар, который стал для Эмиля смертельным. Интересно, что очевидец подтвердил суду, что записи с камер видеонаблюдения следователям передали только спустя два-три дня после убийства. Как и нож, которым оно было совершено.

Вторым свидетелем со стороны обвинения был Ильдар Хидиров, но о сути дела он мог сказать мало, оправдываясь тем, что в тот день много пил и ничего не помнит. Сам момент убийства он не видел, а узнал о ЧП только через несколько дней. Впрочем, очевидец при этом утверждал, что, когда он в очередной раз выходил на улицу курить, кто-то ударил его битой. Но кто это сделал и по какой причине — Хидиров не знает.

На этом допрос свидетелей на сегодня был закончен. Судя по разговорам в коридорах и в зале суда, в показаниях первого свидетеля очень много несостыковок и противоречий.