Сегодня в Замоскворецком суде Москвы начинается рассмотрение дела против врачей больницы имени Пирогова, которые тайно от родителей изъяли органы из тела екатеринбурженки Алины Саблиной. Родители 19-летней девушки требуют выплатить им 1 млн рублей в качестве возмещения морального вреда.
Дело в том, что еще в начале января Алину вместе с подругой сбила машина, когда девушки переходили дорогу по пешеходному переходу в Москве, где училась девушка.
Студентку доставили в больницу с тяжелейшей черепно-мозговой травмой, родители тут же прилетели в Москву из Екатеринбурга. Почти неделю они дежурили у дверей реанимации, а за пару часов до смерти Алины медики запретили матери и отцу входить к ней в палату.
О том, что девушка умерла, родители узнали не от врачей, а от ритуального агента, который предложил транспортировать тело их дочери в Екатеринбург за 170 000 рублей.
Мать девушки, Елена, немедленно позвонила в больницу, где ей подтвердили смерть. При этом в медицинском заключении, которое получила мать Алины, не было указано причины смерти ее дочери. Графа вообще не была заполнена.
Через месяц после смерти родителям погибшей пришли документы судмедэкспертизы. Изучая их, мать девочки пришла в ужас, сообщают «Вести-Урал».
Елена Саблина, мать Алины:
— В заключении говорилось, что у моей дочери изъяли органы. Причем сердце и почки были указаны в акте изъятия, а еще четыре органа, по заключению эксперта, — часть аорты, нижняя полая вена, надпочечники и кусок нижней доли правого легкого — у нее отсутствовали, но не были включены в акт. Куда пропали другие органы — так и осталось загадкой.
Родные Алины долго пытались добиться возбуждения уголовного дела. Елена писала жалобы и генеральному прокурору Юрию Чайке, и президенту страны Владимиру Путину, прося разобраться в законности действий врачей, но письма спускались в нижестоящие инстанции. Мать погибшей обращалась и к патриарху Кириллу, но ответа также не было.
Единственное, чего удалось добиться, — проверки больницы. Но оснований, чтобы привлечь врачей к ответственности, представители Следственного комитета не нашли.
Елена Саблина написала в Европейский суд по правам человека и попросила внести реальные изменения в российский закон о трансплантации, принятый еще в начале 90-х годов прошлого века.
Отметим, что с юридической точки зрения поступок врачей не является противозаконным. Согласно презумпции согласия, если человек не запретил при жизни использовать его органы, после смерти он автоматически может стать донором.
Авторское право тогда остается за вашими родителями. Не приводите глупых примеров.
Это значит да здравствуют реформы начала 90-х!
А если есть жизнь после смерти и там лучше чем на земле, то тебе эти органы и не нужны будут.
Мне оболочка в общем-то без надобности. Но вот такая позиция у меня - не хочу. Ты ведь можешь пойти и отдать все свои деньги нуждающемуся. Наверняка если ты это сделаешь прямо сейчас - ты проживёшь! Да, проблематично, но выживешь! А может быть - это спасёт ему жизнь. Но что-то не вижу эту толпу мизантропов. Так же и с телом. Оно моё. Что хочу - то и делаю! Хочу - раздам органы при жизни и бесплатно. Не захочу - не отдам и после смерти.
После вашей смерти никакого вас уже нет и ничего вашего, соответственно, тоже.
Тем самым возможность спасти жизнь человеку ставится в зависимость от воли человека, оглушенного горем и вовсе не настроенного обсуждать судьбу органов своего погибшего родственника. Наверняка найдутся люди, которые и в таком состоянии смогут принять правильное решение, но большинство просто пошлют врачей с их жутковатыми вопросами подальше. И кто-то умрет.
Ну и всё, прощай трансплантология. Человеку, как явственно видно из большинства комментариев, свойственна жадность и глупость. Никто не станет согласие писать.
Я вот убежден, что не надо ни у кого разрешения спрашивать, а надо просто изымать годные органы из погибших и использовать их.
Могу тебя понять
которые вдруг начнут погибать в ДТП, и т.п.
Кто будет подбирать?
Как организовать ДТП таким образом, чтобы не повредить нужные органы?
с другим донором.
На похоронах же не заметно было, тело не изуродовано. в чем проблема?
С гордостью. Что и при жизни была хорошая и красивая, и после смерти кого-то спасла.
Возможно оно даже гласное. И что с того? По всей стране множество людей нуждается в донорских органах.
Она прозрачна и называется "презумпция согласия".
а ничего, что по вашей логике получается, что если множество людей хотят кушать, они могут пойти и взять еду без спроса и платы?
Ну да, ну да. Оставить людей, нуждающихся в пересадке без надежды на выживание это намного лучше в нравственном плане, чем взять у мертвого человека то, что ему уже не пригодится.
Я не читаю глупых детских книжек. И если уж мы перешли на личные рекомендации - то могу посоветовать и вам читать что-то более серьезное для развития как мышления, так и нравственности.
Так это вы страшилками разговариваете)
люди не против трансплантации, а против нецивилизованности и бесчеловечности ее юридичесой основы, против отношения к своим родным, любимым как к бесправному и обезличенному биоматериалу!
гомиков при обнаружении увозили и ни кто о них ничего не знал и боялся вспоминать их фамилии это жестокое прошлое но с органами седншее настояшее не меенее жестокое , мне 7 десяток и самое ценное у меня это конечнож мой мозг и и соглесен на его инплонтацию для начала хотябы президенту
обычно школота себя считает самой умной, а с возрастом это проходит .
То есть родителям должны выплатить упущенную прибыль?
Не стоит делать трагедию из-за органов, трагедия заключается в смерти девушки!
А деньги за органы идут целой команде. Сначала их нужно удалить, потом перевести, часто в другую страну, затем сделать операцию у хирургов, чья работа стоит недешево, к этому добавим содержание пациентов в клиники, обследования и т.д. и т.п.
Вот и посудите куда идут деньги за органы.
Конечно систему нужно дорабатывать и следить строго и чтобы от родственников ничего не скрывалось, но в целом трагедия в данной истории в том что а не в том что органы изъяли.
Я сам сталкивался с ситуацией когда в реанимации лежит молодой здоровый парень, смерть мозга еще до прибытия в больницу по причине ОЧМТ. Так о трансплантации даже никто не заикнулся, потому как смерть носит криминальный характер.
В конкретном случае не исключается возможность того, что девушку спасти было можно, но ребята в белых халатах решили по другому. Все дело в моральной стороне вопроса. Почему о смерти дочери родители узнали от ритуального агента, который пасется в больнице. Причем не просто пасется, а чуть ли не в кабинете главврача сидит и информацию оперативно получает.
Почему нельзя было объяснить родителям, что их дочь фактически уже умерла и то, что сердце и другие органы работают, это всего лишь физиологический процесс, который скоро закончится. Почему нельзя было дать родителям попрощаться с дочерью и дать время смириться с потерей.
Именно подобные случаи наводят на мысль, что органы просто тупо были проданы, а девочка возможно могла выжить.
Вообще отношение врачей всех уровней к пациентам и их близким таково, что страшно попадать в больницу с чем нибудь более тяжелым чем насморк или перелом конечности. Отношение со стороны врачей становится нормальным лишь в двух случаях: заплатил и лечись спокойно, либо когда осознают, что минимально, что ждет, это потеря должности, а по максимуму место в фундаменте какого нибудь дома
Почему мишенью для мести стали врачи, а не сбивший девушек водитель - вопрос.