«Хорошая попытка сыграть на поле Эраста Фандорина». Ислам Ханипаев — о романе «Тайный архив Корсакова»

6 мая 2026, 13:19
Фото: Анна Коваленко, 66.RU
Помимо собственных романов и аудиосериала, сделавших его известным, дагестанский автор Ислам Ханипаев пишет для 66.RU рецензии на российские и иностранные книги. На этот раз его внимание привлек оккультный детектив Игоря Евдокимова «Тайный архив Корсакова».

Последний роман Бориса Акунина* о сыщике Эрасте Фандорине вышел восемь лет назад и никому не понравился. Ниша исторических детективов пустовала, пока на платформах самиздата не появились новые персонажи. Самым известным из них стал колдун Российской империи Гермес Аверин, созданный Владимиром Дашкевичем (творческий псевдоним), книги которого теперь издают сотнями тысяч экземпляров. Гендиректор издательства «ЭКСМО» Евгений Капьев, известный широкой публике благодаря полицейским, которые продолжают искать на складах компании запрещенные книги, приводит Дашкевича в пример как талантливого автора, добившегося большого успеха.

Истории о Гермесе Аверине (имя фонетически созвучно Эрасту Фандорину) оценили даже литературные критики первого ряда.

«ЭКСМО» и другие издательства, получив сигнал, что тренд набирает обороты, запустили в том же направлении не менее десяти разных серий. Одна из них — романы о графе Владимире Корсакове. Их автор тоже пришел с самиздатовской платформы, где начал публиковать криминальные истории раньше Дашкевича.

Его тексты понравились мне больше.

Кстати, отыскать хорошего литератора в самиздате — задача со звездочкой. Каждый месяц на раскрученных платформах выкладывают тысячи новых книг, но количество читателей, которых они способны привлечь, — не самый надежный ориентир, потому что аудитории самиздата и бумажных книг разные. Известно много случаев, когда проекты с авторами, от которых ждали коммерческого успеха, не приносили издателям денег.

Другое дело — истории Игоря Евдокимова о Корсакове. Это хорошая попытка сыграть на поле Эраста Фандорина и графа Аверина. Как ни крути, любому автору, пробующему силы в этом сеттинге, приходится доказывать, что это не просто издательская попытка заработать на хайпе. Мне было интересно, насколько «Архив» самодостаточен.

Итак, в отличие от альтернативной реальности колдуна Аверина, на дворе лето 1880 года. В Российской империи неспокойно: весной народовольцы взорвали царя, но автора больше интересует сверхъестественная муть, происходящая под завесой тайны. Православная церковь в борьбе с ней бессильна, поэтому в элитарных кругах часто можно услышать шепот: «В этом деле вам помогут Корсаковы». Семья Корсаковых — классические борцы с нечистью. Младший из них, главный герой романа Владимир Корсаков, обладает способностями (в том числе экстрасенсорными) расследовать таинственные происшествия.

Одно из них подворачивается буквально сразу. Граф узнает, что некий художник, заигравшийся с потусторонними силами, рисует портреты знатных особ, после чего те теряют рассудок: одной рукой творят ужасы, а другой переписывают на художника свое имущество. Чтобы поймать негодяя, он садится в Перми на пароход и пускается в погоню. Следы приводят его в небольшой городок, где нет даже телеграфа. Помимо этой истории нас ожидают еще две, причем все три сюжета выдержаны на достойном уровне. В каждом, как по учебнику, присутствуют загадка, хоррор-мистика и острый, наполненный действием сюжет. Это идеальная формула для потенциальной экранизации и произведения, которое хорошо читать в отпуске.

Мне понравилось. Давайте попробуем оценить объективно.

Оригинальность

Если мы соглашаемся, что истории об Аверине и Корсакове призваны заполнить нишу исторического детектива, где эталоном считают Эраста Фандорина, а задача последователей — пробуждать в читателях ассоциации с первоисточником, об оригинальности говорить не стоит. Для широкого круга читателей Корсаков может показаться вторичным даже по отношению к Аверину, истории которого больше про уют — шмотки, стиль, эстетику, еду, магических котиков — и меньше про историю (есть мнение, что Дашкевич — псевдоним женщины, и именно читательницы ругают Евдокимова за то, что он не похож на Дашкевича, задавшего новые рамки жанру). В действительности от «Тайного архива» стоит ждать ровно того, на что вы рассчитывали, открывая первую страницу: харизматичный герой раскрывает жуткие оккультные преступления.

Атмосфера

Автору удался не только сюжет, но и хоррорный элемент — он присутствует в каждой истории. Это жуткие убийства и всякое колдовство, природу которого герои не пытаются объяснить. В произведениях «для отпуска» редко встретишь детально проработанный мир. Иногда хочется докопаться до сути, но, думаю, большинству читателей не так важно, каким законам подчиняется магия: что-то похожее мы не раз видели в кино, поэтому лишних вопросов не задаем. К примеру, в книге есть защитный амулет, и он работает. А что в нем? Кто его изготовил и наделил особыми свойствами? Мы не знаем, и этот вопрос нас не мучает. «Причем тут борщ, когда такие дела на кухне?» — отмечал классик. То же самое можно сказать о магических защитных кругах на земле или заколдованных зеркалах. В остальном декорации, знакомые по книгам Тургенева и Толстого, автор описывает кратко и отсылает скорее к прежнему читательскому опыту. Он погружает нас в реальность ровно настолько, чтобы история работала.

Персонажи

К ним у меня обычно много претензий, если речь идет о детективе и вообще о любой жанровой книге. К сожалению — только для меня! — Владимир Корсаков типичный good guy: хороший парень, практически идеальный, приятной наружности, хорошо образованный и много чего умеющий — очередной вариант молодого Шерлока Холмса. Это архетип, как, впрочем, и граф-колдун Аверин. В этом смысле они недалеко ушли друг от друга. Даже харизма у сыщиков, ведущих расследование, примерно одинаковая, я бы сказал, стандартная. Но мы ведь не ждем особой оригинальности от произведений, в основе которых проверенная временем сюжетная схема. Автор понимает, что детальная проработка характера только увеличит хронометраж книги или фильма и затупит острый сюжет. То же самое касается второстепенных героев и злодеев. В этих персонажах нет ничего нового или запоминающегося: только злое зло против умного героя.

Детективные штампы детально препарировал Артуро Перес-Реверте в романе «Последнее дело Холмса», где убийства в гостинице расследует актер, много раз игравший великого сыщика в кино. В жизни ему приходится соответствовать ожиданиям публики, которая заранее знает, как он должен ходить и что говорить. Поклонники жанра должны получить ровно то, чего ожидают — разочаровывать их нельзя.

Язык

Автор книги Игорь Евдокимов по образованию переводчик, одинаково хорошо владеющий устной и письменной речью. Опыт, полезный для писателя детективов, он накопил в зарубежных поездках, когда работал аналитиком в сфере безопасности. В итоге получаем приятное и легкое чтение «Секретный архив Корсакова». Аудиоверсию книги можно послушать в отличной озвучке Игоря Князева.

Сюжет

Как у бывшего сценариста, у меня особые требования к сюжету. В этой книге он хорош: действие начинается с первой фразы и движется к финалу без остановок. Такая динамика выгодно отличает похождения Корсакова от историй про Аверина, которого от расследований отвлекают то обстоятельства, то собственное эпикурейство. Корсаков всегда в центре событий — в историях, написанных Евдокимовым, нет сюжетных линий, которые обрываются или никуда не приводят. На самом деле это дорогого стоит — рассказать историю так, чтобы она нигде не провисала.

Сильные стороны:

Слабые стороны:

Итоговая оценка — 7,31 или очень хорошая книга.

«Тайный архив Корсакова» — действительно занимательное жанровое произведение, способное увлечь на несколько вечеров. Если истории про графа-колдуна Аверина ориентированы на женскую аудиторию, то Корсаков — для всех, кто хочет прочитать крепкий мистический детектив.

* признан Минюстом РФ иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

Что еще почитать:

Читайте также