Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Екатерина Петрова: «Вопросов к бухгалтерской отчетности ЦПКиО много»

23 декабря 2017, 20:05
Екатерина Петрова: «Вопросов к бухгалтерской отчетности ЦПКиО много»
Фото: Константин Мельницкий; 66.RU; архив 66.ru
Оказывается, если проанализировать данные с официального сайта для размещения информации о государственных учреждениях по поводу бухгалтерской отчетности ЦПКиО имени Маяковского за последние пять лет, можно обнаружить информацию к размышлению. Например, интересным кажется тот факт, что количество сотрудников в штате парка сократилось на 2/3, а фонд заработной платы при этом вырос на 40%. Подробнее о нестыковках в доходах и расходах парка — в авторской колонке члена комиссии по развитию транспорта и логистики Общественной палаты Екатеринбурга Екатерины Петровой.

Вижу, что по цифрам парка Маяковского в Екатеринбурге идут какие-то споры, а кто-то даже приводит в качестве аргумента рост прибыли парка. Мне тоже стало интересно, поэтому предлагаю вам вместе со мной посмотреть бухотчетность парка за несколько лет.

Итак, доходы и расходы внебюджетных средств, то есть то, что парк зарабатывает и тратит без учета муниципального задания:

  • 2012 год: всего доходов от платных услуг — 78,4 млн. Оплата труда со всеми начислениями — 58 млн, всего расходов — 78 млн;
  • 2013 год: платные услуги — 86,8 млн (в отчете были изменения, последняя цифра — 90 млн от платных услуг). Расходов всего — 90 млн, оплата труда — 72,6 млн;
  • 2014 год: платные услуги — 72,2 млн (есть еще 2,7 млрд мистических «прочих доходов»). Расходов всего — 74,5 млн. Оплата труда — 41,5 млн (куда делся 2,7 млрд — из отчетности неясно);
  • 2015 год: здесь стоит напомнить, что Шадрин пришел в ноябре, то есть весь 2015 год парк работал по старым утвержденным планам. Доходы от платных услуг — 74,9 млн. Расходов всего — 74,9 млн, из них оплата труда — 44 млн;
  • 2016 год: платные услуги — 99 млн. Расходов всего — 99 млн, из них оплата труда — 79,3 млн (хотя там есть еще какие-то выплаты, кроме фонда оплаты труда, возможно, здесь цифра больше).

Да, доход от платных услуг действительно вырос, но расходы тоже выросли, и в 2016 году учреждение, в общем-то, сработало «в ноль», как и ранее. Чем тут гордиться? Особенно если посмотреть подробнее расходы:

  • 2012 год — штат — 450 человек, средняя зарплата — 20,3 тыс. рублей;
  • 2013 год — штат — 480 человек, средняя зарплата — 22,5 тыс. рублей;
  • 2014 год — штат — 481 человек, средняя зарплата — 23,6 тыс. рублей;
  • 2015 год — на конец года штат — 212 человек, средняя зарплата — 25,2 тыс. рублей;
  • 2016 год — на конец года штат — 184 человек, средняя зарплата — 26,5 тыс. рублей.

А теперь вспомним, сколько тратили на зарплату: в 2012 году всего — 58 млн рублей на 450 человек, а в 2016 — 79,3 млн на 184 человека? Это как так?

Дальше смотрим, в 2012 году рост балансовой стоимости особо ценного недвижимого имущества был на 73%; 2015 — без изменений; 2016 — падение на 86%. Всего балансовая стоимость недвижимого имущества в 2012 году была 36,5 млн, в 2016 году — 142 рубля. Это вопрос не только к Шадрину, а ко всем причастным. Куда делось-то?

А вот еще расходы на аренду: в 2014 году 585 тыс. рублей за год, в 2015 году — уже 2,5 млн, в 2016 году — 9,5 млн рублей. Это что такого набрали в аренду для нужд парка?

Ну и так далее. Я не имею должной квалификации для оценки финансового состояния парка и воздержусь от этого, но вопросов много, и хочется попросить многоуважаемого в правоохранительных органах Героя России, директора парка, дать пояснения.