Я родился 20 октября 1994 года в городе Шадринске. Ходил в детский сад. Учился в школе с шести лет. Проучился 11 классов. Жил в бедной семье. Много читал. Был замкнутым ребенком. Увлекся олимпиадами. Записался в библиотеку для преподавателей. Увлекался историческим фехтованием. Принимал участие в ряде конкурсов стихотворений. Даже писал патриотические стихи, что забавно. Занимался «парламентскими дебатами». Участвовал в школьных парламентских дебатах. Занимался тяжелой атлетикой, пауэрлифтингом, самбо. И, пожалуй, на этом все.
С 16 лет из-за того, что были проблемы с деньгами, решил сам зарабатывать. Стал заниматься рерайтом, завел с одноклассником свой сайт. Потом занялся копирайтингом, позже — оптимизацией сайтов под поисковые системы. Работал с московскими заказчиками, выдавал себя за совершеннолетнего, меняя по телефону голос. Так работал лет до 17.
Поступил в Курган на психфак, но немного проучившись, бросил. В 2012 году поступил в Уральский гуманитарный институт, но в какой-то момент понял, что денег не хватает. Тогда решил помогать матери, зарабатывать и ушел в академический отпуск.
В тот период я работал по договору подряда с рядом московских фирм по СЕО-продвижению. Так два года я занимался фрилансом. В то же самое время в Сети начало появляться огромное количество блогеров, у которых я заказывал рекламу. Меня эта деятельность заинтересовала. Решил попробовать свое.
В первый раз я перевел зарубежный скетч и опубликовал. Это понравилось и публике, и мне. Я натренировал голос. Стал делать новые ролики, переводы. Все это заходило. Затем я записал собственный ролик, и он зашел лучше, чем то, что я делал до этого.
С донатов я купил себе профессиональный микрофон, штативы, камеры. И все это время я занимался тем, что помогал своей маме. Несмотря на то что моя мама — ветеран труда, ей не предоставляют жилье. На канале в YouTube я тогда уже набрал 100 тысяч подписчиков. Изначально создавал его, чтобы выкладывать переводы и озвучки, но потом решил выкладывать новостные ролики, те, что на повестке дня.
|
---|
Один из первых роликов был посвящен «Шарли Эбдо». Тогда мусульмане стали грозить мне отрезать голову. Меня это поразило, и я сделал ролик «Письма ненависти верующих».
Потом был ролик «Письма ненависти феминистки». Я говорил, что суфражистки сами всего добились. Там были неадекватные феминистки, которые угрожали меня повесить и отправить в страны третьего мира.
Следующий ролик — «Вступил в секту» — связан со следующим: мой коллега рассказал, что его мать вступила в секту и они выманивают у нее все деньги. Я не смог не пошутить на эту тему. Теперь меня обвиняют в экстремизме за то, что я иронизировал над сектами.
Затем — ролик «Суицид мусульман на ЕГЭ». В нем три темы: суицид, мусульмане и ЕГЭ. Все эти темы мне казались провокационными.
После — ролик «Патриарх Кирилл, ты п…», связанный с рядом высказываний Кирилла. Он утверждает, что все люди должны жить по православным канонам. Но у нас в Конституции прописана свобода вероисповедания.
За ним всем известный «Покемон го пранк». Ролик я решил сделать, увидев репортаж по «России-24». Они лгали, говоря, что принят новый закон, что вас посадят, если вы будете ловить покемонов в храме. Я решил показать, что это не так. Теперь мне вменяют статью 282 УК на основании шутки и одного матерного слова. Мне это кажется суровым. Ролик делал от начала до конца сам. Моя девушка только следила за тем, чтобы штатив не упал. Ролик набрал 1,5 млн просмотра. Фидбэк — положительный. В сущности я доказал, что ловить покемонов в храме можно. Но это послужило спусковым крючком, чтобы найти эдакого козла отпущения.
Ролик «Идеальный православный брак» был связан со статьей, в которой было сказано, что наше общество — православное, что женщина должна на кухне готовить. Мне это не понравилось. Я позволил себе ряд высказываний...
|
---|
И последний — «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов» — я сделал, опасаясь, что меня посадят. В интернете все были за меня. В тот момент подписчики направили мне большую сумму денег на адвокатов и прочие расходы. Большую часть я перевел маме.
Мои цели были критические и полемические, зачастую в грубой форме — из-за юношеского максимализма. Сейчас я понимаю, что, пожалуй, я слишком много экспрессировал и мало убеждал. Но самое важное, что у меня нет агрессивных подписчиков. Вы не найдете среди них людей, которые совершают насилие от моего лица.
Я не признаю вины и считаю, что это нецелесообразные меры наказания за то, что мне вменяют. Я не был националистом, нет у меня религии, которая призывала бы меня совершать убийства. Я, наоборот, рассказывал, что у всех людей равные права, но разные возможности. Что касается мата, то все в интернете говорят на обсценной лексисе. Большинство блогеров разговаривает как я.
У всех роликов есть единый замысел: я просто высказывал свое мнение о чем-то. Структура мною взята из парламентских дебатов: повестка дня, резолюция, потом берем аргументы и делаем вывод. Но по ходу надо обязательно ввернуть несколько шуток, чтобы подростки не отвлеклись и досмотрели до конца.
Я создавал канал на YouTube, чтобы высказывать свое мнение. Вторая цель — деньги. Ну и третья цель — приятно, когда с тобой фотографируются, узнают тебя. Со своей девушкой я так познакомился.
Что касается верующих, то это люди, у которых есть воображаемый друг, персонаж, позволяющий им не чувствовать себя одинокими. На сегодняшний день это существо, у которого иногда можно попросить помощи.
Я не испытываю к верующим чувства ненависти. Я родился в семье, где мать была православной, а отец — мусульманином. Меня не крестили тогда, чтобы я сам выбрал религию. Но сам я решил быть атеистом. Я с самого детства изучал научно-популярную литературу. Увлекся ей лет с 13–14. Позже смотрел разные лекции, в том числе лекции иностранных нобелевских лауреатов. Меня интересовала литература, которая показывает современную научную парадигму. Наука для меня выше религии, потому что она работает, а религия — нет.
Я в течение полугода с глазу на глаз общался с верующими, в том числе свидетелями. Когда я вживую увидел верующего человека, который расплакался, я понял, что высказывался резко и некоторые люди могли оскорбиться. Я уже извинялся, но еще раз скажу: все люди, которых оскорбили мои ролики, извините меня. Но я не понимаю священника из «Большого Златоуста», который устроил из моих роликов кинопоказ и людей туда загонял.
фото: 66.ru
Забавно прозвучало- не оскорбляя, оскорбляем.Я заметила, что Вы- ярый защитник Сайбапталова. Мне без разницы. Каждый волен высказать свое мнение, уважая чужое мнение. Я - атеист. Оскорбяй он в своих роликах Гундяева,и иже с ним, неправедное накопление материальных благ РПЦ,агрессивный и навязчивый фанатизм верующих, и так далее- я бы встала с Сайбапталовым рядом. Но ! Он в своих роликах прошелся по тому, что вызвало мое личное неприятие. Просмотрев его ролики, мне стало противно только от нескольких факторов.1.)Не стоило трогать веру людей. В конце концов, каждый верит в то, что он хочет верить. Вы же свято верите, что Сайбапталов -невиный агнец, и новый мессия? 2. ) Недопустимые бесконечные маты , но при этом, значок 18+отсутствует. То есть, смотрите все, и дети в том числе, главное, побольше просмотров, и побольше лайков и подписчиков.Соответственно, и денег. 3.) Мне омерзительны его публичные высказывания в уничижительной форме о людях с психическими заболеваниями( в частности, даунов. и т.д.). Это горе и несчастье многих семей. Это беда, над которой смеяться может только отъявленный негодяй. . 4.) Моральная нечистоплотность( у меня 10 девушек, но я их всех "бросил"- как сумку , как тряпку?) и попытка использования сложившейся ситуации в целях обогащения и популярности, выказывая при этом безграничный цинизм.Однако, при провале оной затеи, некрасивое отступничество в виде бесконечных извинений, покаяний,сводя все на юношеский максимализм, и так далее. К чему тогда нужен был весь этот сыр -бор ? Назвался груздем, полезай в кузов. Не получится ни то, ни другое. Теперь он уже заложник своих адвокатов. Они потратили на него уйму времени, ловя хайп, и они его выжмут так, как им надо. Глупость, амбициозность, жадность сослужили ему плохую службу.
За это в тюрьму?
По крайней мере, по 2, 4 эпизодам можно осудить о-о-о-чень много людей.
Ролики не смотрела и нет такого желания - но если судить даже по самым отрицательным отзывам, то мне кажется нет причин для заключения под стражу, и нет причин для такого числа многочасовых судебных заседаний с опросом огромного количества свидетелей.
Раскаивается, просит прощения - может быть что-то все-таки понял?
Бог ему судья
Нет, конечно! Разве в моем комментарии выше есть хоть одно напоминание о том, что он должен сесть в тюрьму? Наказание должно соответствовать проступку. Это пусть суд решает. И мы заодно, увидим, какой у нас суд. А насчет того, что он раскаивается, то в этом Вы глубоко заблуждаетесь. Его,так называемое "раскаяние"-это один из способ защиты. Имеет право.
компитентность так и плещет. А ни чего, что такие стать есть в УК всего мира, к примеру несколько лет назад в Германии посадили мужчину на 5 лет +300 часов общ. работ. При этом деяние его не было общественным и если бы церковь смолчала ни кто бы и не узнал. А тут все иначе, да ещё и не в первый раз. Вы наверное тоже были ребенком (не взрослым же родились) встречали такую породу детей которые нашкодят, потом слезно плачут что бы их не наказывали, а стоит ему отойти так эта шмакадяфка какую нибудь пакость сделает или скажет и утикать. Припоминаете таких? Вот это детя от таких ни чем не отличатся и просто обязан получить по заслугам. ОЧВ это преступление и осуждает его за это не церковь а СУД!!!! (не путайте это важно для осознания ситуации) И то что они сейчас скулит его не плюс. Все преступники скулят. Одни совершили преступления по неосторожности, другие под действием алкоголя или наркотиков, это от алчного желания заработать денег, осознано!!! Так не страшнее ли оно в сотни раз по сравнению с предыдущими тремя?
Если вы считаете, что то что он совершил не преступление. Так это только ваше не компитентное мнение и оно не компитентно до тех пор пока вы не побывали на месте потерпевшего. По умолчанию у атеиста ни чего святого и он не в состоянии понять, что для другого человека свято. И Бог и все что связанное с ним для верующего человека свято!!! По умолчанию, без всяких но и если !! ЯСНО!!!? А теперь я поставлю вас на место пострадавшего и покушусь на вещи которые святы вам. Ну к примеру я выложу дорожку к туалету у себя на даче из надгробных плит ваших предков.
Ну как прониклись?
Пару лет назад Папа Римский обьяснил для особо одаренных атеистов, что бог для верующего это как мать. Сомневаюсь , что вы понимаете чувства верующих. Продайте надгробные камни своих предков? дам 50 руб.