Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен

Данные Роспотребнадзора и городских оперштабов о числе больных COVID отличаются в пять раз. Как так?

4 ноября 2020, 18:40
Цифры, которые публикуют администрации некоторых муниципалитетов Свердловской области и Роспотребнадзора, сильно разнятся. В региональном оперштабе объяснили это тем, что муниципалитеты ведут собственную статистику и учитывают неперепроверенные и повторные результаты анализов. Сейчас Минздрав пытается оптимизировать и интегрировать базы данных, чтобы прийти к единым числам.

Данные свердловского Роспотребнадзора о количестве заболевших кронавирусом и городских оперштабов, которые отслеживают ситуацию в муниципалитетах, существенно отличаются. На это обратил внимание журналист издания «В Лесном» Роман Скакунов. В некоторых городах цифры различаются в несколько раз.

Так, в Арамиле по информации Роспотребнадзора на 3 ноября зафиксировано 211 случаев заражения, а на официальном сайте Арамильского ГО сообщается о 426 заболевших с начала пандемии. При этом разница населения между городом и городским округом не слишком отличается — 15,5 тыс. против 18,6 тыс.

В Белоярском городском округе, по данным Роспотребнадзора, число заболевших — 232. Официальный портал округа публикует цифру почти в три раза больше — 608.

Здесь и далее первая цифра — данные Роспотребнадзора, вторая — местных оперштабов:

  • Богдановичский ГО: 112 против 502.
  • Верхнее Дуброво: 40 против 79.
  • Дегтярск: 103 против 148.
  • Ирбит и Ирбитский район: 353 против 385.
  • Красноуральск: 233 против 929.
  • Красноуфимск и Красноуфимский район: 380 против 939 (цифры опубликованы в официальном паблике администрации ГО во «ВКонтакте»).
  • Нижнесергинский район: 391 против 721.
  • Новая Ляля: 26 против 155.
  • Реж: 472 против 1142 (в Режевском ГО).
  • Североуральск: 142 против 312 (в Североуральском ГО).
  • Сосьва: 19 против 83 (в Сосьвинском ГО).
  • Тавда: 83 против 384 (в Тавдинском ГО).
  • Туринск: 176 против 352 (в Туринском ГО на 27 октября).

В региональном оперативном штабе Роману Скакунову такую разницу в цифрах пояснили тем, что в статистику Роспотребнадзора по Свердловской области входят установленные диагнозы COVID-19, подтвержденные лабораторными исследованиями и прошедшие при необходимости дополнительную верификацию в референс-центрах.

«При этом ряд муниципальных оперштабов по мере разворачивания дополнительных лабораторных мощностей начал вести собственную статистику, в которую входили в том числе первичные, неперепроверенные и повторные результаты анализов. По мере развития эпидемии и накопления таких результатов эта статистическая погрешность стала значительной, что дезориентировало не только сами оперштабы, но и жителей муниципалитетов», — сообщили в оперштабе.

Там также добавили, что Минздрав и Роспотребнадзор сейчас оптимизируют и интегрируют базы данных, а также проводят работы «по совершенствованию информационной системы регионального здравоохранения».

  • Вопросы к официальной коронавирусной статистике по Свердловской области были давно. Вице-губернатор Павел Креков, например, объясняет нестыковки в данных тем, что в базу иногда по несколько раз попадают одни и те же пациенты.
  • Теперь уже бывший министр здравоохранения Свердловской области Андрей Цветков в начале июля анонсировал, что ведомство «постаралось свести все в единую сквозную информационную базу, которую мог бы видеть Роспотребнадзор, Минздрав и наши медицинские организации».
  • По количеству смертей в абсолютных числах Свердловская область входит в десятку самых опасных регионов страны, а вот по количеству летальных случаев на 100 тыс. населения находится в середине списка.
Александра Морозова