Особенно часто жаловаться на горячую воду горожане начали в декабре прошлого года, когда практически в каждом доме Екатеринбурга из-под крана побежала жидкость с резким запахом сероводорода. О начале собственных расследований причин резкого ухудшения качества водоснабжения тогда объявили и поставщики воды, и мэрия, и Роспотребнадзор.
Полный отчет сенврачи публикуют только сейчас. Они сообщают, что жалобы продолжают поступать, уже не в таком огромном количестве, как прошлой зимой, но тем не менее. Всего с декабря по апрель надзорное ведомство получило больше 200 обращений, уточняют в Роспотребнадзоре.
По итогам лабораторных анализов специалисты ведомства задокументировали превышения: в пробах концентрация сероводорода составила от 0,004 до 0,011 миллиграмма на литр (при максимально допустимом показателе 0,003).
Источники загрязнения тоже нашли. А владельцев сетей, насосов и станций, допустивших превышение предельно допустимых показателей, через суд оштрафовали. Виновными Роспотребнадзор считает 12 компаний:
| Организация | Количество выявленных нарушений | Сумма наложенных штрафов (руб.) |
|---|---|---|
| «Орджоникидзевская УЖК» | 23 | 24 000 |
| «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбург» | 15 | 23 000 |
| «УК РЭМП Железнодорожного района» | 44 | 22 000 |
| «СТК» | 15 | 402 800 |
| «Энел Россия» | 3 | Материалы переданы в суд |
| Свердловский филиал ОАО «Волжская ТГК» «Свердловская ТЭЦ» | 23 | 45 000 |
| УК «Стандарт» | 19 | 174 000 |
| «УК Радомир-Инвест» | 1 | 20 000 |
| УЖК «АРДО» | 1 | 20 000 |
| УК «Верх-Исетская» | 16 | 145 000 |
| «УК ЖКХ Октябрьского района» | 7 | 101 000 |
| УК «Нижнеисетская» | 13 | 3 протокола направлены в суд |
| Итого: | 180 | 976 800 |
Всем вышеперечисленным выдали «предписания об устранении выявленных нарушений», а сити-менеджеру Александру Якобу направили «предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», сообщает пресс-служба свердловского Роспотребнадзора.
Фото: архив 66.ru
Водоканал не поставляет горячую воду. Вообще.