logo

Приставы арестовали подземный паркинг вечного недостроя по уголовному делу против покойника

БЦ Призма
Фото: Антон Буценко, 66.RU

Суд возобновил разбирательство, которое длится уже седьмой год. Инвесторы пытаются вернуть деньги, которые вложили в строительство БЦ «Призма».

Речь идет о 155 машино-местах по адресу улица Героев России, 2. Их стоимость оценивается примерно в 800 млн рублей. Торгово-деловой центр «Свердловск» признали вещественным доказательством по уголовному делу о мошенничестве.

Разбирательство связано со строительством долгостроя «Призма». Предприниматели и компании, которые передавали деньги на проект, пытаются вернуть средства уже около семи лет.  Дело переквалифицировали с причинения имущественного ущерба путем обмана на мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сообщил 66.RU один из инвесторов Олег Резников.

Обвиняемыми проходят бизнесмены Андрей Хорошилов и Александр Спирин. Дело возбудили еще при жизни Хорошилова, который умер в 2024 году. Сейчас его представляет жена.

Потерпевшими признали как минимум 23 человека и несколько компаний. Они подали гражданские иски примерно на 600 млн рублей, рассказал Резников. В материалах суда по текущему делу сумма исков превышает 200 млн рублей.

Саму «Призму» в рамках этого дела не арестовывали. Объект еще в 2023 году признали самостроем и потребовали снести, поэтому его стоимость не сможет покрыть требования потерпевших.

  • БЦ «Призма» начали строить 20 лет назад. В эксплуатацию ввели одну очередь — пятиэтажный корпус (известный как ТЦ «Свердловск»), где работают бутики, МФЦ и супермаркет. На вторую очередь — 36-этажный небоскреб — инвестор не оформил госэкспертизу проектной документации и не получил разрешение на строительство. Ее признали самовольной постройкой.
  • В 2025 году истек срок, когда собственник здания должен был сам снести недострой. В суде владелец постройки заявлял, что на работы потребуется 373,2 млн рублей. По оценкам специалистов, демонтаж  может обойтись и в миллиард рублей.
  • У администрации Екатеринбурга, которая инициировала судебные разбирательства, прав на недвижимость нет. Поэтому обязательства перешли к распорядителю участка — МУГИСО.