Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Надо было меньше врать»: жертва хама на Audi Малафеева объяснила, почему отказалась от денег

11 марта 2016, 11:35
«Надо было меньше врать»: жертва хама на Audi Малафеева объяснила, почему отказалась от денег
Фото: 66.RU
Эвелина Мурзина настаивает на компенсации в полмиллиона рублей за нанесенный ей моральный ущерб. По ее словам, пережитый стресс может сказаться на здоровье ее ребенка.

В Кировском суде Екатеринбурга подходит к концу процесс по делу автохама Бориса Малафеева, который в минувшем году ударил беременную Эвелину Мурзину за то, что она не уступила ему дорогу.

Сегодняшнее заседание началось с допроса самой потерпевшей, которая до этого в суде не появлялась. Мурзина вспомнила о том, как они с Малафеевым встретились на дороге, и рассказала свою версию произошедшего.

Женщина, которая уже успела родить ребенка, добавила, что автохам материл ее «как мог», кричал про вред его ребенку и угрожал убийством. Мурзина считает, что Малафеев вспылил на ровном месте: «Некоторые мужчины не любят, когда женщины их опережают, даже на дороге».

Также Мурзина в очередной раз заявила, что требует от обидчика 500 тыс. рублей за пережитый стресс и нервное напряжение.

Эвелина Мурзина, пострадавшая:

— То, что я в больнице лежала, — это одно, а то, что последствия могут быть на всю жизнь, — другое. Все эти переживания могут сказаться на состоянии моего долгожданного ребенка.

После допроса прокурора адвокат Малафеева извинился за своего подзащитного и начал выяснять подробности инцидента: были ли на пострадавшей очки и какие, насколько было открыто окно в ее машине...

Далее начался допрос самого подсудимого. Он рассказал, что в тот день крестил свою дочь в церкви на Чусовском тракте. Малафеев предложил суду посмотреть фотографии с крещения, чтобы подтвердить, что он говорит правду. Прокурор перед просмотром фото спросил у подсудимого, можно ли в его телефоне менять дату и время. Малафеев сказал, что он этого делать не умеет, да и «это же айфон».

«А я умею, у меня тоже айфон», — ответил ему прокурор, но фото посмотрел. Единственной, кто отказался смотреть снимки, стала Мурзина. Девушка пояснила: «Зачем? Из церкви люди с другим настроением выходят».

Малафеев рассказал, что на дороге с Мурзиной встречался в этот день несколько раз и от маневра к маневру все больше «убеждался в неадекватности водителя». По его словам, он просто не выдержал такого стиля вождения Мурзиной и решил высказать ей все, что думает. Он признал, что бил по машине, но тот факт, что ударил женщину, так и не подтвердил: «Я эмоционально махал руками, мог случайно с Мурзиной очки сбить».

Борис Малафеев, подсудимый:

— Я признаю вину частично, я не согласен с классификацией и мотивировкой моих действий.

По его словам, ничего бы не произошло, если бы Мурзина ездила более аккуратно и его ребенок несколько раз не ударился в машине из-за ее резких торможений. «Все, что происходит с ребенком, это всегда большой стресс», — оправдывает себя Малафеев.

В конце допроса Малафеев (после намека суда) в очередной раз извинился перед Мурзиной и вслед за своим адвокатом заговорил о примирении сторон. Но пострадавшая в ответ заявила, что в показаниях автохама много неправды: «Я препятствий на дороге никому не устраивала, если бы было меньше лжи, я бы пошла на примирение».

Напомним, конфликт между Малафеевым и Мурзиной произошел летом 2015 года, в День города. Автохам на Audi ехал по улице Малышева и хотел перестроиться из правого ряда, так как в нем стояли припаркованные автомобили, но девушка его не пропустила. Разозлившийся Малафеев набросился на беременную Эвелину Мурзину, нанес ей несколько ударов и уехал.

Пострадавшая написала заявление на Малафеева, а он в ответ попросил ГИБДД привлечь ее к ответственности за создание помех на дороге и нарушение правил перестроения. Позже он пытался помириться с Мурзиной и предлагал ей 200 тыс. рублей в качестве компенсации, но та отказалась.

На прошлом заседании Малафеев вновь попытался доказать, что Мурзина нарушала ПДД, но приглашенный эксперт заявил, что правила нарушали оба участника конфликта. При этом автохам оказался виноват и как водитель, и как пешеход.