Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Неустановленные лица установлены. Поименный список чиновников, причастных к войне похоронщиков и «Вознесения»

6 ноября 2015, 14:37
Неустановленные лица установлены. Поименный список чиновников, причастных к войне похоронщиков и «Вознесения»
Фото: Евгений Лобанов; архив 66.ru
Портал 66.ru раздобыл документы с именами и подписями тех, кто разрешил передать землю под строительство похоронного дома.

Портал 66.ru выяснил, кто «согласовал юридически значимые документы по отчуждению земельного участка, которым ранее распоряжалось ГБУ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Причастными к делу могут оказаться высокопоставленные сотрудники администрации и свердловского правительства.

Напомним, сегодня стало известно, что екатеринбургские следователи по результатам прокурорской проверки конфликта между похоронным домом «Вознесение» и ритуальными агентствами города возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). Санкции этой статьи предусматривают лишение свободы на срок до 10 лет. При этом в СК говорят о неких «неустановленных лицах», а не о конкретных чиновниках. Поэтому о мере ответственности кого-либо из указанного списка говорить рано и неправомерно.

Пресс-служба СУ СК РФ по Свердловской области:

— В период с мая 2009 года по август 2015 года неустановленные должностные лица администрации Екатеринбурга и одного из региональных министерств, вопреки интересам службы, совершили действия по согласованию юридически значимых документов по отчуждению одного земельного участка и передаче в аренду другого земельного участка. При этом не были организованы подъездные пути общего доступа и не была обеспечена возможность свободного доступа граждан и организаций к социально значимому объекту — ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно документам, имеющимся в распоряжении редакции, подпись под письмом главе МУГИСО в 2010 году поставил министр здравоохранения Аркадий Белявский.

Выяснилось, что в 2009 году начальник ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Дмитрий Кондрашов направил в МУГИСО и настоятелю православной религиозной организации «Приход в честь Воскресения Господня» письмо, в котором просит прекратить право бессрочного пользования земельным участком площадью более 3 тыс. кв. метров в пользу строительства похоронного дома «Вознесение».

В 2010 году глава Минздрава Аркадий Белявский уведомил об этом тогда еще главу МУГИСО Владимира Левченко. В 2011 году земельный участок был отчужден. Кстати, досрочный уход Левченко с поста тогда связывали с тем, что ранее Прокуратура области нашла множество нарушений в деятельности министерства, в частности, в ходе проведенной министром реформы структуры ведомства. Депутаты облдумы также требовали увольнения Левченко.

Известен и состав комиссии, которая одобрила строительство на данном земельном участке православного прихода. Акт от 1 марта 2011 года был подписан первым заместителем главы администрации Екатеринбурга Сергеем Швиндтом. В состав комиссии входили также заместители главы администрации Александр Высокинский, Евгений Липович, Виктор Контеев, тогда еще главный архитектор Михаил Вяткин и другие.

Ответственность за продажу земельного участка представители мэрии и свердловского правительства перекладывают друг на друга. Пресс-секретарь администрации города Денис Сухоруков ранее заявлял, что земельный участок не принадлежит городским властям, его продали «частной структуре, не продумав путь проезда». В МУГИСО уверяют, что это вопрос субъектов, которые находятся на территории этих земельных участков, и администрации города, которая проводила проект межевания и планировки этой территории. Именно городская администрация была обязана предусмотреть проезд к бюро. Настоятель храма в честь Вознесения Господня Алексей Кульберг считает, что проблема «не в злом «Вознесении», а в нерешенности вопросов властью».

Сейчас исковые заявления прокуратуры Верх-Исетского района Екатеринбурга к администрации города и ООО «Вознесение» находятся на рассмотрении в суде. С просьбой об установлении сервитута на проезд через территорию похоронного дома «Вознесение» в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы Дмитрий Кондрашов обращался еще в августе. В просьбе Кондрашову было отказано. Министерство объяснило отказ тем, что публичный сервитут устанавливается «в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления и местного населения».

Для обеспечения проезда к земельному участку бюро замглавы администрации по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей Мямин посоветовал заключить соглашение с его правообладателем.