Председатель Гордумы, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в своем твиттере резко прокомментировал инициативу свердловских коммунистов установить в городе памятник Иосифу Сталину. По мнению главы уральской столицы, монумента в городе быть не должно.
Да. Если ставить памятник Сталину, то он должен стоять в центре города с удавкой в одной руке и с топором в другой. Чтоб все шарахались.
— Евгений Ройзман (@roizmangbn) 15 мая 2015 Первый секретарь областного комитета КПРФ Александр Ивачев назвал реакцию мэра неуважением ко всем екатеринбуржцам, кто воевал и трудился в годы правления Сталина.
Александр Ивачев, глава свердловского отделения КПРФ:
— Роль Иосифа Виссарионовича в истории СССР связана со многими достижениями, что привело к росту авторитета страны, ее выходу в ранг сверхдержавы, к Победе в Великой Отечественной войне. Влияние Сталина на наш город велико, его правление дало мощное развитие и во многом обусловило современный вид Екатеринбурга. Что касается мнения мэра по вопросу установки памятника, считаю, что подобные высказывания оскорбляют ветеранов и людей, которые строили и защищали страну в годы его правления.
По мнению Ивачева, несмотря на жесткую позицию главы Екатеринбургской гордумы, депутаты могут проголосовать за законопроект об установке памятника.
Александр Ивачев:
— К счастью, позиция Евгения Ройзмана в Гордуме Екатеринбурга не является основополагающей. Знаю, что серп и молот вызывают у него неприятие, но наш законопроект о Знамени Победы приняли единогласно.
Напомним, в начале мая свердловский обком КПРФ выступил с инициативой установить в Екатеринбурге памятник Иосифу Сталину. Александр Ивачев обратился к главе горадминистрации Александру Якобу и председателю свердловского правительства Денису Паслеру.
Ранее, в 2013 году, коммунисты запустили в Екатеринбурге сталинобусы — автобусы и маршрутки, оклеенные изображением вождя.
а этого мелкого жулика уж скоро забудут
каждый имеет свою точку зрения , это естественно , НО когда это исходит от человека , который занимает пусть и небольшой , но пост , и осуждает великих людей , хотя сам никто абсолютно ))
И хорошо , что в 41 году при нападении фашистов , во главе страны не было путина и его команды , точно бы под немцем жили
И команда, как раз, не из плохих, если сравнивать с ельцинским периодом правления
Думаю, Хрущев, банально, завидовал Сталину. что тот войну выиграл, вот, и развенчал культ
Хотя, строго говоря, культ личности это полный маразм, помню еще "дорогого Леонида Ильича"...
Но заслуги есть, как ни верти
Людей что ли мало достойных , которые вне политики , профессий , достойных памятника . Поставьте памятник кузнецу например , актуально и исторически справедливо для Урала , для Екатеринбурга !
Во всяком случае, снес Хрущева в результате дворцового переворота, вы в курсе?
историю почитайте , а не так агульно чистки !!!
Соглашусь , что под горячею руку попали и не виновные , но тем не менее война была выиграна всей страной , и может не совсем умелым и толковым управлением .
Авот Розьман достоен как минимум снятия с поста мера , хотя б только за убитую по его наводке бабушку .
Ну, так вот, во время войны у нас главнокомандующим был Сталин
И вот вам, наверно, удобно сидеть перед компом и писать такое на русском языке, а этого могло и не быть
Не надо плевать в прошлое страны
А родственников погибших в результате репрессий не должно оскорбить высказывание Ивачева?
Мой отец воевал во время войны
И другой дед тоже
Главнокомандующим был Сталин
Нет. меня не оскорбляет идея памятника
Мне, вообще. памятники жить не мешают - они же памятники!!!
Нет, чтоб понять, что Сталин - историческая личность и на этом уже и успокоиться, так нет - оскорбляет не оскорбляет...
Может, еще стенкой на стенки пойти?
И это при том, что ВСЯ страна воевала под его руководством и победила
А армия тогда. просто, не успела перевооружиться
Напомнить, что он провел индустриализацию в сжатые сроки?
А нам сейчас тут так удобно судить-рядить, какие мы умные , какой он "тиран"...да...уж
Считаете, это возможно?
Да сплошь и рядом, нанимают людей и в лучшем случае задерживают зарплату, а в худшем, так и вовсе не платят, какая новость!
Или выплачивают белую одну, только очень маленькую. а не ту, о которой договаривались неофициально
Да, при ИВС за такое расстреливали
Если бы сейчас, хоть. пугали бы этим, глядишь, бардака бы такого не было
А также существуют списки реабилитированных (надеюсь не надо пояснять смысл слова) жертв политического террора в СССР.
http://ekburg.tv/skazano_na_etv/…
2032171[/ photo]
Оно, конечно, лично Немцов никого не вешал и все такое, однако, при нем, когда был во власти, народ сам активно мер от наркоты и бандитизма, вот и думай, кто милее будет
А в СССР что, никого не было во главе страны, победившей фашизм?
Или. все таки, был?
Или без руководства. сами управились?
Сталин руководил страной во время войны и руководил умело, и незачем на это закрывать глаза
В итоге, где войну закончили?
В Берлине, вроде. не?
И у них немало погибло.
Уж молчу об уничтоженных 6 млн мирных евреях в концлагерях, их-то точно немцы истребили
Уважаемый, речь не о том, кто дожил и где, а о том. что в истории Черчилль и Рузвельт, вроде как, есть, а Сталина, вроде и не было никогда, да?
Ну, руководил, и хорошо руководил во время войны, привел страну к Победе
На кой альтернатива?
Вон, Ли Куань 30 лет сидел. никого не волновала, а у нас дай-подай альтернативу, чтоб урода какого-нибудь усадить , чтоб страну развалил да карманы собственые набил, зато, некоторые, прям, счастливые сделаются - альтернатива!!!
Зря вы так тут веселитесь, это от малого знания предмета
Например, про коммунистический Китай, который построил капитализм, потому как ему не мешали т. н. "партнера", т. е. коммунистическое руководство НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ для капитализма, а демократии, как не было так и нет, что при соц-зме, что при коммунизме, ведь, именно, попранные права людей так возбуждают противником Сталина, нет?
Ведь. чем Сталин вам лично не угодил - репрессиями?
Чем Куан Ли лучше( хуже) Сталина при своем уже капитализме - да ничем - те же репрессии, только. они идут под аплодисменты "партнеров", а все почему?
Да потому. что нахрен никому не нужен это засраный Сингапур
Не поняла, что же именно вы положил в критику Сталина?
Перечитыать вас не буду. неинтересно, ибо пишете безответственно, скучно и неаргументировано
Можете на этом закончить наш с вами диалог, мне неинтересно
Так и не поняла, чем вам не нравится Сталин и нравится Ли Куан
Практически, близнецы-братья
Ну...раз так вам хочется, кто ж мешает - дальше думайте, что вы тут самый умный и образованный, мне не жаль
Заокеанские "партнеры"?
Чтоб, значится. не затенял их роль в победе?
На гранты, че б не разобраться?
А мне видится памятник Ройзману: с иконой и краденными бабьми шмотками под мышкой.
Кстати помница у нас была власть рабочих и крестьян, а уже "эпоха (!!) правления ..." Офигеть!!
Он хоть бы подумал что говорит , кто строил заводы и рыл каналы , осваивал целину всем известно !
А вообще самые большие любители Сталина это те кто даже СССР не застал, или совсем детьми застали. От бабушек и дедушек я про него ничего хорошего не слышал, они то время своими глазами видели, а молодняк начитается побасёнок просталинских, которыми все наши книжные магазины уже много лет завалены, и думают что так и было.
Всякие там "Искры", "Правды", издававшиеся, как уже принято, за рубежом, чего уж
Запад, он всегда нам "помогал"
И, при всем при том, что. да. были репрессии сталинские. однако, он сохранил Россию, как государство и победил в войне с фашистами