Израильский русскоязычный «9 канал» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» провел неоднозначный опрос. Ведущие в прямом эфире спросили у зрителей, считают ли те, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост.
На сайте «9 канала» сообщается, что 91% зрителей ответили на этот вопрос отрицательно, а 9% дали положительный ответ. Редакция также принесла извинения тем людям, чьи чувства были задеты опросом.
«Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые. Даже самые провокационные», — отмечается в сообщении редакции. «9 канал» также призвал иностранные СМИ поддержать «Дождь», назвав его единственным независимым российским телеканалом.
Опрос «9 канала» — реакция на скандал, разразившийся после того, как в годовщину снятия блокады Ленинграда в эфире программы «Дилетанты» на «Дожде» зрителям задали вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?». В течение нескольких дней от сотрудничества с каналом отказались операторы «Акадо», «Эр телеком», «Билайн», «Ростелеком», «НТВ-плюс», и «Дом.ру», а Генпрокуратура и Роскомнадзор провели проверки в связи с инцидентом.
В последнее время всё чаще вижу, как либералы смыкаются с фашистами: по методам, по риторике, по целям. А значит, и те и другие - враги России. Фактически мы сейчас наблюдаем превращение нашей российской "родной" некогда безобидной демшизы в агрессивную подлую злобную либерал-фашистскую стаю. Это представляет опасность для страны.
2)Советские дипломаты перед войной и в её годы провели мастерскую и колоссальную работу с пользой для Родины. Вспомните хотя бы т.н. "Пакт Молотова-Риббентропа" 1939 года, договор о ненападении с Японией и т.д. А что вы конкретно можете предложить из мер дипломатического характера, которые стоило бы провести в жизнь советским дипломатам?
И не забывайте, никто не застрахован от ошибок. Тем более если идёт речь об управлении такой большой и сложной страной с принципиально новым общественно-экономическим строем, как СССР, в крайне напряжённый и противоречивый период, когда решения нужно было принимать стремительно. Это вам сейчас хорошо из 2014 года критиковать Сталина и его руководство. А поставьте себя на его место? Уверены, что вы бы всё сделали правильно?
что значит вспомните???? Вы его вообще видели???? Участвовали в его согласовании и подписании,контролировали исполнение и отвечаете за последствия.????
..... Ааа вспомните Ватсон то дело,,, ну да о пропавших бумагах старого лорда))))
Да Холмс припоминаю )))Вам садовник шлангом угрожал))) ...
Что касается Пакта, то основная его задача была в том, чтобы выиграть время, оттянуть войну. И он эту задачу выполнил. Почти 2 года мира. Что касается Польши, то вы всерьёз считаете это географическое недоразумение полноценным государством? Оно абсолютно искусственное в геополитическом плане. Находится между 2 мощнейшими пассионарными народами. Чихать все европейские страны хотели тогда на Польшу. Антисемитская, -украинская, -русская, -немецкая и т.д. страна, в которой демократией и не пахло. Чахлая экономика. Ущербное военно-географическое положение. За межвоенные годы успела поссориться со всеми соседями. Никакая она не бедная овечка: во время раздела Чехословакии Польша без зазрений совести под шумок поучаствовала в делёжке чешского пирога, отхватив себе приличные куски чехословацкой земли. Что вы так за неё вступились-то? В конце-концов, пусть за неё союзнички впрягаются: Франция, Британия. Она же с ними дружит. Но вот только что-то они её жестоко так прокинули, да?
Так за что, спрашивается, Сталину и всему нашему народу было испытывать братские чувства и нежность к Польше?
Чушь! Часть орудий была действительно снята для использования на берегу. Но и это норма на всех флотах мира. Стрельба с неподвижной установки много точнее, чем с корабля (даже стоящего на месте), а живучесть много выше ("потопить" такое орудие невозможно, нужно только прямое попадание). Орудия неоднократно снимали и ставили обратно во все времена. Тем более, что сняли орудия лишь частично: как правило, с повреждённых или недостроенных кораблей. Основная же масса орудий прекрасно стреляла из своих башенных установок на штатных местах на борту эсминцев, крейсеров и линкоров. 1808989[/ photo]
Про море. Когда КБФ лишился всех баз на море, кроме Питера, он оказался заперт в восточной части Финского залива. Там его быстро блокировали минными полями, поставили противолодочное заграждение поперёк залива, потом ещё одно, авиация противника жестоко бомбила любые его корабли в море (и на базе!), что показал трагический Таллинский переход. Всё это стало возможным из-за того, что немцы могли в любой момент перебросить против КБФ превосходящую эскадру своих тяжёлых кораблей (в оперативном плане Балтийское море после оккупации Дании автоматически становилось внутренним немецким морем, что исключало возможность КБФ вырваться из него) и уничтожить наш флот в бою. А кроме того, на суше - в Прибалтике - немцы развили стремительное наступление на ленинградском направлении, тем самым лишая КБФ всё новых и новых баз, сдвигая его оперативную зону всё дальше на восток, пока не загнали его в угол. Но вот добить не смогли: слишком сильна была старая база в Ленинграде. Так что КБФ не сам себя загнал. А его загнали путём перемещения сухопутного фронта на восток.
По правде говоря излишне круто обошлись с каналом...
Кроме того, либерасты никогда не утруждают себя вопросом: а КАК вообще гипотетически должен был бы проходить процесс "сдачи"? Они не понимают, что это было неосуществимо. Чтобы это понять, нужно просто изучить чуть-чуть вопрос, прочитав пару-тройку описаний операций под Ленинградом, прочитать пару немецких документов, касающихся их планов на будущее города и его жителей, взглянуть на карту боевых действий на этом направлении, и всё немедленно станет ясно. Для этого нужно быть не ленивым, любознательным, уметь самостоятельно находить и анализировать информацию, чуть-чуть интересоваться экономикой, логистикой, военным искусством и строительством. Но это ведь так сложно!
Исаев А. В. Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. — С. 54
Ещё 11 сентября 1941 года президент Финляндии Ристо Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки:
Из заявления Ристо Рюти немецкому послу 11 сентября 1941 года.
Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,
"Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий "Север", сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию."
Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:
"… ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города (Москву и Ленинград). Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.
Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера."
Ну что? Как нужно было вывозить население и материальные ценности? А как бы вы эвакуировали Краснознамённый Балтийский флот? По воздуху?
Прикинули всё это? А вы мне тут рассказываете про целлюлозу и жмых. Безусловно, 600 тысяч жизней погибших ленинградцев стоили таких страшных жертв.
Всё остальное - чушь.
По памяти приведу воспоминания блокадного мальчика-еврея. Он дружил с другим мальчиком, не-евреем. И на Ленинград, вымирающий от голода и холода, фашисты сбрасывали листовки. Там было написано: "Тот, кто укажет адрес еврея и коммуниста, получит сытный обед из трех блюд"... Понятно, после того, как они займут город. И мальчик увидел, как его верный друг тихонько спрятал листовку в карман, поглядывая на товарища с голодным блеском в глазах...
С ульянова пример берешь в беспринципности и за ради выгоды момента в раз перекрашиваться? Лживые ,беспринципные хамелеонистые типичные определения комсюков.
А вообще, если соединить 2 темы и 2 канала в одном, то можно задать следующий вопрос:
"Стоили ли 20-30 миллионов жизней (и дофига неродившися) россиян спасения жизней ... миллионов евреев?"
"Зачем умерли 20 миллионов россиян, защищая свою землю и ее активы, если к спасенным активам в России пришли те же евреи?"
"Зачем умерли 20 миллионов россиян, если евреи не ценят родину в принципе даже после создания еврейского государства, и до сих пор рассеяны по всему свету, по-прежнему надоедая коренному населению?"
На ваш вопрос, как и на вопрос о Ленинграде, мог бы ответить общенародный референдум, проведенный в то время среди тех современников, попавших в ту ситуацию. Позиция гос.пропаганды всем известна, но неизвестно настоящее мнение (мнения) и их весомость людей, живущих в то время.
Думающих, честных и порядочных журналистов на канале нет!!!!!!!!!!!!!