После небольшого перерыва возвращаем тему питьевой воды Екатеринбурга в повестку. Мы по-прежнему считаем ее своей и, конечно, не собираемся ее бросать. Наши коллеги с телеканала АТН взялись провести большое исследование. Теперь вместе с ними мы подробно расскажем и покажем, что на самом деле пьют жители нашего любимого города.
Чтобы сразу ответить на многие вопросы в комментариях, сообщаю: мы не будем разыскивать и наказывать виновных, не будем разрабатывать большой план перестройки системы водоснабжения и даже перестанем писать сотни запросов во все министерства и ведомства (уже пробовали, это не работает). Но мы расскажем всё как есть и дадим инструкции о том, что делать, чтобы как бы питьевая вода не навредила вам и вашим близким.
Для этого исследуем пробы из всех источников питьевой воды Екатеринбурга. Знаем, что вы ждете новую порцию анализов из-под крана. И она обязательно будет. Но потерпите. Стартуем с, пожалуй, самого архаичного источника — со скважин, ключей и колонок, расположенных в черте города и его ближайших окрестностях.
Я сам ни за что не стану набирать там воду. Но раз очереди выстраиваются к этим источникам, значит есть чем озадачить лаборантов.
Исследования проводит аккредитованная лаборатория — по химическому составу и органолептическим показателям (цвет, запах, вкус). Без микробиологии. Потому что тесты на микробиологию делают в лаборатории Роспотребнадзора. А Роспотребнадзор в проекте участвовать не стал (хотя ему предлагали).
Результаты сравниваем с нормами, установленными для питьевой воды высшей категории. Потому что это эталон.
Первый подопытный — родник «Поющий» на Сибирском тракте. Горожане сюда ездят часто. Воду считают чистой, хотя ее химическим составом особенно не интересовались. А зря.
|
---|
В таблицах сравниваем результаты анализа с нормами, установленными для питьевой воды первой и высшей категории. Первая — это та, что должна течь из-под крана и не навредит вам, если будете ее пить. Вода высшей категории — та, что продают в бутылках, она не просто безопасна, а идеально подходит человеческому организму, приносит ему пользу. Вот ссылка на документ, устанавливающий эти нормы. |
«Родник Памяти» недалеко от Старомосковского тракта вообще оказался практически культовым местом. Забирающие здесь воду люди даже рассказывают, что кто-то когда-то брал пробы на анализ и лаборатория, вроде как, подтвердила кристальную чистоту источника.
|
---|
Впрочем, результаты тут действительно лучше, чем у «Поющего». Страшных превышений по химии нет. Есть недостаток кальция и йода, что, конечно, не смертельно. |
«Серебряный» родник фактически в центре Екатеринбурга — это вообще что-то с чем-то. Из ржавой трубы вытекает вода весьма сомнительного происхождения. Но люди, которые ее пьют, отчего-то уверены, что она почищена серебром, жила которого кроется глубоко под улицей Островского.
|
---|
Конечно же, рассказы про ионизированную подземным серебром воду — это городская легенда. Превышение по нитратам — в 14 (!) раз. А это, на минуточку, реальная угроза развития злокачественной опухоли. Без шуток. |
Неподалеку от «целебного серебряного родника» горожане набирают воду из колонки. Странная альтернатива жидкости из-под крана, потому что источник — всё тот же. Все колонки Екатеринбурга берут воду из сетей «Водоканала», а не из неких «подземных ключей», о которых нашим коллегам-телевизионщикам рассказывали местные водоносы.
|
---|
Согласно результатам анализа, в пробах маловато кальция и калия. |
Напоследок расскажем об итогах анализа воды из частной скважины. Пробы взяли в одном из домов малоэтажного района на Режевском тракте. Централизованного водоснабжения здесь, как во многих коттеджных поселках екатеринбургского пригорода, нет. Потому и используют подземную воду.
|
---|
В принципе, ничего страшного. Но нитраты здесь тоже выше нормы, а калия маловато. |
Подробно о том, как собирали пробы, как исследовали и что об итогах анализа говорят врачи, — смотрите в сюжете наших друзей.
Если вы тоже предпочитаете водопроводу «природные источники», запомните несколько очень простых правил:
- Всегда кипятите воду.
- Храните ее дома при комнатной температуре, но не дольше одной недели.
- Избегайте источников в черте города, рядом с трассами, железной дорогой и тем более — промышленными предприятиями.
- Хотя бы раз свозите воду на анализ. Чтобы никого не рекламировать, адресов и названий аккредитованных лабораторий давать не будем. Они легко находятся в «Яндексе». Анализ, если что, обойдется вам в 2–3 тыс. рублей. Но так спокойнее.
В роднике "Поющий"
Смотрим ПДК: для питьевой -- 45, для высшей -- 5, в роднике 9,2. Получилось, что вода сильно лучше, чем питьевая, и чуть не дотягивает до высшей категории. УЖОСНАХ! Мы всё умрём!!!
Читаем далее:
Внезапно узнаём, что у нас в питьевой воде должен быть кальций и калий, иначе она смертельно опасна??? Тогда воду вообще нельзя пить: нарушается солевой баланс в организме, безопасен только физраствор.
Может, для просто питьевой содержание не нормируется, а???
Пусть покупает дальше, и за анализы платит, раз спокойнее.
Сам обычно набираю в "Памяти". Иногда с оказией из родников далеко от города.
Но даже если нитраты - не вижу проблемы. Мы нитратов вместе с овощами гораздо больше съедаем
Мне - хотелось бы иметь карту родников в радиусе 20-30 км от Екатеринбурга и результаты экспресс-замеров , но я понимаю, что это будет "очень большой труд".
а то сравнили мутность с ёд-ионами.
иде итоговый документ?
Нынешняя статья вызвала у меня один вопрос
В СанПиН установлены нормативы физиологической полноценности питьевой воды для кальция, (25-130), а для калия таких норм нет.
Уважаемые редакторы и авторы статей, если вы тему чистой воды будьте корректны в своих статьях изучите материал перед публикациями.
а по поводу пить или нет - решайте сами.
я предпочитаю сам готовить себе воду без примесей
Результаты анализа родника/скважины, Водопроводная вода, Норма
Тогда стало бы в сто раз понятнее.
Что вам не понятно?
первая - это та, что должна течь из-под крана и не навредит вам, если будете ее пить.Сейчас она названа "результаты анализа". Результаты анализа чего? Нужно называть колонки так, чтобы не нужно было читать текст статьи и выискивать там расшифровки.
Тем более. что работал специалист: Инфографика: Сергей Логинов для 66.ru
Вторая колонка названа "питьевая вода". Емае, да она вся питьевая!
Вообще. я говорю о том, что можно было бы совсем не называть колонки таблицы или просто назвать 1 - вода. 2- вода. 3 - вода.
Так-то идеально подходит организму физраствор (0.9% NaCl)...
Все остальное, несмотря на "маловато" вполне удобоваримо.
Бомбы из выпуска не получилось, ну кроме того, что на улице имени вашего босса нитраты изливаюццо
Там наверно и pH ниже 5, ближе к 3-4, что тоже очень плохо для человека.
PS. Подскажите, если из крана горячей воды течёт "оранжевая" водичка, то куда жаловаться? Роспотребнадзор?
Вот это будет достойный труд...