После нашей утренней публикации областная ГИБДД еще раз подробно разъяснила, как оформлять жалобы на нарушителей с приложенными фото- и видеодоказательствами. Итак, записываем или ставим в закладки:
— Действительно, в ГИБДД приходят жалобы от граждан, к которым приложены и фото-, видеоматериалы с нарушениями ПДД. Но зачастую эти материалы приходят на электронную почту, через форму «Прием обращений» на официальном сайте Госавтоинспекции.
Граждане считают, что отправить нам только фото или видео, не указав порой никаких данных о себе, будет достаточно для привлечения нарушителя ПДД к ответственности. Но в рамках действующего законодательства этого недостаточно. Чтобы привлечь к ответственности, необходима личная подпись заявителя, его данные. Кроме этого, мы должны удостовериться, что заявитель является тем человеком, кем представляется. А это возможно, только когда заявитель лично приходит в ГИБДД. Также заявитель должен быть готов в случае необходимости идти в суд вместе с сотрудниками ГИБДД и доказывать вину нарушителя.
Заявления о нарушениях ПДД с приложением фото-, видеоматериалов можно приносить в любое подразделение ГИБДД. Тогда будут все основания для привлечения нарушителя. Так поступает известный в городе водитель трамвая (Tramekb), который приносит свои личные заявления и прикладывает фото-, видеоматериалы с нарушениями ПДД. На основании его заявлений водители, нарушившие ПДД, были привлечены к ответственности уже неоднократно.
Напомним, Портал 66.ru попробовал сдать порцию нарушителей правил парковки через форму обращений на сайте ГИБДД — с указанием пресловутых личных данных и контактной информации. Но в ответ пришло письмо про «невозможность привлечь нарушителя к ответственности». Как оказалось, оно такое не одно. Мы продолжим эксперименты с «гражданской» фото-, видеофиксацией нарушений. О результатах очередных попыток непременно расскажем на страницах нашего портала.
66.RU
когда офицер демонстрировал мне это мое "доказательство" административного правонарушения, я был вынужден согласиться, что номер нечитаем, а марка машины неустановлена.
плюс куча других моментов "организационного" характера.
если стоИт задача привлечь нарушителя - лучше да. насколько понял, там схема такая. заявление с сайта поступает в специальный отдел или специальному сотруднику (есть подозрение, что проверяют не ежедневно). его распечатывают, используя некую форму документа (еще раз повторю - формат стандартный - А4). часть этого документа (вроде, умещалось на одном листе) составляют фотоматериалы.
документ отдают руководству. руководство накладывает резолюцию - кто будет заниматься вопросом. наложение резолюций, видимо, также происходит с временнОй задержкой (разница между взятием в работу заяв, отправленных с сайта вчера и сегодня может быть дней в 10, из практики). а еще бумаги же должны попасть из одного кабинета в другой. тоже временнЫе издержки. далее есть срок исполнения. исполнителю попадают БУАМАЖНЫЕ материалы. размер фотки (качество описано) еще раз повторю - около 10х13 (может, меньше. плохо помню, год назад документ видел). может, технически у них и есть возможность пойти взять файлики. но, скажем так, острого желания все вот прямо щас бросить и это сделать на лице полицейского почему-то не читалось.
по факту - устно предлагали распечатать материалы. поэтому, граждане, читая вас, умных и технически грамотных, про всякие exif и gps-метки мне делается сугубо смешно. а еще исполнитель должен уложиться в срок, отведенный на подготовку материалов по делу. к подготовке относится выцепление ретивого гражданина и получение живой визы (читаем разъяснения ГИБДД).
далее. на основании бумажных материалов полицейским нужно доказывать вину потенциального нарушителя. если доказать не удается - у исполнителя начинались негативные последствия. вот и делайте выводы, насколько господа офицеры каждый раз осчастливливаются получением такого рода бумаг.
пару раз сходил, чтобы оформить пачку документов. дальше - надоело.
если кровь из носу нужно заяву накатать - лучше сразу оформить все в бумажном виде с живой подписью и собственными силами распечатанными материалами. тупо быстрее, чем потом в отделе от руки переписывать обстоятельства правонарушения со всеми реквизитами заявления.
попиариться на формальной возможности дорогому 66 конечно хорошо. лозунги там выдвигать, на баррикады зазывать. а по факту это требует уйму времени конкретного заявителя. и нервов. так что размахивать флагом - "айда все в гражданское общество - логиньтесь на сайте ГИБДД" без описания того, к чему это приведет - не вполне кхм гхм этично.
https://www.roi.ru/1518/