Напомним, 22 июня Уставный суд признал, что муниципалитет допустил нарушения при смене статуса участка земли в районе улиц Репина, Зоологическая, Серафимы Дерябиной и строительство торгового центра здесь невозможно.
Тем не менее компания «Форум-групп» тогда же заявила, что не видит причин останавливать строительство.
А в последние две недели на официальном городском портале с завидной регулярностью публикуются мнения неравнодушных граждан и компетентных юристов, выражающих свое возмущение принятым решением.
Скриншот сегодняшний. Новость как будто от 4 июля, а прокомментировать ее пользователю удалось аж 5 дней назад. (кликабельно)
за такой явный подлог кто то должен быть наказан официально
ау прокуратура, не хотите покопаться в этом дерьме (с)
Тут уж часовенки не спасут, грехи придется осиживать!
Придется отдавть что нахапали?
а некоторым и должности придется потерять!
Чем больше будет выступающих за отмену Постановления Уставного суда, тем коррумпированнее соучастники.
Якоб, Крицкий, Вяткин, и прочие... скидавай сапоги!
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать несоответствующим статьям 2, 18 (пункт 4), 86, 87, Устава Свердловской области подпункт 78 пункта 1 Решения Екатеринбургской городской Думы от 23 июня 2009 года № 20/7 «О внесении изменений в Решение Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года № 68/48 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа – муниципального образования «город Екатеринбург» в части изменений статей 48, 48-1 (Приложения № 1, 2), которым часть территории Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» в границах улиц Репина-Зоологическая-Волгоградская-С.Дерябиной была переведена из территории общего пользования (парков, набережных) ТОП-1 в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2.
2. Акты или их отдельные положения, признанные не соответствующими Уставу Свердловской области, утрачивают силу и не подлежат применению независимо от решения об отмене органами, их принявшими.
3. Настоящее Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и не может быть пересмотрено иным судом.
4. Настоящее Постановление подлежит обязательному опубликованию в семидневный срок в «Областной газете», а также должно быть опубликовано в «Собрании законодательства Свердловской области» и газете «Вечерний Екатеринбург».
Уставный Суд Свердловской области
Пинай их Борода, оборзели, деньги глаза зостют, Карьер это молодость полгорода.
В России, народу не пьющего, да не курящего, да умного полно ещё, как говорится не нравится, на Бирже Труда всегда место найдётся.
Сидят там, нифега толком не делают, в карты режутся, перекурительные постоянно гурьбой, а там и коньячок.
Вон Павел Зырянов молоток, подсуетился, и в местном тамошнем буфете спиртное продавать перестали. Щас поди из под полы пьют, фляжки модняцкие с вензелями.
Чё вы их жалеете, не народу-же запрещают, а дармоедам.
Поддержим Мишарина!
они и не прекращали, я вчера мимо проезжала - строительная техника вовсю работает
Дорогой Вы наш Круглов, как же это Вас угораздило оказаться в таком приятном обществе АНОНИМОВ?
Кстати, по существу Вы не правы. Посмотрите внимательней. Постановление Уставного суда основано на Градостроительном и Земельном кодексах, и на санитарных нормах.
да конечно - подумаешь, суд какой-то!
Строительство началось в 2011 а земли перевели в 2008 году, три года потребовалось чтобы отменить решение - почему так долго? Отменили бы сразу сейчас парк стоял бы нетронутым, а сейчас - лучшее достроить!
• Правовой коллапс в градостроительной сфере
• Кадровые изменения в составе Уставного суда
• Потеря инвестиционной привлекательности
• Кризис на строительном рынке
Ну так-то этот скандал может иметь такие последствия. Первое и второе - как пить дать. Ну, и пятое тогда. Если смотреть на вещи реально.
Поглядим, как там дальше будет. Но пока что такая каша заварилась, что даже предугадать невозможно, как они умудрятся все это урегулировать.