Юрист Николай Размочкин обратился в прокуратуру Свердловской области (документ есть в распоряжении редакции) с просьбой направить специалистов Уральского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ для проверки законности размещения бассейна на крыше БЦ «Высоцкий».
Подобная проверка уже идет, уточняет он в письме, но по поручению прокуроров проводят эту проверку эксперты, услуги которых оплатил девелопер небоскреба Андрей Гавриловский. Законом такая схема не запрещена. Но, считает Размочкин, к объективности подобной экспертизы возникают вопросы.
«Считаю, что экспертизу нужно поручить только государственному экспертному учреждению и по инициативе прокуратуры, а не проверяемого лица. В ином случае думаю, что она может быть необъективна — в пользу «Высоцкого», — объяснил Николай Размочкин корреспонденту 66.RU.
В письме есть еще две претензии к Андрею Гавриловскому. Первая: по утверждению Размочкина, за два месяца проверки бизнесмен «проигнорировал требование прокуратуры и не предоставил никаких строительных документов (рабочая, проектная и исполнительная документация на проведенные строительно-монтажные работы по устройству бассейна)».
Вторая — в кафе на кровле небоскреба, считает юрист, продают алкоголь без лицензии: «При посещении бассейна мне продали алкогольный коктейль без лицензии на его продажу <…> Считаю, что в кафе бассейна Sky незаконно продают алкоголь на протяжении года, при бездействии сотрудников полиции. Также не имеет лицензии на продажу спиртного в бассейне и ИП Шепель Алиса, которая получает оплату за посещение указанного бассейна <…> Все чеки от продажи алкоголя отбиваются от ООО «Антей боулинг (буфет)».
В разговоре с корреспондентом 66.RU Андрей Гавриловский отверг эти обвинения: «Мы предоставили все необходимые документы в прокуратуру, и лицензия на алкоголь тоже оформлена».
- Бассейн в БЦ «Высоцкий» открыли в июне 2022 года. Это первый подобный проект в России.
- В июне 2023 года Николай Размочкин обратился во все возможные инстанции с заявлением, что бассейн построили без разрешений, поэтому он опасен для посетителей.
- Вице-мэр Екатеринбурга Рустам Галямов рассказал 66.RU, что если объект оформили как временную конструкцию, то разрешений не нужно: «Сначала надо понять, это объект капитального строительства, на который нужно было получать разрешение, или временная конструкция. Мы на сегодняшней день такой информацией не обладаем. К нам застройщик не обращался. Вполне возможно, что все это оформлено как временная конструкция, тогда разрешение не требуется».