Архитекторы выбрали шесть площадок для опроса по храму Святой Екатерины. Список

Опираясь на шесть критериев, члены экспертного совета предварительно отобрали шесть площадок для строительства храма Святой Екатерины и намерены обсудить их с инвесторами и епархией:

1. Пустырь на перекрестке Белинского — Фурманова.
2. Сквер у Театра драмы (с учетом корректировки проекта).
3. Ул. Горького, 17 (приборостроительный завод).
4. Акватория Городского пруда за Макаровским мостом.
5. На месте снесенной телебашни.
6. На улице Татищева (вариант архитекторов).

Краткая характеристика участков, которые предпочли члены экспертного совета:

• Белинского — Фурманова. Площадь всего участка — четыре гектара. Два из них — в государственной собственности. «Первые переговоры показывают, что там есть что обсуждать, есть куда идти, однозначного ответа мы не получили», — сказал Высокинский. Бывший главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин напомнил, что были планы построить там дорогу, в том числе протянуть ее от аэропорта Кольцово. Александр Высокинский удивился, узнав о них. Строительство храма может нарушить эти планы, считает Вяткин. «Там должна быть мощная развязка, мы должны сделать въезд со стороны реки. Получится так, что «посадим» туда собор, а потом нас туда не пустят ни с дорогой, ни с трамваем», — добавил он. Мэр в ответ заявил, что епархия заинтересована в транспортной доступности будущего храма.
• Сквер у Драмтеатра. Архитекторы настаивают, что в случае строительства храма надо изменить «место посадки». То есть сдвинуть храм южнее. Вяткин считает, что нужно инициировать вопрос об изменении размеров храма. Высокинский снова напомнил, что храм займет 8-9% от сквера.
• Горького, 17 (бывший приборостроительный завод). Места там достаточно. Один из архитекторов констатировал, что рядом уже есть Храм-на-Крови. «Тут пусть епархия решает», — заключил мэр.
• Акватория городского пруда за Макаровским мостом. Место всем нравится, но придется согласовывать с федералами. Глава города считает, что на набережной должны быть точки притяжения, статуя святой Екатерины, колесо обозрения — «чтобы человек мог с женой дойти пешком до парка Маяковского».
  Транспортная ситуация там будет благоприятной, поскольку «Брусника» проектирует квартал и продолжение улицы Бориса Ельцина.
• На месте снесенной телебашни. Участок подходит по всем критериям, но Александр Высокинский уверен, что инвестор на такой вариант не согласится.
• На улице Татищева. Там планировали построить небоскребы «Стражи Урала». У площадки одни плюсы.

Главная новость по теме

Мэр и архитекторы назвали критерии, по которым выберут площадки для опроса по храму Святой Екатерины

Краткие характеристики восьми участков, которые НЕ понравились архитекторам:

• Недострой гостиницы «Дели». Михаил Вяткин считает, что место хорошее, но если поставить там церковь, «вид закроется» из-за того, что с той стороны планируют строить ледовую арену. Александр Высокинский встречался с собственником, он готов к переговорам. Объект оценивает в 1 млрд рублей. С точки зрения транспорта, рядом есть станция метро, но подъезд автобусов организовать будет сложно.
• Заброшенная больница в Зеленой роще. Обсуждать не стали, поскольку больницу придется снести, а она является памятником архитектуры. Площадку единогласным решением вычеркнули из списка.
• Пустырь за Макаровским мостом. Архитекторы решили, что это не исторический центр. Участок скорее похож на парк, а не на пустырь.
• Площадь Труда. Историческое место храма. Но там мало места для кафедрального собора. В то же время транспортная доступность высокая. Стройка на этой площадке приведет к конфликтам, посчитали эксперты.
• Площадь 1905 года. Причина та же — потенциально конфликтная площадка.
• Парк «Зеленая роща». Вычеркнули без обсуждения. «У нас есть договоренность со сторонниками парков и скверов, что мы не обсуждаем парки и скверы для строительства храма», — заявил Высокинский.
• На месте катка и парковки за башней «Исеть». Площадка архитекторам не очень нравится, потому что «сити должно быть сити». По мнению Вяткина, храм там «хорошо не встанет».
• «Храм на воде», бывшее расположение. Архитекторы считают, что на этой территории неблагоприятная инженерно-транспортная ситуация. «Как туда проедут пожарные машины? Как будут ходить крестные ходы?» — задался вопросом Михаил Вяткин. Кроме того, «храм на воде» перекроет памятник архитектуры — «Динамо».

«Проведем обсуждение выбранных площадок с инвесторами и епархией и будем двигаться дальше в этом режиме», — подвел итог заседания экспертного совета Александр Высокинский.

Опрос горожан запланирован на середину июля. В понедельник, 3 июня, в гордуме прошло первое заседание специальной рабочей группы.