Такие данные опубликованы в промежуточном отчете комитета Сената США по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям.
«На основе анализа общедоступной информации представляется разумным сделать вывод, что пандемия сovid-19, скорее всего, стала результатом инцидента, связанного с исследованиями», — цитирует документ РИА «Новости».
Специалисты считают, что гипотеза о естественном происхождении коронавируса «больше не заслуживает кредита доверия или презумпции точности».
При этом в тексте говорится, что новая информация, которую могут опубликовать и которую возможно проверить, может изменить эту оценку.
Главная новость по теме
- В октябре немецкий телеканал n-tv сообщал, что группа из трех ученых заявила, что найдены доказательства лабораторного происхождения коронавируса. согласно их исследованию, он на 99,9% является искусственной копией естественного вируса. До этого комиссия по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet опубликовала доклад, где заявила, что не исключает лабораторного происхождения covid-19. После этого ВОЗ объявила, что продолжает поиск источника происхождения вируса SARS-CoV-2.
- При этом доцент кафедры инфекционных болезней Российского университета дружбы народов (РУДН) Сергей Вознесенский ранее рассказывал РИА «Новости», что распространение коронавируса по всему миру, отсутствие препаратов с высокой эффективностью и его относительно невысокая летальность вызывают сомнения в теории об искусственном происхождении ковида. А вот развитие пандемии укладывается в естественную эволюцию вируса. В Китае также не раз опровергали предположения об искусственном происхождении covid-19.
