Украина намерена компенсировать убытки, понесенные из-за потери Крыма, за счет заграничного имущества России. Как заявила в эфире украинского «5 канала» первый заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова, Киев обратился с этим в Европейский суд по правам человека.
Наталья Севостьянова, первый замминистра юстиции Украины:
Будет стадия справедливой сатисфакции, когда будем определять суммы, благодаря которым непосредственно будет эта компенсация выплачена. На сегодняшний день в России много такого имущества в других странах.
По данным минюста Украины, в Крыму национализировано более 400 украинских предприятий, а также 18 газовых месторождений.
В ЕСПЧ сейчас находятся две жалобы со стороны Киева в адрес Москвы. Одна из них касается Крыма, другая — Донбасса. Украина считает, что действия России (в частности, в Крыму) привели «к многочисленным нарушениям Европейской конвенции по правам человека»: положений, которые касаются права на жизнь, на свободу и безопасность, запрещают пытки, дискриминацию и т.д., передает РБК.
Однако в Москве считают, что украинской стороне не удастся добиться признания своей правоты. По мнению главы Министерства юстиции России Александра Коновалова, вступление Крыма и Севастополя в состав России соответствует нормам международного права.
Отметим, что в апреле ЕСПЧ по запросу правительства России продлил до 25 сентября 2015 года время на предоставление своей позиции, касающейся этих жалоб.
а ну да, к слову "Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке."
вы вольнЫ фантазировать на любую тему
для начала, перед тем как обратиться в суд, я бы им посоветовала научиться свои мысли правильно излагать, а то судя по всему у них с этим проблема
это далеко не мировое сообщество...
это совет юриста юристу
вы про себя?
Хорошая логика: не сумели защититься - сами виноваты. С такой логикой самое оно бабушек грабить
Это с какой стороны посмотреть. Большинство наших соседей уже высказались по этому вопросу. Мы, внутри страны, можем думать, как угодно.
Не только внутри стран. Они думают в международных организациях, и в международных судах, в том числе. Лихое раздербанивание собственности ЮКОСа закончилось решением международного суда в Гааге о выплате акционерам 50 миллиардов долларов (стоимость сочинской олимпиады). И собственники уже поддали на взыскание этой задолженности. Можно ещё лет десять тянуть юридическую резину, но платить придётся - без вариантов. Не мы заплатим, так дети и внуки будут платить - будут хуже лечиться, будут меньше пенсии, и пособия, образование будет хуже, и т.д.
Международное расследование, и юридическое оформление событий на Украине идёт полным ходом - дадут ли ему ход, в каком виде, и с какими последствиями - вопрос политический.
Я тебя не заставляю ничего читать. Я всего лишь предложил использовать разные источники информации касаемые Украины. А ты мне - про Лошагина, Осетию, и Саакашвили. Я раз за тебя - с диагнозом по голове жить действительно проще.
это перевод такой корявый или она так действительно выразилась?
Отчитываться вряд ли кто то будет:) Но выплачивать по искам будет РФ, чьим субъектом стал Крым. То есть Путин лично тоже ничего выплачивать не будет - это сделает население - либо напрямую из бюджета, либо за счёт поставок углеводородов, либо лишившись собственности за рубежом. Вариантов много.