В Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжили рассматривать иск активистов.
Первым на заседании допросили Павла Левченко, эксперта со стороны активистов, который нашел на территории березовой рощи растения из Красной книги Свердловской области. Он зафиксировал четыре вида, в том числе гроздовник водораздельный. По словам Левченко, нет смысла пересаживать краснокнижные растения, так как они формируют уникальную среду, в которой произрастают.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Павел Левченко |
Далее в суде допросили второго эксперта — доцента кафедры экологии и природопользования Уральского государственного лесотехнического университета Елену Зотееву. В рамках экспертизы она зафиксировала гнездовку и любку двулистную. Зотеева уверена, что пересаживать растения, особенно любку двулистную, невозможно из-за того, что она размножается только семенами.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Елена Зотеева |
Специалист со стороны застройщика — директор Ботанического сада Уро РАН Алена Третьякова — выявил только одно краснокнижное растение — лилию саранку, и оно хорошо переносит пересадку.
«Около 10 тыс. деревьев, преобладающее большинство — березы. 12% деревьев на участке находятся в аварийном состоянии и представляют угрозу для населения», — добавила она.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Алена Третьякова |
«Безусловно, наличие краснокнижных растений — это критерий ценности участка, но он единственный. И даже по отношению к наличию краснокнижных видов имеется оговорка — насколько этот участок важен для сохранения популяции данного вида? Для всех видов, указанных в экспертизе, это не единственное их местонахождение. Они не редкие. Для некоторых из них существует больше 10–20 находок на территории региона. Этот участок посреди городской застройки, и он не может рассматриваться как место обитания для краснокнижных видов», — заявила Третьякова.
Она сказала, что березовая роща не обладает необходимой уникальностью, как парк «Оленьи ручьи», Висимский заповедник или Самшитовая роща, а также усомнилась в экспертности Павла Левченко.
«Нами предложена программа сохранения и реконструкции древостоя. Будут частично удаляться растения, частично — сохраняться. Кроме того, будет сформирован облик парка и будут использованы только аборигенные виды растений. Будет ноу-хау. Это уникальная инициатива нашего города и в целом для страны», — пообещала директор Ботанического сада.
По мнению Третьяковой, в нынешнем виде березовая роща не достойна природоохранного статуса.
Представитель застройщика рассказал, что компания несет убытки из-за судов и простоя: «Каждое наше действие проходило квалификацию правовыми судами, начиная районными, заканчивая Верховным. Если было бы что-то незаконное, нас давно бы уже привлекли к ответственности. Мы просим отказать в проведении судебной экспертизы по растениям березовой рощи. Она не нужна и ведет к затягиваю процесса и возникновению огромных убытков для нас».
Суд отказал активистам в проведении дополнительной экспертизы.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| На заседание пришло много юристов, активистов и журналистов |
- Забор на месте будущего жилого комплекса начали устанавливать 11 февраля. Перед этим строители приехали на участок и стали вырубать деревья. Местные жители вышли к березовой роще и пытались остановить работы. Возник конфликт. Работы смогли прервать только полицейские. На месте с протестующими разговаривал глава Академического района Николай Смирнягин. Но к этому моменту срубили уже несколько десятков деревьев.
- Алексей Орлов направил на строительную площадку специалистов земельного контроля. Выяснилось, что застройщик сдвинул ограждение на 16 метров и захватил еще 2,5 тыс. квадратных метров. Компании «СЗ «Краснолесье» объявили предостережение. С застройщика потребовали переместить забор в границы участка. Позже суд запретил вырубать деревья и строить на участке в ходе судебного процесса по иску группы активистов.
- Участок земли с 2018 года принадлежит «Атомстройкомплексу». Его выкупили у федеральной структуры «Дом.РФ», а не у мэрии города. Изначально компания планировала застроить все 25 га. После длительных переговоров с администрацией решили, что под застройку попадет только 9 га, а на оставшихся 16 га благоустроят парк.
Авторы текста: Кирилл Смоленцев, Дмитрий Антоненков
